【案情】：原告昌某某(男)與被告馮某某(女)在2006年陰歷10月舉行結(jié)婚儀式,，2007年生育一子,。后因性格不合經(jīng)常吵鬧，與2009年協(xié)議解除婚姻關(guān)系,。雙方達成了如下協(xié)議條款：1,、由馮某某帶領(lǐng)撫養(yǎng)孩子,，撫養(yǎng)費自理。2,、昌某某放棄對孩子的探望權(quán),。3、雙方共同生活期間財產(chǎn)歸各自所有,，沒有共同債權(quán)債務(wù),。自雙方解除同居關(guān)系后，昌某某思念小孩于是多次到馮某某家試圖探望,，均遭到馮某某及其家人的拒絕,。于是昌某某訴訟來院，請求法院判決支持昌某某每月探望孩子一次,。
【問題】：對雙方協(xié)議約定探望權(quán)的效力如何認(rèn)定?一,、該協(xié)議中既有關(guān)于財產(chǎn)的內(nèi)容也有關(guān)于身份的內(nèi)容，其中關(guān)于財產(chǎn)的約定是雙方真實意思的表示,應(yīng)當(dāng)受《合同法》調(diào)整,但《合同法》第二條“婚姻,、收養(yǎng),、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律規(guī)定”,。因此第二種意見認(rèn)為協(xié)議中關(guān)于探望權(quán)的條款適用合同法第五十二條合同無效的法定情形調(diào)整顯然不妥,。二、本案爭議焦點是昌某某和馮某某自愿簽署的協(xié)議能否對探望權(quán)進行有效約定,。在此有必要對法律規(guī)定探望權(quán)的意義和探望權(quán)的性質(zhì)進行必要闡述,。從設(shè)立探望權(quán)的立法目的上看，中國的親子關(guān)系是以社會為本位的,，法律在保護父母合法權(quán)益的同時,，也注重未成年子女的利益，以達到整體利益的平衡,。規(guī)定探望權(quán)的意義則在于：保證非撫養(yǎng)一方能夠定期與子女團聚;有利于彌合因家庭解體給父(母)子(女)間造成的感情傷害;有利未成年子女的身心健康和成長進步,。它的行使應(yīng)使子女完整地享受父母之愛，使孩子得到積極向上健康的教育,，從子女的身心健康出發(fā)，探望權(quán)人應(yīng)抽出合理時間定時探望子女,，既不能濫用探望權(quán),，也不能不行使探望權(quán)。不與子女同居住的父親或母親,，既有權(quán)利又有義務(wù)看望子女,，子女也有與不同居住的父親或母親交流的渴望，因此探望權(quán)不僅是父母的權(quán)利,，也是子女的權(quán)利,。從本案來看雙方所生兒子已滿5周歲,，已經(jīng)有一定的認(rèn)知能力,正是對父愛有強烈的需求的年齡,如果昌某某能夠定期進行探望,對其心智發(fā)育健康成長是有利的,也符合法律設(shè)立探望權(quán)的立法本意。從探望權(quán)的性質(zhì)來看,探望權(quán)是指夫妻離婚后,，不直接撫養(yǎng)子女的父或母按照離婚協(xié)議或法院判決,，遵循一定的方式和時間，探望子女的權(quán)利,。
探望權(quán)是基于親權(quán)的一種派生權(quán)利,，基于配偶關(guān)系的消滅而產(chǎn)生的的探望權(quán)是親權(quán)這種身份權(quán)中的具體內(nèi)容。只要身份關(guān)系存在,，探望權(quán)就應(yīng)該是非撫養(yǎng)子女方的法定權(quán)利,。探望權(quán)屬于身份權(quán)的范疇，是基于父母子女關(guān)系而享有的身份權(quán),。也是有子女的父或母,，基于夫妻離婚而產(chǎn)生的一種身份權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十六條規(guī)定：“父母與子女間的關(guān)系,，不因父母離婚而消除,。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng),，仍是父母雙方的子女,。”因此昌某某和馮某某雖協(xié)議解除了婚姻關(guān)系，但是雙方仍是子女的父母,，這種身份關(guān)系仍然存在,。探望權(quán)作為一種身份性的權(quán)利，昌某某既無權(quán)放棄,馮某某也無權(quán)剝奪,。
綜合所述昌某某和馮某某在離婚協(xié)議中規(guī)定昌某某放棄對子女的探望權(quán)是不符合法律規(guī)定的,，應(yīng)認(rèn)定該協(xié)議中關(guān)于探望權(quán)的條款為無效條款。
網(wǎng)友咨詢：
幾年前,，我與丈夫因感情不和協(xié)議離婚,。我當(dāng)時已經(jīng)下崗，靠作臨時工掙一些生活費,，沒有固定經(jīng)濟收入,，所以我與丈夫約定6歲的兒子由他撫養(yǎng)，我暫不負擔(dān)撫養(yǎng)費,。后我前夫及其家人以我沒有負擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費為由阻撓我探望兒子,。請問，我沒有負擔(dān)撫養(yǎng)費,，就不能行使對孩子的探望權(quán)嗎?
法律分析：
你可以探望孩子,。
父母與子女的關(guān)系，不因父母離婚而消除,。離婚后,，子女不論由哪一方直接撫養(yǎng),，仍是父母雙方的子女。我國婚姻法規(guī)定,，離婚后,，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利,，另一方有協(xié)助的義務(wù),。行使探望權(quán)的方式、時間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時,，由法院判決,。父或母探望子女，不利于子女身心健康的,，由法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后,，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。由此可知,，你作為離婚后不直接撫養(yǎng)兒子的母親,，完全享有探望兒子的法定權(quán)利，這種權(quán)利并不因你不負擔(dān)兒子的撫養(yǎng)費而喪失,。你的前夫及其家人阻撓你探望兒子,，實際上是剝奪了你依法享有的探望權(quán)。你可就探望兒子的方式,、時間與前夫協(xié)商;協(xié)商不成,，你可以探望權(quán)受到侵害為由向法院提起訴訟，法院將依法支持你行使探望權(quán)的訴訟請求,。
但應(yīng)當(dāng)提醒你的是,，如果你探望兒子的行為不利于其身心健康，例如致使他情緒反常,、學(xué)習(xí)成績明顯下降等,，根據(jù)你前夫的申請，法院將會中止你的探望行為,，直至中止的事由消失后,，才能恢復(fù)你的探望權(quán)。
網(wǎng)友咨詢：在離婚協(xié)議里不付撫養(yǎng)費有探視權(quán)有效嗎?
在離婚協(xié)議里不付撫養(yǎng)費有探視權(quán)有效嗎?
婚姻幫律師解答：
離婚后一方不需要對方付孩子撫養(yǎng)費,，是權(quán)利的放棄;但對方的探視權(quán)屬法定的,，不能因此剝奪，對方仍有探視權(quán),。依據(jù)如下：第三十七條 離婚后，一方撫養(yǎng)的子女,，另一方應(yīng)負擔(dān)必要的生活費和教育費的一部或全部,，負擔(dān)費用的多少和期限的長短,，由雙方協(xié)議，協(xié)議不成時,，由人民法院判決,。 關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定的數(shù)額的合理要求,。 第三十八條 離婚后,，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利,，另一方有協(xié)助的義務(wù),。 行使探望權(quán)利的方式，時間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時,，由人民法院判決,。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的,，由人民法院中止探望的權(quán)利;中止事由消失后,，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。 即只有當(dāng)對方在探視過程中影響了孩子的正常生活,，或者造成對孩子的損害,，才可以申請終止對方行使探視權(quán)。
小編結(jié)語：從性質(zhì)上看,，探望權(quán)是基于親權(quán)的一種派生權(quán)利,，也可以說是親情的內(nèi)容，親權(quán)是基于父母的身份而取得一種身份權(quán),，具有專屬性,。它是為保護未成年子女的利益而設(shè)定的權(quán)利，是基于父母對未成年子女的人身及財產(chǎn)的照護權(quán),，非有法定理由不得予以限制及剝奪,。只要身份關(guān)系存在，探望權(quán)就應(yīng)該是非直接撫養(yǎng)一方的權(quán)利,。它不是監(jiān)護權(quán)的衍生,，而是非撫養(yǎng)子女方的法定權(quán)利，是基于配偶關(guān)系的消滅而產(chǎn)生的,，探望權(quán)就是親權(quán)這種身份權(quán)中的具體內(nèi)容,，是親權(quán)的分支身份權(quán)。探望權(quán)不僅是親屬法上的權(quán)利,，更是一種基本人權(quán),，父母子女之間基于血緣關(guān)系而形成的情感，不會因為父母離婚而變化,。關(guān)于探視權(quán)的行使的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這,，希望婚姻幫的這篇文章對您有所幫助,。如果您有更多相關(guān)子女撫養(yǎng)的法律問題，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
