探視權(quán)是指法庭授予無生活監(jiān)護(hù)權(quán)的父母一方的,、對(duì)其子女進(jìn)行經(jīng)常性看望的權(quán)利,。通常情況下，只有在法庭審理案件后認(rèn)為進(jìn)行探視會(huì)嚴(yán)重危害子女的身體,、精神,、道德或感情的健康時(shí)，才會(huì)拒絕授予無生活監(jiān)護(hù)的父母一方探視權(quán)?！痘橐龇ā返谌藯l規(guī)定：離婚之后,，不直接來撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利,，另一方有協(xié)助的義務(wù),。行使探權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議,，協(xié)議不成時(shí),，由人民法院判決。 父或母探望子女,，不利于子女身心健康的,，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利,。探望權(quán)從法理上看,，它是基于親權(quán)的一種派生權(quán)利，只要身份關(guān)系存在,，探望權(quán)就應(yīng)該是非直接撫養(yǎng)一方的權(quán)利,。實(shí)踐中，探望權(quán)制度的正式確立始于2001年4月28日《中華人民共和國婚姻法》,，就是夫妻離異后對(duì)子女的探望權(quán)制度,，規(guī)定探望權(quán)的意義則在于：保證非撫養(yǎng)一方能夠定期與子女團(tuán)聚;有利于彌合因家庭解體給父(母)子(女)間造成的感情傷害;有利未成年子女的身心健康和成長進(jìn)步。但由于探望權(quán)制度在我國實(shí)施的時(shí)間還不算長,，在理論上對(duì)探望權(quán)性質(zhì)的認(rèn)識(shí)還存在分歧,，因此給司法實(shí)踐帶來諸多不便。
網(wǎng)友咨詢：
我與前夫于去年9月辦理離婚登記,，在協(xié)商兒子的撫養(yǎng)權(quán)問題時(shí),，我們雙方約定他不用給付撫養(yǎng)費(fèi)，但也無權(quán)探望兒子,。此后,，我?guī)е鴥鹤营?dú)自生活，再未與前夫有往來,?？汕胺蛟诮衲昱c我聯(lián)系，提出我們雙方達(dá)成的以“免付撫養(yǎng)費(fèi)”換取“放棄探望權(quán)”的協(xié)議無效,，要求探望兒子。請(qǐng)問,，我應(yīng)該讓前夫探望兒子嗎?
律師回復(fù)：
《中華人民共和國婚姻法》規(guī)定,，離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利,，另一方有協(xié)助的義務(wù),。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時(shí),，由人民法院判決,。父或母探望子女，不利于子女身心健康的,，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后,，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。
因此,，探望權(quán)是法律明確賦予的一項(xiàng)權(quán)利,，中止行使探望權(quán)必須依法定程序進(jìn)行，而不能由離婚雙方隨便協(xié)議放棄對(duì)子女的探望權(quán),，所以你與前夫達(dá)成的以“免付撫養(yǎng)費(fèi)”換取對(duì)方“放棄探望權(quán)”的協(xié)議無效,，你應(yīng)該讓前夫探望兒子。
網(wǎng)友咨詢：放棄對(duì)子女的探望權(quán)
離婚協(xié)議中放棄了對(duì)子女的探望權(quán),，可以要求恢復(fù)探望么?
婚姻幫律師解答：
可以要求恢復(fù)探望,，婚姻法第三十八條規(guī)定了非撫養(yǎng)權(quán)方享有探視子女的權(quán)利，可到法院申請(qǐng)恢復(fù)探視權(quán),。
參見下面的案例：
【案情】：原告昌某某(男)與被告馮某某(女)在2006年陰歷10月舉行結(jié)婚儀式,，2007年生育一子。后因性格不合經(jīng)常吵鬧,，與2009年協(xié)議解除婚姻關(guān)系,。雙方達(dá)成了如下協(xié)議條款：1、由馮某某帶領(lǐng)撫養(yǎng)孩子,，撫養(yǎng)費(fèi)自理,。2、昌某某放棄對(duì)孩子的探望權(quán),。3,、雙方共同生活期間財(cái)產(chǎn)歸各自所有，沒有共同債權(quán)債務(wù),。自雙方解除同居關(guān)系后,，昌某某思念小孩于是多次到馮某某家試圖探望，均遭到馮某某及其家人的拒絕,。于是昌某某訴訟來院,，請(qǐng)求法院判決支持昌某某每月探望孩子一次。
【問題】：對(duì)雙方協(xié)議約定探望權(quán)的效力如何認(rèn)定?一,、該協(xié)議中既有關(guān)于財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容也有關(guān)于身份的內(nèi)容,，其中關(guān)于財(cái)產(chǎn)的約定是雙方真實(shí)意思的表示,應(yīng)當(dāng)受《合同法》調(diào)整,但《合同法》第二條“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,，適用其他法律規(guī)定”,。因此第二種意見認(rèn)為協(xié)議中關(guān)于探望權(quán)的條款適用合同法第五十二條合同無效的法定情形調(diào)整顯然不妥。二,、本案爭議焦點(diǎn)是昌某某和馮某某自愿簽署的協(xié)議能否對(duì)探望權(quán)進(jìn)行有效約定,。在此有必要對(duì)法律規(guī)定探望權(quán)的意義和探望權(quán)的性質(zhì)進(jìn)行必要闡述。從設(shè)立探望權(quán)的立法目的上看,，中國的親子關(guān)系是以社會(huì)為本位的,，法律在保護(hù)父母合法權(quán)益的同時(shí)，也注重未成年子女的利益,，以達(dá)到整體利益的平衡,。規(guī)定探望權(quán)的意義則在于：保證非撫養(yǎng)一方能夠定期與子女團(tuán)聚;有利于彌合因家庭解體給父(母)子(女)間造成的感情傷害;有利未成年子女的身心健康和成長進(jìn)步。它的行使應(yīng)使子女完整地享受父母之愛,，使孩子得到積極向上健康的教育,，從子女的身心健康出發(fā)，探望權(quán)人應(yīng)抽出合理時(shí)間定時(shí)探望子女,，既不能濫用探望權(quán),，也不能不行使探望權(quán)。不與子女同居住的父親或母親,，既有權(quán)利又有義務(wù)看望子女,，子女也有與不同居住的父親或母親交流的渴望，因此探望權(quán)不僅是父母的權(quán)利,，也是子女的權(quán)利,。從本案來看雙方所生兒子已滿5周歲，已經(jīng)有一定的認(rèn)知能力,正是對(duì)父愛有強(qiáng)烈的需求的年齡,如果昌某某能夠定期進(jìn)行探望,對(duì)其心智發(fā)育健康成長是有利的,也符合法律設(shè)立探望權(quán)的立法本意,。從探望權(quán)的性質(zhì)來看,探望權(quán)是指夫妻離婚后,，不直接撫養(yǎng)子女的父或母按照離婚協(xié)議或法院判決，遵循一定的方式和時(shí)間,，探望子女的權(quán)利,。探望權(quán)是基于親權(quán)的一種派生權(quán)利，基于配偶關(guān)系的消滅而產(chǎn)生的的探望權(quán)是親權(quán)這種身份權(quán)中的具體內(nèi)容,。只要身份關(guān)系存在,，探望權(quán)就應(yīng)該是非撫養(yǎng)子女方的法定權(quán)利。探望權(quán)屬于身份權(quán)的范疇,，是基于父母子女關(guān)系而享有的身份權(quán),。也是有子女的父或母，基于夫妻離婚而產(chǎn)生的一種身份權(quán),。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十六條規(guī)定：“父母與子女間的關(guān)系,，不因父母離婚而消除,。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng),，仍是父母雙方的子女。”因此昌某某和馮某某雖協(xié)議解除了婚姻關(guān)系,，但是雙方仍是子女的父母,，這種身份關(guān)系仍然存在。探望權(quán)作為一種身份性的權(quán)利,，昌某某既無權(quán)放棄,馮某某也無權(quán)剝奪,。
綜合所述昌某某和馮某某在離婚協(xié)議中規(guī)定昌某某放棄對(duì)子女的探望權(quán)是不符合法律規(guī)定的，應(yīng)認(rèn)定該協(xié)議中關(guān)于探望權(quán)的條款為無效條款,。
小編結(jié)語：離婚后一方不需要對(duì)方付孩子撫養(yǎng)費(fèi),，是權(quán)利的放棄;但對(duì)方的探視權(quán)屬法定的，不能因此剝奪,，對(duì)方仍有探視權(quán),。依據(jù)如下：第三十七條 離婚后，一方撫養(yǎng)的子女,，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部,，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議,，協(xié)議不成時(shí),，由人民法院判決。 關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決,，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定的數(shù)額的合理要求,。 第三十八條 離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母,，有探望子女的權(quán)利,，另一方有協(xié)助的義務(wù)。 行使探望權(quán)利的方式,，時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時(shí),，由人民法院判決。 父或母探望子女,，不利于子女身心健康的,，由人民法院中止探望的權(quán)利;中止事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利,。 即只有當(dāng)對(duì)方在探視過程中影響了孩子的正常生活,，或者造成對(duì)孩子的損害，才可以申請(qǐng)終止對(duì)方行使探視權(quán),。關(guān)于探視權(quán)是否可以放棄的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這,，希望婚姻幫的這篇文章對(duì)您有所幫助,。如果您有更多相關(guān)子女撫養(yǎng)的法律問題，請(qǐng)撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
