一,、短信可以做離婚證據(jù)嗎,？

手機(jī)短信本身是可以作為證據(jù)使用的，但關(guān)鍵是是該證據(jù)是否能證明所要證明的問題以及是否有一定的證明效力,，或者是否要結(jié)合其他證據(jù)相互映證,。

在舉證時，往往應(yīng)考慮證據(jù)的取得來源是否合法,、是否具有證明效力,、證據(jù)與所要證明的事項(xiàng)之間是否相關(guān)聯(lián)等等。

手機(jī)短信要作為法庭證據(jù),，需要證明手機(jī)短信的真實(shí)性,。

經(jīng)過法院審查核實(shí)符合證據(jù)“三性”要求的手機(jī)短信，可以作為定案依據(jù),。但因手機(jī)短信存在刪改的特性,，一般情況下不宜單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，應(yīng)結(jié)合其他證據(jù)予以補(bǔ)強(qiáng),。

(1)審查發(fā),、收件人(姓名及手機(jī)號碼)以及發(fā)送、接收的時間;發(fā),、收件人與案件當(dāng)事人之間的關(guān)系;

(2)審查手機(jī)短信的位置是否出現(xiàn)變動,，發(fā)出(收到)的信息是否仍在發(fā)(收)件箱中;

(3)審查手機(jī)短信的內(nèi)容是否完整，與其他證據(jù)是否有矛盾,，與待證事實(shí)是否有關(guān)聯(lián);

(4)必要時可申請鑒定或向電信運(yùn)營商作調(diào)查,。

二、偷拍偷錄能成為離婚證據(jù)嗎,？

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定：

第六十八條,，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),。

第七十條，一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù),，對方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的,，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：

(三)有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件。

根據(jù)上述規(guī)定,，證據(jù)收集是否合法,，限制在是否侵犯了他人合法權(quán)益或者違反了法律的禁止性規(guī)定上。

比如,，為了調(diào)取不忠證據(jù)而侵入第三人住宅,，是侵權(quán)行為，當(dāng)然取得的證據(jù)不具備合法性,。但如果在自己家里取證,，則不存在此問題。但是,，如果取證目的已經(jīng)達(dá)到,，卻又另行對第三人的人身或精神進(jìn)行侮辱，則又構(gòu)成了侵權(quán)行為,。再如,，安放錄音設(shè)備是在自己家里，不構(gòu)成侵權(quán),。但如果是安放在第三人辦公室,，則就不具備合法性。再如,，通過非法手段獲取的在第三人居室內(nèi)的兩個人親昵的照片就不具備合法性,，但如果是在公共場所獲取的兩人親昵的照片，就具有合法性,。再如,，通過法律禁止性出售的竊聽設(shè)備獲得的證據(jù)就不具備合法性，因?yàn)槭占C據(jù)的手段就不合法,，等等,。

合法地采取“偷錄偷拍”方式取得的公證證據(jù)應(yīng)當(dāng)是具有證據(jù)效力的，除要遵守《民訴證據(jù)規(guī)則》第68條之外,，實(shí)踐中還應(yīng)特別注意取證方式要合法,。

證據(jù)取得方式的合法性是有關(guān)證據(jù)具有法定資格的標(biāo)志，凡是法律明文禁止的取證方式,，不問其內(nèi)容如何,，該種證據(jù)不能作為判案的依據(jù)。法律上禁止任何人采用欺詐手段或者以實(shí)現(xiàn)其非法目的而故意設(shè)置“陷阱”,、“圈套”使他人在違背真實(shí)意志的情況下從事一些民事行為,，這種方式取得的錄音錄像照片是不能用作證據(jù)使用的。另外,，應(yīng)當(dāng)明確,，當(dāng)事人所使用的有關(guān)設(shè)備必須是法律明確允許公民個人購買的那些錄音機(jī),、錄像機(jī)、照相機(jī),、錄音電話等,，國家有關(guān)主管部門明令禁止銷售、購買或者使用的以及只有法定部門才能使用的特殊監(jiān)聽器材,，都應(yīng)視為非法使用監(jiān)聽器材的行為,，為法律所禁止。

可見,，如果“私下錄音”證據(jù)是在不侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的情況下取得的,，可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。只要不違法,，當(dāng)事人或者其代理人拍攝和錄制的影音資料,，是可以作為證據(jù)使用，具有證明力的,。

網(wǎng)友咨詢：離婚案件中偷拍偷錄的資料是否可以作為證據(jù),？

王先生與周小姐2002年登記結(jié)婚。2007年3月,，王先生因?yàn)楣ぷ鞅憩F(xiàn)優(yōu)秀,，被調(diào)往北京總公司擔(dān)任要職，周小姐因?yàn)楣ぷ髟驎簳r留在長沙,，雙方約定待王先生在北京穩(wěn)定后,，周小姐再辭職前往北京。2009年年初開始,，王先生多次提出要周小姐去北京,，周小姐以各種理由推脫，年底王先生回長沙后,，有朋友跟他說經(jīng)?？吹街苄〗愫鸵粋€男的出雙入對。為了查證這一事實(shí),，王先生在2010年年初回北京之前偷偷在家里裝了一個監(jiān)控,，并將家里電話也監(jiān)控了起來，結(jié)果證實(shí)周小姐確實(shí)有了外遇,。后王先生起訴離婚,，欲將上述證據(jù)提交給法院，但又聽說偷拍偷錄是不準(zhǔn)許的,，所以,，王先生想知道偷拍偷錄的資料能否作為證據(jù)。

婚姻幫律師解答：

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條規(guī)定,，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),。本案中，王先生在自己家里安裝監(jiān)控的行為并不違法,，其因此獲取的影音資料可以作為證據(jù)使用，具有證明力,。

小編結(jié)語：不少離婚案件的當(dāng)事人為了能夠獲得多一些的賠償或分得多一點(diǎn)的財產(chǎn),，往往采取一些不合法的手段來獲得證據(jù)，這樣的證據(jù)顯然是沒有法律效力的,。更多離婚證據(jù)的相關(guān)法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。