一、短信可以做離婚證據(jù)嗎,？
手機(jī)短信本身是可以作為證據(jù)使用的,，但關(guān)鍵是是該證據(jù)是否能證明所要證明的問題以及是否有一定的證明效力，或者是否要結(jié)合其他證據(jù)相互映證,。
在舉證時,，往往應(yīng)考慮證據(jù)的取得來源是否合法、是否具有證明效力,、證據(jù)與所要證明的事項之間是否相關(guān)聯(lián)等等,。
手機(jī)短信要作為法庭證據(jù)，需要證明手機(jī)短信的真實性,。
經(jīng)過法院審查核實符合證據(jù)“三性”要求的手機(jī)短信,，可以作為定案依據(jù)。但因手機(jī)短信存在刪改的特性,，一般情況下不宜單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實的依據(jù),，應(yīng)結(jié)合其他證據(jù)予以補(bǔ)強(qiáng)。
(1)審查發(fā),、收件人(姓名及手機(jī)號碼)以及發(fā)送,、接收的時間;發(fā),、收件人與案件當(dāng)事人之間的關(guān)系;
(2)審查手機(jī)短信的位置是否出現(xiàn)變動，發(fā)出(收到)的信息是否仍在發(fā)(收)件箱中;
(3)審查手機(jī)短信的內(nèi)容是否完整,，與其他證據(jù)是否有矛盾,，與待證事實是否有關(guān)聯(lián);
(4)必要時可申請鑒定或向電信運(yùn)營商作調(diào)查。
二,、偷拍偷錄能成為離婚證據(jù)嗎,？
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定：
第六十八條，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),，不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù),。
第七十條，一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù),，對方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的,，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：
(三)有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件,。
根據(jù)上述規(guī)定,，證據(jù)收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法權(quán)益或者違反了法律的禁止性規(guī)定上,。
比如,，為了調(diào)取不忠證據(jù)而侵入第三人住宅，是侵權(quán)行為,，當(dāng)然取得的證據(jù)不具備合法性,。但如果在自己家里取證，則不存在此問題,。但是,，如果取證目的已經(jīng)達(dá)到，卻又另行對第三人的人身或精神進(jìn)行侮辱,，則又構(gòu)成了侵權(quán)行為,。再如，安放錄音設(shè)備是在自己家里,，不構(gòu)成侵權(quán),。但如果是安放在第三人辦公室，則就不具備合法性,。再如,，通過非法手段獲取的在第三人居室內(nèi)的兩個人親昵的照片就不具備合法性，但如果是在公共場所獲取的兩人親昵的照片,，就具有合法性,。再如，通過法律禁止性出售的竊聽設(shè)備獲得的證據(jù)就不具備合法性，因為收集證據(jù)的手段就不合法,，等等,。
合法地采取“偷錄偷拍”方式取得的公證證據(jù)應(yīng)當(dāng)是具有證據(jù)效力的，除要遵守《民訴證據(jù)規(guī)則》第68條之外,，實踐中還應(yīng)特別注意取證方式要合法。
證據(jù)取得方式的合法性是有關(guān)證據(jù)具有法定資格的標(biāo)志,，凡是法律明文禁止的取證方式,，不問其內(nèi)容如何，該種證據(jù)不能作為判案的依據(jù),。法律上禁止任何人采用欺詐手段或者以實現(xiàn)其非法目的而故意設(shè)置“陷阱”,、“圈套”使他人在違背真實意志的情況下從事一些民事行為，這種方式取得的錄音錄像照片是不能用作證據(jù)使用的,。另外,，應(yīng)當(dāng)明確，當(dāng)事人所使用的有關(guān)設(shè)備必須是法律明確允許公民個人購買的那些錄音機(jī),、錄像機(jī),、照相機(jī)、錄音電話等,，國家有關(guān)主管部門明令禁止銷售,、購買或者使用的以及只有法定部門才能使用的特殊監(jiān)聽器材，都應(yīng)視為非法使用監(jiān)聽器材的行為,，為法律所禁止,。
可見，如果“私下錄音”證據(jù)是在不侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的情況下取得的,，可以作為認(rèn)定案件事實的依據(jù),。只要不違法，當(dāng)事人或者其代理人拍攝和錄制的影音資料,，是可以作為證據(jù)使用,，具有證明力的。
網(wǎng)友咨詢：離婚案件中偷拍偷錄的資料是否可以作為證據(jù),？
王先生與周小姐2002年登記結(jié)婚,。2007年3月，王先生因為工作表現(xiàn)優(yōu)秀,，被調(diào)往北京總公司擔(dān)任要職,，周小姐因為工作原因暫時留在長沙，雙方約定待王先生在北京穩(wěn)定后,，周小姐再辭職前往北京,。2009年年初開始，王先生多次提出要周小姐去北京，周小姐以各種理由推脫,，年底王先生回長沙后,，有朋友跟他說經(jīng)常看到周小姐和一個男的出雙入對,。為了查證這一事實,，王先生在2010年年初回北京之前偷偷在家里裝了一個監(jiān)控，并將家里電話也監(jiān)控了起來,，結(jié)果證實周小姐確實有了外遇,。后王先生起訴離婚，欲將上述證據(jù)提交給法院,，但又聽說偷拍偷錄是不準(zhǔn)許的,，所以，王先生想知道偷拍偷錄的資料能否作為證據(jù),。
婚姻幫律師解答：
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條規(guī)定,，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù),。本案中,，王先生在自己家里安裝監(jiān)控的行為并不違法，其因此獲取的影音資料可以作為證據(jù)使用,，具有證明力,。
小編結(jié)語：不少離婚案件的當(dāng)事人為了能夠獲得多一些的賠償或分得多一點的財產(chǎn)，往往采取一些不合法的手段來獲得證據(jù),，這樣的證據(jù)顯然是沒有法律效力的,。更多離婚證據(jù)的相關(guān)法律問題，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
