一、重婚罪有哪些形式?

《刑法》第258條規(guī)定：“有配偶而重婚,，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,，處二年以下有期徒刑或者拘役。”王某和李某的行為貌似分別符合“有配偶而重婚“和“明知他人有配偶而與之結(jié)婚的”條款,。但“有配偶而重婚”中的“重婚”意指有配偶而與他人結(jié)婚;“明知他人有配偶而與之結(jié)婚的”更是直接指向“結(jié)婚”,。《婚姻法》第八條規(guī)定的“結(jié)婚”,，是指“要求結(jié)婚的男女雙方須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記,，符合本法規(guī)定的發(fā)給結(jié)婚證，即確立夫妻關(guān)系,。”所以,，法律規(guī)定的“結(jié)婚”要求必須是辦理了結(jié)婚登記，取得結(jié)婚證,。同居,，不論是否以夫妻名義進(jìn)行，均不得認(rèn)為是法律意義的結(jié)婚,。故《刑法》第258條規(guī)定的犯罪構(gòu)成不包括以夫妻名義共同生活的同居行為,。

那么，事實婚是否能夠成為重婚的構(gòu)成要件呢?我國一度是承認(rèn)事實婚姻的,，但隨著1994年《婚姻登記管理條例》的出臺和2001年《婚姻法》的修訂,，法律對事實婚姻采取了不予承認(rèn)的態(tài)度，最高人民法院《婚姻法司法解釋(一)》規(guī)定,，“未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女,，起訴到法院的區(qū)別對待。1994年2月1日《婚姻登記管理條例》公布實施以前,，男女已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的,，按事實婚姻處理;1994年2月1日《婚姻登記管理條例》公布實施以后符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，補辦結(jié)婚登記，未補辦的,，按解除同居關(guān)系處理”,。也就是說，自1994年2月1日起,，我國已不承認(rèn)事實婚姻,，事實婚姻從此沒有了法律地位。事實婚姻符合結(jié)婚條件的應(yīng)當(dāng)?shù)浇Y(jié)婚登記部門辦理結(jié)婚登記,，不符合結(jié)婚條件的為非法同居,。

生活中我們常見到的“重婚”情況，無外乎以下三種：“法定婚+法定婚”,、“法定婚+事實婚”,、“事實婚+事實婚”，盡管三種情況都是危害我國婚姻制度的行為,，但根據(jù)《刑法》的規(guī)定,，只有“法定婚+法定婚”才能夠構(gòu)成應(yīng)受刑事法律處罰的重婚罪。

盡管最高人民法院于1994年發(fā)布過《關(guān)于<婚姻登記管理條例>施行后發(fā)生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復(fù)》規(guī)定：新的《婚姻登記管理條例》發(fā)布實施后,，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的,，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰,。這一規(guī)定也是長期以來判決有配偶而以夫妻名義同居為重婚的主要法律依據(jù),，但該規(guī)定與《刑法》的規(guī)定明顯沖突，屬于合法性存疑的解釋,。特別值得關(guān)注的是,，2013年1月14日，最高法院發(fā)布公告,，宣布廢止1980年1月1日至1997年6月30日期間發(fā)布的部分司法解釋和司法解釋性文件,，該批復(fù)以“婚姻登記管理條例已廢止，刑法已有明確規(guī)定”為由廢止,。自此,，因“事實婚”而構(gòu)成重婚的法律依據(jù)徹底喪失，法院無法再以“事實婚”為由追究有配偶而與他人以夫妻名義同居的人或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居者的刑事責(zé)任,。

隨著經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展變化,，有些到內(nèi)地投資、工作的人士“包二奶”等現(xiàn)象非常嚴(yán)重,，農(nóng)村外出務(wù)工人員中有配偶而與他人同居的現(xiàn)象十分常見,，這種行為破壞了社會風(fēng)氣和婚姻家庭制度，對社會有相當(dāng)程度的危害,。盡管筆者同意這種現(xiàn)象更多地屬于社會管理層面的問題,，作為一個文明社會，對于社會管理問題應(yīng)當(dāng)采取行政的手段解決，而不應(yīng)輕易動用刑罰的觀點,，但對于情節(jié)嚴(yán)重的,，給予刑事法律的處罰也是必要的?！缎谭ā返?58條的規(guī)定有明顯的法律漏洞,，難以想象有哪個有婚姻而與他人以夫妻名義同居的人會傻到去婚姻登記機(jī)關(guān)去辦理登記手續(xù)。如此規(guī)定,，無異于使得重婚罪罪名形同虛設(shè),，起不到應(yīng)有的懲罰和威懾效果。因此,，《刑法》的制定者——全國人大對本條作出修改或?qū)Ρ緱l中“結(jié)婚”的定義作擴(kuò)大解釋是必要的。

二,、事實婚姻能否構(gòu)成重婚?

男女雙方未按法律規(guī)定進(jìn)行結(jié)婚登記,，卻以夫妻關(guān)系同居生活所形成婚姻，這叫事實婚姻,。事實婚姻事實婚姻是否會構(gòu)成重婚罪?事實婚姻是否構(gòu)成重婚要看情況,，事實婚姻的男女應(yīng)無配偶，有配偶則成為事實重婚,。

有配偶而重婚的,，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處兩年以下有期徒刑或者拘役,。這是對重婚罪的界定,，據(jù)此，重婚罪有兩種情況,，是本人無配偶而與他人結(jié)婚;名副其實的重婚,，對本人來說并不構(gòu)成重婚，但因明知他人有配偶而與之結(jié)婚,，就成為重婚罪的共犯,。

當(dāng)然，相婚者在不知對方有配偶的情況下與之結(jié)婚并不構(gòu)成重婚,。堅持對包括雙重事實婚姻在內(nèi)的各類事實婚姻均應(yīng)治罪的認(rèn)識,，現(xiàn)階段還有其實情考慮：

其一，事實婚姻在廣大農(nóng)村還是較普遍的現(xiàn)象,，尤其是在經(jīng)濟(jì)文化落后的邊遠(yuǎn)山區(qū),，事實婚姻占有很高的比例。事實重婚是敗壞社會風(fēng)尚的最嚴(yán)重的污染之一,，如果法律對事實重婚不予打擊,，無疑是對毒化社會風(fēng)氣的行徑的容忍與放縱。

其二，改革開放以來,，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,，使一部分人先富起來，其中一些思想意識不健康的人便飽暖思淫欲,。有的棄家別子,，另尋他歡，包二奶現(xiàn)象大增,，如不以重婚論,，會更加嚴(yán)重地沖擊社會主義婚姻家庭關(guān)系。

其三,，從保護(hù)婦女,、兒童合法權(quán)益考慮，離婚,、重婚使婦女,、兒童無家可歸，更不利于對兒童的教育,。

對前后都為法律婚的重婚行為認(rèn)定重婚罪并無異議,，那么，事實婚能否構(gòu)成重婚罪呢?

事實重婚罪分為三種情況：一是先婚是事實婚,，后婚為法律婚的重婚;

二是前婚是法律婚,，后婚為事實婚的情形;

三是先后兩個都為事實婚的情況。

關(guān)于法律不保護(hù)事實婚姻,，應(yīng)從兩方面理解,，一方面，從最高人民法院的司法解釋精神看,，至少,，對待事實婚姻，仍是有條件地予以承認(rèn),，如《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第一條,，當(dāng)事人起訴請求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理,。但當(dāng)事人請求解除的同居關(guān)系,，屬于《婚姻法》第三條、第三十二條,、第四十六條規(guī)定的“有配偶者與他人同居”的,，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除。在現(xiàn)階段,，還不能絕對說事實婚姻法律一概不予保護(hù),。

因此,，對事實重婚，法律也必須予以制裁,。綜上所述,，事實婚姻可以構(gòu)成重婚罪。最高人民法院1994年12月14日《關(guān)于〈婚姻登記管理條例〉施行后發(fā)生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復(fù)》明確指出,，新的《婚姻登記管理條例》公布施行后,，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的,，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰,。這足以說明，司法解釋肯定了事實婚姻仍可構(gòu)成重婚,。

網(wǎng)友咨詢：我能告他重婚嗎?

我認(rèn)識他的時候他已經(jīng)結(jié)婚了,可是卻還瘋狂地追求我,，還說要離婚娶我，后來我們就同居了,，到現(xiàn)在已經(jīng)四年了,，可是他卻還沒有離婚，而且我已經(jīng)有了他的孩子,，他卻想拋棄我,，請問我該怎么辦?還有就是我能告他重婚嗎?

婚姻幫律師解答：

他在明知自己有配偶的情況下和你同居,，并且有了孩子,，屬于重婚行為，他拋棄你,，你可以追究其重婚罪的刑事責(zé)任,，法律依據(jù)是《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規(guī)定：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,，處二年以下有期徒刑或者拘役,。

小編結(jié)語：重婚的動機(jī)是多種多樣的，有的是喜新厭舊;有的是出于貪圖享樂;有的是封建思想作祟等等,。但動機(jī)不影響本罪的成立,。希望本文中關(guān)于重婚罪有哪些形式，事實婚姻能否構(gòu)成重婚的知識對您的婚姻生活有所幫助,。重婚罪有哪些形式,，事實婚姻能否構(gòu)成重婚的相關(guān)知識就介紹到這里，更多關(guān)于重婚罪有哪些形式,，事實婚姻能否構(gòu)成重婚的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑。