一,、包二奶與重婚罪的區(qū)別?
“包二奶”是婚外情當(dāng)中相當(dāng)嚴(yán)重的婚外情,，網(wǎng)戀、網(wǎng)婚也是,，一夜情也是,，嫖娼也是，還有與同事不定期的約會(huì),、曖昧的情人關(guān)系也是,。包二奶是長期的、穩(wěn)定的與婚外人居住在一起,，這個(gè)是非常嚴(yán)重的,。“包二奶”和重婚罪是不同的。有的的說他都有孩子了,，還怎么能不算重婚罪呢?即使是...
“包二奶”是婚外情當(dāng)中相當(dāng)嚴(yán)重的婚外情,，網(wǎng)戀、網(wǎng)婚也是,，一夜情也是,，嫖娼也是，還有與同事不定期的約會(huì),、曖昧的情人關(guān)系也是,。包二奶是長期的、穩(wěn)定的與婚外人居住在一起,，這個(gè)是非常嚴(yán)重的,。
“包二奶”和重婚罪是不同的。有的的說他都有孩子了,，還怎么能不算重婚罪呢?即使是二奶都有私生子了,，這個(gè)也不是重婚罪。因?yàn)橹鼗樽锓梢?guī)定必須以夫妻的名義長期,、穩(wěn)定的居住，這里面有經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)系,、生活上的照顧,，同時(shí)周邊朋友、同事,、鄰居誤以為他們是夫妻,。這種情況下，才會(huì)使他這個(gè)丈夫構(gòu)成重婚罪,。
那么對(duì)于小三兒,，這個(gè)小三兒也并不是必然插足他人的家庭就構(gòu)成了重婚罪。如果她是被包的“二奶”或者是“三奶”,，法律規(guī)定她是明知或者是故意,。因?yàn)橛械氖巧袭?dāng)受騙的,，她是不知道這個(gè)男人有家庭的，在主觀上沒有惡意,、不知情的情況下,，她也不構(gòu)成重婚罪。
重婚罪的認(rèn)定,，應(yīng)注意以下問題:一是重婚行為是兩個(gè)的重合,，故行為人先與一方有事實(shí)婚姻，在事實(shí)上解除了該事實(shí)婚姻后,，與他人登記結(jié)婚或形成事實(shí)婚姻的,，不構(gòu)成重婚罪。二是因遭受自然災(zāi)害外流謀生而重婚的,，因配偶長期外出下落不明,、造成家庭生活嚴(yán)重困難、又與他人結(jié)婚的,，因強(qiáng)迫,、包辦婚姻或因婚后受虐待外逃重婚的，被拐賣后的,，上述幾種情況都是受客觀條件或原因所迫,，不能期待行為人不實(shí)施重婚行為，行為人沒有主觀罪過,，故不應(yīng)以重婚罪論處,。三是已經(jīng)登記結(jié)婚但未同居，或者在提出離婚的期間,，合法的夫妻關(guān)系已經(jīng)或仍然存在,，此時(shí)一方或雙方與第三者登記結(jié)婚或形成事實(shí)婚姻的以重婚罪論處。
重婚罪的量刑,，應(yīng)主要考慮重婚的手段,、動(dòng)機(jī)、社會(huì)影響和對(duì)當(dāng)事人的影響,，同時(shí)結(jié)合我國的歷史情況,。在依法追究犯罪人刑事責(zé)任的同時(shí)，應(yīng)宣告解除其已形成的非法婚姻關(guān)系,。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國〉若干問題的解釋(一)》(法釋[2001]30號(hào))第五條規(guī)定：“未按婚姻法第八條規(guī)定辦理而以夫妻名義共同生活的男女,，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待：
(一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前,，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的,，按事實(shí)婚姻處理;
(二)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的,，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記;未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的,，按解除同居關(guān)系處理,。”最高人民法院在此司法解釋中，以1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施時(shí)間作為認(rèn)定“事實(shí)婚姻”與“非法同居關(guān)系”的時(shí)間界限,，只在于解決婚姻家庭民事糾紛中的“事實(shí)婚姻”與“非法同居關(guān)系” 的民事法律問題,。
提醒女性朋友，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)自己的保護(hù)意識(shí)以及防范意識(shí),，如果感情很好,，應(yīng)先辦理結(jié)婚手續(xù)，再與對(duì)方生活在一起,。雖然想讓對(duì)方得到應(yīng)有的懲罰,，但也要有證據(jù)證明被告人的犯罪事實(shí)，否則,，對(duì)方不構(gòu)成重婚罪,，而雙方只是同居關(guān)系。
因此最重要的是收集證據(jù),。由于對(duì)方有家室,，他們以欺騙的方式，讓女性誤認(rèn)為對(duì)方?jīng)]有配偶,，而與其同居在一起,，甚至生了孩子。在這種情況下,，一方面要拿出證據(jù)證明對(duì)方是有配偶的人,，這個(gè)可以要求民政部門開具證明;另一方面，要證明對(duì)方與其以夫妻名義同居生活,，要靠自己搜集證據(jù),，可以調(diào)取居委會(huì)、村委會(huì)的證明,。否則,，雙方只構(gòu)成同居關(guān)系，而不構(gòu)成重婚罪!
二,、重婚罪的管轄法院?
審判管轄包括級(jí)別管轄,、地區(qū)管轄和專門管轄。重婚案件作為自訴案件應(yīng)由基層人民法院管轄,，重婚案件的審判管轄問題主要是指重婚案件的地區(qū)管轄，即同級(jí)人民法院在審判第一審刑事案件的分工,。我國刑事訴訟法第 24條規(guī)定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管轄,。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄,。”
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<<中華人民共和國刑事訴訟法>>若干問題的解釋(以下簡稱解釋)第二條規(guī)定“犯罪地是指犯罪行為地,。” 就重婚案件而言,，地區(qū)管轄的分歧主要是由于重婚案件的特殊性引起的，重婚案件的特殊性表現(xiàn)在以下三個(gè)方面(1)被告人,，也即重婚行為人通常有二人,，一人不可能單獨(dú)重婚;(2)被告人的居住地與犯罪行為地通常是一致的;(3)重婚的犯罪行為地有可能為多處，即多處重婚,。地區(qū)管轄的分歧主要是在對(duì)“由被告人居住地的人民法院審判更為適宜”的理解不一,，有的法院認(rèn)為被告人居住地與犯罪行為地通常是一致的，故由被告人犯罪行為地的人民法院管轄更為適宜;有的法院認(rèn)為被告人居住地應(yīng)指被告人重婚前最初居住地,，也即被告人原戶籍所在地,，故由被告人原戶籍所在地的人民法院管轄更為適宜;對(duì)管轄權(quán)理解的差異易導(dǎo)致同級(jí)人民法院互相推諉管轄責(zé)任，既不利于被害人行使自訴權(quán),，又不利于人民法院及時(shí),、準(zhǔn)確地查明案情，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,。本人認(rèn)為,，基于重婚案件的特殊性，“更為適宜”應(yīng)理解為更為有利于被害人起訴,，在重婚案件中,，被告人居住地應(yīng)包括有重婚犯罪行為的所有被告人的原戶籍所在地、各重婚犯罪行為地,。所有被告人的原戶籍所在地的人民法院,、犯罪行為地的人民法院都有管轄權(quán)，對(duì)被害人選擇其中之一提起自訴的,，人民法院都應(yīng)當(dāng)受理,，而不應(yīng)互相推諉。對(duì)被告人多處重婚,，被害人向多處有管轄權(quán)的法院提起自訴的,，應(yīng)由最初受理的人民法院管轄，其它已受理的人民法院可將案件移送最初受理的人民法院,，若從法院的角度來理解“更為適宜”就易導(dǎo)致管轄權(quán)的互相推諉,，若從被害人的角度出發(fā)來理解“更為適宜”，及時(shí)受理重婚案件,，則不僅便于重婚案件被害人及時(shí)行使自訴權(quán),，而且可以避免管轄權(quán)的推諉，提高人民法院的工作效率,，還有可能防止和制止因重婚糾紛導(dǎo)致的一些不法行為及犯罪行為,。
網(wǎng)友咨詢：離婚后可否再告前夫重婚嗎?
我2015年4月跟前夫離婚了，他在次月跟現(xiàn)在的老婆辦理了結(jié)婚，現(xiàn)在我發(fā)現(xiàn)他在跟我離婚前,，他現(xiàn)在的老婆已經(jīng)懷孕,，并于本月孩子出生了，我現(xiàn)在是否可以再起訴他重婚,，并且財(cái)產(chǎn)重新分配?
婚姻幫律師解答：
您可以起訴他重婚,，要求重新分割財(cái)產(chǎn)可以要求損害賠償。
重婚罪,，是指有配偶又與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為,。所謂有配偶，是指男人有妻,、女人有夫,，而且這種夫妻關(guān)系未經(jīng)法律程序解除尚在存續(xù)的，即為有配偶的人;如果夫妻關(guān)系已經(jīng)解除,，或者因配偶一方死亡夫妻關(guān)系自然消失,，即不再是有配偶的人。所謂明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,，是指本人雖無配偶,，但明知對(duì)方有配偶，而故意與之結(jié)婚的(包括登記結(jié)婚或者事實(shí)婚),。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為,。《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規(guī)定：“有配偶而重婚的,，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,，處二年以下有期徒刑或者拘役。”,。中國《婚姻法》第46條第1項(xiàng)規(guī)定：“因重婚的或有配偶者與他人同居的,，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償”,。
小編結(jié)語：重婚是一個(gè)非常復(fù)雜的現(xiàn)象,，在處理重婚案件時(shí)，罪與非罪的界限往往難以區(qū)分,。希望本文中關(guān)于包二奶與重婚罪的區(qū)別,，重婚罪的管轄法院的知識(shí)對(duì)您的婚姻生活有所幫助。包二奶與重婚罪的區(qū)別,，重婚罪的管轄法院的相關(guān)知識(shí)就介紹到這里,，更多關(guān)于包二奶與重婚罪的區(qū)別，重婚罪的管轄法院的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
