一、如何懲罰重婚行為?
重婚罪,，是指有配偶又與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為,。所謂有配偶，是指男人有妻,、女人有夫,，而且這種夫妻關(guān)系未經(jīng)法律程序解除尚在存續(xù)的，即為有配偶的人;如果夫妻關(guān)系已經(jīng)解除,，或者因配偶一方死亡夫妻關(guān)系自然消失,，即不再是有配偶的人。所謂又與他人結(jié)婚,，包括騙取合法手續(xù)登記結(jié)婚的和雖未經(jīng)婚姻登記手續(xù)但以夫妻關(guān)系共同生活的事實婚姻,。所謂明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶,，而故意與之結(jié)婚的(包括登記結(jié)婚或者事實婚),。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。
重婚在中國《婚姻法》第10條中被規(guī)定為“婚姻關(guān)系無效”列,。而婚姻關(guān)系無效的法律后果,，盡管現(xiàn)今世界各國的法律規(guī)定不盡相同，但都離不開對重婚者追究刑事責(zé)任和民事賠償責(zé)任這兩種懲罰方式：
刑事責(zé)任
犯本罪的,，處二年以下有期徒刑或者拘役,。
基于重婚嚴(yán)重侵犯了無過錯方的人身權(quán)利，妨害與破壞了婚姻家庭安全,，具有一定的社會危害性,。因而許多國家的刑法都確定重婚是一種應(yīng)受刑罰處罰的犯罪行為。中國現(xiàn)行刑法明確規(guī)定重婚為一種應(yīng)受刑事制裁的侵犯人身權(quán)利罪,，中國《婚姻法》與現(xiàn)行刑法相適應(yīng),，在第45條中明確規(guī)定：“對重婚的……依法追究刑事責(zé)任”。然而,，在現(xiàn)實生活中法律要對重婚者的刑事懲罰到位也決非易事,，這突出表現(xiàn)在對事實上的重婚的刑事懲罰難以落到實處，對納妾性質(zhì)的重婚者的懲罰顯得蒼白無力,。據(jù)有關(guān)方面統(tǒng)計,，1999年廣州市兩級法院受理判決的重婚案只有10宗左右，這與目前社會中出現(xiàn)的大量變相重婚的嚴(yán)重情況極不相稱,，致使大部分事實上的重婚不受刑法追究,。
對于日趨蔓延開來的大多數(shù)事實上的重婚，重婚者之所以能夠輕易逃脫刑事懲罰,，究其原因,，除了刑事法律制度的不完善外，也有觀念問題,。一方面是,，中國有關(guān)重婚的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不明確,，滯后于現(xiàn)實,，使之在一定程度上影響了司法機關(guān)對重婚罪的處置。例如,，現(xiàn)行刑法只是規(guī)定有配偶者再與他人結(jié)婚的才算重婚,，而有配偶的人在固定住所有穩(wěn)定同居關(guān)系但未辦理結(jié)婚登記的算不算重婚的問題，對此有的人總覺得若把它納入重婚的范疇,，就似乎與刑法的既定條款表述不一致,。另方面是,，許多司法者欠缺對弱者的人身權(quán)利依法保護(hù)的高度的執(zhí)法責(zé)任心。表現(xiàn)在一些執(zhí)法者對重婚的社會危害性至今仍認(rèn)識不足,，總認(rèn)為婚姻關(guān)系中的違法行為應(yīng)由婚姻家庭調(diào)整,，刑法不必多加過問。從而也就忽視了對弱勢群體的刑法保護(hù),，使刑法在事實上的重婚面前顯得無所作為,。同時，社會中某些人出于不愿介入他人“家務(wù)事”,，拒絕為司法部門提供旁證,，也給重婚案調(diào)查取證帶來困難，影響了司法機關(guān)對重婚的及時處置,。
民事賠償責(zé)任
基于事實上的重婚,、變相納妾、第三者插足等行為,，是對夫妻忠實義務(wù)的違反,，它嚴(yán)重侵犯無過錯方的同居權(quán)、貞操保持權(quán)等一系列配偶權(quán)利,。由此決定法律不但應(yīng)當(dāng)對重婚者予以刑事懲罰,，而且還應(yīng)當(dāng)由重婚者對無過錯方承擔(dān)懲罰性的賠償責(zé)任。刑事懲罰重婚者是手段,，保護(hù)無過錯方的婚姻家庭權(quán)益才是目的,。為此，婚姻法律制度應(yīng)當(dāng)設(shè)置對無過錯方的損害賠償制度,，在立法上明確規(guī)定因重婚罪造成無過錯方損害的,，應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。中國《婚姻法》第46條第1項規(guī)定：“因重婚的或有配偶者與他人同居的,，導(dǎo)致離婚的,，無過錯方有權(quán)請求損害賠償”。由此體現(xiàn)了對無過錯方損害的經(jīng)濟補償,。這對無過錯方具有補償性,，對重婚者則具有懲罰性。
在離婚訴訟中,，如果確實是因重婚引起婚姻關(guān)系破裂而導(dǎo)致離婚的,，“重婚人”與“相婚人”對無過錯方應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任。近代以來許多國家的婚姻家庭權(quán)益,，都規(guī)定了只要具備包括重婚,、通奸、遺棄等妨礙婚姻存在的離婚法定事由的，過錯方都應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,。對此,，中國《婚姻法》合理借鑒了外國婚姻家庭立法的有益經(jīng)驗，明確規(guī)定因重婚或婚外同居而導(dǎo)致離婚的,，“無過錯方有權(quán)請求損害賠償”,。這是中國婚姻法律制度中第一次設(shè)置的損害賠償制度，標(biāo)志著中國婚姻家庭領(lǐng)域的民事責(zé)任制度的進(jìn)一步完善,。
二,、重婚起訴書的標(biāo)準(zhǔn)寫法?
重婚罪刑事自訴狀范文
自訴人： ，性別：女,，
民族： ,，出生于 年 月 日
家庭住址：
身份證號碼：
郵政編碼：
聯(lián)系方式：
被告人：
民族： ，性別：
出生于 年 月 日
家庭住址：
身份證號碼：
郵政編碼：
聯(lián)系方式：
案由和訴訟請求：
被告人胡XX犯重婚罪;
請求人呢民法院依照《中華人民共和國刑法》第180條之規(guī)定追究胡XX的刑事責(zé)任,。
事實與理由：
我與胡XX自幼相識,，1987年建立戀愛關(guān)系，并于1991年春節(jié)結(jié)婚,，婚后感情叫好,，1993年2月生一女。
1992年6月,，胡XX被調(diào)到石家莊市XX局工作,，不久即隱瞞已有妻、女的事實,，與該局干部林XX(女,，26歲)戀愛。為了帶到與林XX結(jié)婚的目的,，胡XX多次在他的來信中編造謊言欺騙我,，說“離了婚，就可以在局里分配到職工住房,，等分到房后就復(fù)婚”等,。1994年5月，我到石家莊找胡協(xié)商,，恰好胡被局里拍到廣西出差,，經(jīng)向其同時了解，證實胡所說純系謊言,。同年6月10日,，胡回來休假，我對其編造謊言進(jìn)行欺騙一事給予批評,，胡見我識破詭計,，竟然惱羞成怒,，對我拳打腳踢,，致使我全身上下多處受傷,，后被鄰居拉開。第二天早上,，胡XX在家中再次對我毆打,，然后返回石家莊。此后,，胡XX不再來信,，也不給付女兒的撫養(yǎng)費用。
據(jù)了解,，胡XX與1994年9月騙的單位結(jié)婚登記介紹信,，并與林XX在石家莊XX區(qū)XX街道辦事處正式辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。
上述事實,，有各種書證,、證人證言為證。
綜上所述,，被告人胡XX為了達(dá)到與他人結(jié)婚的目的,，先用謊言進(jìn)行欺騙，被識破后又不擇手段,，騙取單位結(jié)婚登記介紹信,，與林XX登記結(jié)婚。胡XX的行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》第180條的規(guī)定,，構(gòu)成重婚罪,，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。為此,，特根據(jù)《中華人民共和國訴訟法》第170條之規(guī)定,，向你院起訴，請依法判處,。
證人姓名和住所,、其他證據(jù)和證據(jù)來源：
1. 胡XX信件4封;
2. 2.石家莊市XX區(qū)XX街道辦事處婚姻登記辦公室證明材料一份;
3. 證人劉XX，石家莊市XX局辦公室干部;
4. 證人周XX,，陳XX,，住平山縣XX廠宿舍3排43號。
此致
人民法院
自訴人 陳XX
小編結(jié)語：重婚罪,，是指有配偶又與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為,。希望本文中關(guān)于如何懲罰重婚行為，重婚起訴書的標(biāo)準(zhǔn)寫法的知識對您的婚姻生活有所幫助,。如何懲罰重婚行為,，重婚起訴書的標(biāo)準(zhǔn)寫法的相關(guān)知識就介紹到這里，更多關(guān)于如何懲罰重婚行為，重婚起訴書的標(biāo)準(zhǔn)寫法的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
