一,、什么是過錯?

我們通常百姓所理解的“過錯”,，一般是指夫妻一方對另一方有打罵、虐待行為,，或是有婚外情,、或是有不良惡習(xí)，比如吸毒,、賭博等等,。那么，什么是《婚姻法》上所指的“過錯”呢?

遺憾的是,，我國法律并沒有對“過錯”下定義,，我們只能根據(jù)法律的精神和最高人民法院相關(guān)的司法解釋理解和掌握使用。

《婚姻法》第四條規(guī)定了夫妻之間相互忠實的義務(wù);第四十六條規(guī)定了損害賠償?shù)膸追N情形,。從以上法律規(guī)定我們可以這樣理解,，婚姻關(guān)系中的過錯，是指一方違反法律規(guī)定的義務(wù)或通常的道德標(biāo)準(zhǔn),，或?qū)α硪环綄嵤┣謾?quán),、或不道德行為，導(dǎo)致另一方受到不同程度損害的行為,。這樣看來,，婚外情、家庭暴力,、不良惡習(xí)等都應(yīng)該屬于過錯,。

網(wǎng)友咨詢：離婚過錯方應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任

我和陳某是大學(xué)同學(xué)，畢業(yè)后在一個城市工作,，之后經(jīng)過慢慢交往確立了戀愛關(guān)系并于2008年辦理了結(jié)婚登記,。2012年5月，陳某因工作需要被派駐外省的分公司學(xué)習(xí)一年,。在此期間,，我們的聯(lián)系慢慢變少。陳某學(xué)習(xí)回來之后對我有所冷淡,，不愿理我,，白天有電話打來不會當(dāng)著我的面接聽，而且還經(jīng)常半夜三更接打電話,，我懷疑他有外遇了,。之后，通過一些途徑，我發(fā)現(xiàn)他在外學(xué)習(xí)的一年里與一名女子發(fā)生了婚外情并同居了一段時間,。然后,，我偷偷收集了陳某與他人偷情的證據(jù)。2013年10月,，我告知陳某要與其離婚,，并要求他賠償我的精神損失費。但陳某卻辯解稱,，他沒有與人同居,，他和我之間的感情沒有完全破裂，不同意離婚,，更不同意賠償我的精神損失,。請問他說的有理嗎？

婚姻幫律師解答：

陳某在婚后與他人同居,，其行為已經(jīng)嚴(yán)重傷害了市民王女士的感情,，二人的感情已經(jīng)完全破裂，法院應(yīng)當(dāng)判決準(zhǔn)予離婚,。另外,，根據(jù)我國婚姻法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，陳某在導(dǎo)致夫妻離婚的過程中存在著過錯,，依法應(yīng)當(dāng)對王女士承擔(dān)賠償責(zé)任,，王女士的合法權(quán)益應(yīng)得到保障。

二,、“過錯”的表現(xiàn)形式有哪些,？

(1)不忠實行為

我們所指“不忠實行為”一般指的是夫妻一方的婚外情、或婚外性行為,。根據(jù)一夫一妻制度的基本原理,，婚外情是與法律精神相悖的。怎么樣才算構(gòu)成違反“夫妻忠實義務(wù)”,，法律的界定相對模糊,。一方不忠實行為到達何種程度，才算構(gòu)成了“不忠實”從而應(yīng)該承擔(dān)過錯責(zé)任呢?法律中并沒有現(xiàn)成的答案,。比如,，精神出軌算不算符合“過錯”、只有身體的親密接觸而沒有性行為算不算是“過錯”?可見,，對于“忠實”義務(wù)的把握,，可能需要因個案而異。

普通百姓所認(rèn)為的不忠實行為,，一般是指夫妻一方與其他異性有了“性”關(guān)系,，或者雖然不能確定是否有了“性關(guān)系”,，但從關(guān)系暖味的表象可以對此進行推斷。實際上,，現(xiàn)實案例中,，即使一方有“婚外情”，恐怕舉證也很困難,。既然是“婚外情”,，自然有一定的隱蔽性、一般不會在公開場所進行,。所以,，對于配偶另一方來講,，收集一方的不忠實過錯證據(jù),，相對還是比較困難的。

(2)重婚

重婚觸犯的是刑律,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,。我國《刑法》規(guī)定，重婚罪是指有配偶者又與他人結(jié)婚,，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為,。重婚包括以下幾種情形：

第一，與配偶登記結(jié)婚,，與他人又登記結(jié)婚而重婚,，這是一種兩個法律婚的重婚;

第二，與原配偶登記結(jié)婚,，與他人沒有登記卻以夫妻名義同居生活而重婚,，這是先法律婚后事實婚的重婚;

第三，與配偶和他人都未登記結(jié)婚,，但與配偶和他人曾先后或者同時以夫妻關(guān)系同居而重婚,，這是兩個事實婚的重婚;

第四，與原配偶未登記卻以夫妻關(guān)系共同生活,，后又與他人登記結(jié)婚而重婚,，這是先事實婚后法律婚的重婚;

第五，沒有配偶,，但明知對方有配偶而與之登記結(jié)婚或以夫妻名義同居而重婚,。

這是《刑法》上對重婚的界定，《刑法》第二百五十八條規(guī)定,，有配偶而重婚的,，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役,。

(3)同居

根據(jù)最高人民法院相關(guān)的司法解釋,，同居是指有配偶者與婚外異性,，不以夫妻名義，持續(xù),、穩(wěn)定地共同居住,。根據(jù)這個定義，我們可以看出,，認(rèn)定同居,，應(yīng)當(dāng)具備共同居住、不以夫妻名義,、持續(xù),、穩(wěn)定等幾個條件，下面我們分別來闡述這幾個條件：

首先,，如何認(rèn)定共同居住?

實踐中,，大部分當(dāng)事人提供了第三者與配偶的合影、或在某住宅同進同出的照片,、以及共同居住的地址,。在當(dāng)事人配偶否認(rèn)與他人同居的前提下，僅憑這些材料,，恐怕還不能定性構(gòu)成了“同居”,。在司法實踐中，要證明另一方構(gòu)成“同居”,，還可以從以下幾個方面收集相關(guān)資料：

①同居地的基層組織關(guān)于第三者與配偶一方共同居住的說明：

②配偶一方與第三者共同生活的照片,、影像資料;

③鄰居或其它目睹同居行為的證人所提供的證言。

通過以上幾個方面,，可以鞏固同居證據(jù)的強度,，對于法院認(rèn)定同居有一定的意義。

其次,，如何認(rèn)定“不以夫妻名義”?

如果以夫妻名義同居,，就構(gòu)成了重婚。重婚是一種犯罪行為,，因此,，如何認(rèn)定“不以夫妻名義”，顯得尤為重要,。“不以夫妻名義”不僅是同居者雙方不以夫妻相稱,，也指同居者的言談舉止、日常生活的外在表現(xiàn)形式,，不使周圍的人員誤解其為夫妻關(guān)系,。

再次，如何認(rèn)定“持續(xù)”,、“穩(wěn)定”?

同居的認(rèn)定,，其中重要的一個因素,，就是共同生活的時間要有延續(xù)性。有配偶者與異性在一起共同生活三天,、一個星期算不算構(gòu)成同居了呢?目前的相關(guān)法律規(guī)定對此并沒有明確,。但根據(jù)廣東省高級人民法院的相關(guān)規(guī)定，持續(xù)在一起共同居住超過三個月的,，可被視為構(gòu)成同居,。而從各地法院的實踐來看，對同居構(gòu)成的時間持續(xù)性要求在一個月以上,。

最后,，有了非婚生子女就構(gòu)成同居嗎?

構(gòu)成同居與是否婚外生育子女沒有必然的聯(lián)系。因此,，有了非婚生子女,，不能必然得出同居的結(jié)論。在老百姓的觀點里,，認(rèn)為第三者已與配偶一方有了孩子,，就必然是非法同居關(guān)系,，這個觀點是不完全準(zhǔn)確的,。

(4)家庭暴力

人們通常把夫妻一方的打罵行為統(tǒng)稱為“家庭暴力”。比如,，丈夫推了妻子一把,，踢了妻子幾下，或者是打得軟組織挫傷,。這樣的情況是不是“家庭暴力”呢?

根據(jù)婚姻法相關(guān)司法解釋,，家庭暴力，是指行為人以毆打,、捆綁,、殘害、強行限制人身自由或者其他手段,，給其家庭成員的身體,、精神等方面造成一定傷害后果的行為。

根據(jù)以上規(guī)定,，我們可以看出,，法律意義上的家庭暴力，對于暴力手段的程度,、傷害后果的嚴(yán)重性,，均有一定的要求。實踐中,，對一般的輕微傷害,，很難被認(rèn)定為構(gòu)成家庭暴力,，一般認(rèn)為構(gòu)成輕傷害以上的程度，才可能會被認(rèn)定為家庭暴力,。

可見,，通常認(rèn)為的家庭暴力，或者精神“冷暴力”,，均和法律定義有所區(qū)別,。換句話說，法律意義的家庭暴力遠比百姓通常理解的“家庭暴力”要嚴(yán)格的多,。

(5)虐待,、遺棄家庭成員

目前司法實踐中，虐待家庭成員的案例不多,。一般所講的虐待,，是指用打罵、凍餓,、有病不給治療等方法摧殘,、折磨家庭成員，使他們在肉體,、精神上受到痛苦的行為,。而家庭成員間的遺棄，是指對于年老,、年幼,、患病或者其它沒有獨立生活能力的人，負(fù)有贍養(yǎng),、撫養(yǎng)或扶養(yǎng)義務(wù)的人不履行其義務(wù)的行為,。事實上，根據(jù)我國刑法的相關(guān)規(guī)定,，如果虐待,、遺棄家庭成員情節(jié)嚴(yán)重的話，還是一種犯罪行為,，最高可以處五年的有期徒刑,。

問題是，實踐中很多當(dāng)事人的想法未必能和法律的規(guī)定相符合,。比如,，在夫妻分居期間，丈夫不向妻子支付子女的生活費或其它家庭開支,，這種情況是否構(gòu)成遺棄呢?這種情況,，還是要個案具體分析。比如,，在分居之前,，是否有共同存款在女方處,、男方不支付子女生活費用有沒有其它客觀不能的因素等等。有時候,，當(dāng)事人往往把民事支付責(zé)任和刑事責(zé)任相混淆,，這一點，希望讀者注意,。

(6)不良惡習(xí)

比如,，酗酒、吸毒,、賭博行為,，都屬于不良惡習(xí)。問題是,，根據(jù)目前《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定,，有不良惡習(xí)，必須“屢教不改”,，方能成為判決離婚,、認(rèn)定夫妻感情破裂的理由。雖然如此,，有類似惡習(xí),，應(yīng)該算是過錯的外在表現(xiàn)形式。

小編結(jié)語：《婚姻法》第四十六條規(guī)定,，如果一方有重婚,、同居,、家庭暴力,、虐待遺棄行為導(dǎo)致離婚的，無過錯的一方可以申請過錯方給付精神損害賠償,。更多如何認(rèn)定過錯的相關(guān)法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。