一直以來，人們在提到同居關(guān)系的時候都習慣加上“非法”二字,，但這么形容是不對的,。同居只是一種事實狀態(tài)，并沒有違法（已婚者除外）,，充其量是一種違反道德的行為,。同居關(guān)系，是指男女雙方或一方有配偶未辦理結(jié)婚登記,，不以夫妻名義持續(xù),、穩(wěn)定地共同居住，或男女雙方未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活,，但不符合事實婚姻的法定條件的兩性結(jié)合,。
一,、關(guān)于解除同居關(guān)系的相關(guān)問題
實踐中，未婚同居現(xiàn)象逐漸增多,。有些人認為,，未婚同居是婚姻的暫時先導。但是,，由于同居導致的財產(chǎn)爭議及子女撫養(yǎng)爭議也較為普遍,。
在“同居”之前，我國有“非法同居”的概念,。
非法同居的提法最初見于1989年12月13日由最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活的案件的若干意見》第1條中,，是指 “沒有配偶的男女，未經(jīng)結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活的,，其婚姻關(guān)系無效,，不受法律保護。對于起訴到人民法院的,，應按非法同居關(guān)系處理”,。
但是，嚴格來講,，非法同居不是一個法律意義上的概念,，我國《婚姻法》并沒有禁止婚前同居、非婚同居,，也就是說非婚同居不屬非法行為,。
2001 年4月28日九屆全國人大常委會第21次會議對《婚姻法》進行了修改。該法修改后,，最高人民法院于2001年12月24日作出了《關(guān)于適用(中華人民共和國婚姻法)若干問題的解釋(一)》,，該解釋把原來的“非法同居關(guān)系”改為“同居關(guān)系”。這就明,，1989年和1994年制定的《婚姻法司法解釋》中“非法同居關(guān)系”法律用語,，由于與2001年12月24日頒布的司法解釋中的“同居關(guān)系”相抵觸，從此“非法同居關(guān)系”在司法文書中已消失,。也就是說,，司法審判中，已取消了“非法網(wǎng)居關(guān)系”,，取而代之的是“同居關(guān)系”法律用語,。本文所指的“同居關(guān)系”，不僅包括未婚同居關(guān)系,，而且也包括一方已婚的同居關(guān)系,。若雙方均已結(jié)婚而形成的“同居”實質(zhì)上就是“重婚”，不屬于我們本文探討的范圍。
同居引發(fā)爭議的法律處理目前法律規(guī)范主要依據(jù)是《婚姻法司法解釋(一)》第5條,。該條指出，未按《婚姻法》第8條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女,，起訴到人民法院要求離婚的,，應當區(qū)別對待：
(1)1994 年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的,，按事實婚姻處理;(2)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后,，男女雙方符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結(jié)婚登記;未補辦結(jié)婚登記的,，按解除同居關(guān)系處理,。
同時，最高人民法院《婚姻法司法解釋(二)》第1條,，對于法院受理同居關(guān)系糾紛的條件也作了相關(guān)規(guī)定,，即“當事人起訴請求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理,。但當事人請求解除的同居關(guān)系,，屬于《婚姻法》第3條、第32條,、第46條規(guī)定的‘有配偶者與他人同居’的,，人民法院應當受理并依法予以解除”。
當事人因同居期間財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾繡提起訴訟的,，人民法院應當受理,。
根據(jù)以上法律規(guī)定，當事人若只是要求法院解除同居關(guān)系的,，法院不予受理,，當事人自行離開即自行解除即可。若涉及其他諸如財產(chǎn),、子女糾紛的,，可在協(xié)商不成的情況下，向人民法院提起訴訟,。
在此之前,，1989年12月13日最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第8條規(guī)定：“人民法院審理非法同居關(guān)系的案件，如涉及非婚生子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割問題,，應一并予以解決,。具體分割財產(chǎn)時，應照顧婦女,、兒童的利益,，考慮財產(chǎn)的實際情況和雙方的過錯程度，妥善分割。”可見,，1989年的這個司法解釋中,，規(guī)定人民法院可受理“非法同居”案件的條款，已因與最高人民法院2003年12月25日公布的司法解釋沖突而無效,。
二,、同居期間形成的財產(chǎn)爭議的處理
對此的法律依據(jù)，目前仍是1989年12月13日最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》,。該意見第8條規(guī)定,，人民法院審理非法同居關(guān)系案件，如涉及非婚生子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割問題,，應一并解決,。具體分割財產(chǎn)時，應照顧婦女,、兒童的利益,，考慮財產(chǎn)的實際情況和雙方的過錯程度，妥善分割,。
從該意見來看,，同居關(guān)系終止時，對同居關(guān)系期間的財產(chǎn),，按共同共有財產(chǎn)對待,，對同居關(guān)系期間共同共有財產(chǎn)的分割，在遵循的分割原則中,，有一個照顧無過錯方的原則,。
該意見第10條規(guī)定：“解除非法同居關(guān)系時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產(chǎn),，按一般共有財產(chǎn)處理,。同居生活前，一方自愿贈送給對方的財物可比照贈與關(guān)系處理;一方向另一方索取的財物,，可參照最高人民法院( 84)法辦字第112號《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第18條規(guī)定的精神處理,。”
該意見還規(guī)定：“解除非法同居關(guān)系時，同居期間為共同生產(chǎn),、生活而形成的債權(quán),、債務，可按共同債權(quán),、債務處理;解除非法同居關(guān)系時,，一方在共同生活期間患有嚴重疾病未治愈的，分割財產(chǎn)時,，應予適當照顧,，或者由另一方給予一次性的經(jīng)濟幫助,。”
以上雖為規(guī)定“解除非法同居關(guān)系”時應予以遵照的法律條文，但在司法實踐中,，依然適用處理“解除同居關(guān)系”涉及的財產(chǎn)爭議的處理,。
法院在處理因同居關(guān)系而產(chǎn)生涉及財產(chǎn)分割問題的案件時，一般會按照顧婦女,、兒童的利益,，考慮財產(chǎn)的實際情況和雙方的過錯程度，妥善分割,，這與解除婚姻關(guān)系時分割財產(chǎn)的原則類同。但是,，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產(chǎn),，按一般共有財產(chǎn)處理，而不是按共同共有處理,。即能證明為個人財產(chǎn)的,，按個人財產(chǎn)處理;
不能證明為個人財產(chǎn)的按共同財產(chǎn)處理。同居生活前,，一方自愿贈送給對方的財物可比照贈與關(guān)系處理;一方向另一方索取的財物,，可參照最高人民法院(84)法辦字第1 12號《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第18條規(guī)定的精神處理。同居期間為共同生產(chǎn),，生活而形成的債權(quán),、債務，可按共同債權(quán),、債務處理,。
而《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第18條規(guī)定：“借婚姻關(guān)系索取的財物，離婚時,，如結(jié)婚時間不長,，或者因索要財物造成對方生活困難的，可酌情返還,。”
網(wǎng)友咨詢一：因同居糾紛引發(fā)的財產(chǎn)爭議問題,，財產(chǎn)如何分割？
對于未辦理結(jié)婚登記手續(xù),，男女雙方在一起同居生活,，如果兩人關(guān)系惡化，想解除雙方的同居關(guān)系,，同居期間因財產(chǎn)問題出現(xiàn)糾紛,，應該如何處理？
婚姻幫律師解答：
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第22條及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條“解除非法同居關(guān)系時,，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產(chǎn),，按一般共有財產(chǎn)處理”的規(guī)定，雙方在同居期購置的房屋及裝修、家具等財產(chǎn)應按一般共有財產(chǎn)處理,。因同居雙方未辦理婚姻登記,，雙方?jīng)]有形成法律上的夫妻身份關(guān)系，對同居期間的財產(chǎn)分割就不能適用婚姻法的規(guī)定處理,，而是應適用《民法通則》等法律有關(guān)共有財產(chǎn)處理的規(guī)定,。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第90條“在共同共有關(guān)系終止時，對共有財產(chǎn)的分割,，有協(xié)議的,，按協(xié)議處理;沒有協(xié)議的，應當根據(jù)等分原則處理,，并且考慮共有人對共有財產(chǎn)的貢獻大小,，適當照顧共有人生產(chǎn)生活的實際需要等情況。但分割夫妻共同財產(chǎn),，應當根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定處理”的規(guī)定,，對沒有協(xié)議約定的，應當?shù)确衷瓌t處理,，適當照顧共有人生產(chǎn)生活的實際需要等情況,。
三、同居期間的子女撫養(yǎng)問題
對此法律依據(jù)也主要是最高人民法院《婚姻法司法解釋(二)》,，該解釋第1條第2款規(guī)定：“當事人因同居期間財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的,，人民法院應當受理。”
處理同居期間子女撫養(yǎng)問題的法律原則,，是《婚姻法》第25條,。該條規(guī)定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視,。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母,，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止,。”
從該法條可以看出,，我國保留著“非婚生子女”的稱謂，但賦予“非婚生子女”與“婚生子女”同等的法律地位,。有的國家已取消了非婚生子女的稱謂,，將婚生子女與非婚生子女統(tǒng)稱為子女，讓所有的子女在名分上亦完全平等,，此舉彰顯了非婚生子女立法的發(fā)展趨勢,。
《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》規(guī)定：“人民法院審理非法同居關(guān)系的案件，如涉及非婚生子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割問題,，應一并予以解決,。具體分割財產(chǎn)時,，應照顧婦女、兒童的利益,，考慮財產(chǎn)的實際情況和雙方的過錯程度,，妥善分割;解除非法同居關(guān)系時，雙方所坐的非婚生子女,，由哪一方撫養(yǎng),，雙方協(xié)商，協(xié)商不成時,，應根據(jù)子女的利益和雙方的具體情況判決,，哺乳期內(nèi)的子女，原則上應由母方撫養(yǎng),，如父方條件好,，母方同意，也可由父方撫養(yǎng),，子女為限制民事行為能力人的，應征求子女本人的意見,，一方將未成年的子女送他人收養(yǎng),，須征得另一方的同意。”
網(wǎng)友咨詢二：因同居糾紛引發(fā)的子女撫養(yǎng)問題,，小孩的撫養(yǎng)權(quán)歸誰?
對于未辦理結(jié)婚登記手續(xù),，男女雙方在一起同居生活，同居期間生育子女,。如果兩人關(guān)系惡化,，想解除雙方的同居關(guān)系，同居期間生育子女的撫養(yǎng)問題產(chǎn)生了糾紛,，雙方的關(guān)系如何認定?該通過何種法律手段進行解決?
婚姻幫律師解答：
根據(jù)法律規(guī)定,，孩子不足兩周歲原則上歸女方，孩子年滿十周歲可聽取孩子意見,，兩周歲以上十周歲以下按照有利于未成年人成長原則由法院根據(jù)男女雙方條件綜合認定,，比如經(jīng)濟收入、住房,、工作,、與孩子共處時間等，建議在律師指導下及時收集有利于你主張的證據(jù),，可以提高你訴訟勝算,。
我國現(xiàn)行《婚姻法》不認可事實婚姻這種形式，只要是未進行結(jié)婚登記的情況都是按照同居關(guān)系來處理,，如果同居雙方都是未婚者,，就屬于道德規(guī)范調(diào)整,，一般情況下法律不予過問。但對于同居后分手而產(chǎn)生的財產(chǎn)分割或子女撫養(yǎng)糾紛,，如果男女雙方有爭議又無法通過協(xié)商自行解決,，可以向法院提起訴訟，請求人民法院解決子女撫養(yǎng)糾紛,。
四,、關(guān)于同居期間女方懷孕男方要求解除同居關(guān)系的行為是否合法的規(guī)定
《婚姻法》第34條規(guī)定：“女方在懷孕期間和分娩后1年內(nèi)，或中止妊娠后6個月內(nèi),，男方不得提出離婚,。”對于未婚同居期間，女方懷孕男方要求解除同居關(guān)系是否準予上不能適用上述法律條款,。
1990 年6月7日,，最高人民法院民事審判庭《關(guān)于貫徹執(zhí)行最高人民法院(關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見)有關(guān)問題的電話答復》中指出：“關(guān)于女方在非法同居期間懷孕，男方提出解除非法同居關(guān)系人民法院是否受婚姻法第27條的限制是否受理的問題,，我們認為婚姻法第27條保護的前提是合法的婚姻關(guān)系,，女方在非法同居期間懷孕，違反了婚姻法的有關(guān)規(guī)定,，為了嚴肅執(zhí)法,，對男方訴到法院要求解除非法同居關(guān)系的，應予受理,。受理后即應作出解除非法同居關(guān)系的判決,。女方分娩后，再處理子女撫養(yǎng)問題,。”
雖然以上意見與現(xiàn)行司法解釋沖突,，但從其立法本意來看，在同居期間,，即使女方懷孕或分娩不足1年,，或中止妊娠不足6個月，但男方提出同居期間的財產(chǎn)糾紛訴訟或子女撫養(yǎng)問題訴訟,，人民法院仍應受理,。
網(wǎng)友咨詢?nèi)和悠陂g女方懷孕，男方能解除同居關(guān)系嗎,？
甲男與乙女未達法定婚齡時同居了,，但未辦理結(jié)婚登記。后因兩人感情不和,，甲男向法院起訴要求解除非法同居關(guān)系,，而乙女以已懷孕3個月為由不同意解除。
婚姻幫律師解答：
同居期間,，女方懷孕不適用“女方在懷孕期間,、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠6個月內(nèi),，男方不得提出離婚。”之法律規(guī)定,。對男方訴到法院要求解除非法同居關(guān)系的,，應予受理。
五,、一方未到場而領(lǐng)取結(jié)婚證導致未婚同居關(guān)系的處理
實踐中,，有一些當事人，利用熟人,、關(guān)系的不正當手段,，在一方未到場的情況下，領(lǐng)取結(jié)婚登記證書,，后一方起訴“離婚”,，引起糾紛。對此糾紛的處理,，審判機關(guān)認為,，原、被告同居時未辦理結(jié)婚登記證書,，雖然通過他人騙取了結(jié)婚證,，但按照《婚姻磴記條例》及《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定，應認定屬非法同居關(guān)系,，不受法律保護。
但是,，司法實踐中,，也有持不同觀點者。他們認為,，結(jié)婚登記程序上的瑕疵所引起的法律后果,，不能當然作為認定婚姻無效、可撤銷的必要條件,，更不能據(jù)此認定當事人之間為非法同居關(guān)系,。同時，也不宜使用“無效結(jié)婚證”的概念,。
小編結(jié)語：可以看出同居關(guān)系對于財產(chǎn)及子女的處理方面與婚姻關(guān)系類似,，但對于其余需以婚姻關(guān)系為基礎的處理則存在不同。關(guān)于同居關(guān)系引起的糾紛處理就介紹到這里,，更多同居引起的糾紛問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑。
