一是監(jiān)護(hù)權(quán)的規(guī)定與我國(guó)實(shí)際生活情況不符。

對(duì)監(jiān)護(hù)權(quán)行使原則,，共同監(jiān)護(hù)由父母雙方協(xié)力培養(yǎng)子女,，可鞏固雙方親情，有利于子女性格全面均衡發(fā)展,。從這個(gè)意義上來說,，共同監(jiān)護(hù)優(yōu)于單方監(jiān)護(hù)。但在我國(guó)現(xiàn)實(shí)生活中,，離婚后,，一般來說，父母雙方不可能同時(shí)與子女生活在一起,，而對(duì)離婚的父母來說,，離婚后雙方保持友好關(guān)系的只是極少數(shù)，雙方對(duì)子女的教育,、撫養(yǎng),、保護(hù)能達(dá)成一致意見的也極少。多數(shù)夫妻離婚后,，一般不友好,，甚至視若仇敵，因離婚所遭受的痛苦無形中會(huì)轉(zhuǎn)嫁給子女,，會(huì)拿子女的利益作籌碼,，與另一方對(duì)著干。

采用共同監(jiān)護(hù)的目的是為了子女的利益,，以使父母離婚帶給子女的痛苦降至最低,，但這一美好的法律理念并不能得到希望的結(jié)果。特別是父母雙方矛盾宿怨較深的,，長(zhǎng)期敵對(duì),，會(huì)使子女左右為難，不知該偏向哪一方,，或者在針對(duì)子女最基本的事項(xiàng)上,，一方也不愿與對(duì)方達(dá)成共識(shí)，反而給子女帶來更多的痛苦,。

二是不與子女一方生活的父或母,，無法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。

我國(guó)《民法通則》第18條和《執(zhí)行民法通則意見》第10條規(guī)定,，監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是：

(1)保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的身體健康,；

(2)照顧被監(jiān)護(hù)人的生活；

(3)管理和保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)；

(4)代理被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行民事活動(dòng),；

(5)對(duì)被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行管理教育,；

(6)代理被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行民事訴訟。

網(wǎng)友咨詢：什么情況下會(huì)剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)?

我們離婚后孩子一直跟我生活,，雖然我的月收入不高,，但是我還是想要孩子，請(qǐng)問這樣孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)會(huì)不會(huì)被剝奪呢,？

婚姻幫律師解答：

按常理說未成年人的父母理所當(dāng)然是未成年人的監(jiān)護(hù)人,，法律也是這樣規(guī)定的。但是,，在現(xiàn)實(shí)生活中有少數(shù)父母具有監(jiān)護(hù)能力,，但因種種原因而不履行應(yīng)盡的監(jiān)護(hù)責(zé)任。我國(guó)《未成年人保護(hù)法》第十二條規(guī)定“父母或者其他監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或侵害被監(jiān)護(hù)的未成年人的合法權(quán)益的,，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)責(zé)任,。”該條進(jìn)一步規(guī)定，父母或者其他監(jiān)護(hù)人有前述所列行為,，經(jīng)教育不改,，人民法院可根據(jù)有關(guān)人員或有關(guān)單位的申請(qǐng)撤銷其監(jiān)護(hù)人資格。

小編結(jié)語：我國(guó)法律規(guī)定的監(jiān)護(hù)人的這些職責(zé),，不與未成年子女生活的父或母,，除代理兩項(xiàng)職責(zé)一般可以履行外，由于離婚后,，不與子女一起生活,，居住地不同，工作,、再婚，尤其是離婚時(shí)造成的宿怨難以化解等諸多原因,，其他責(zé)任根本無法履行,，共同監(jiān)護(hù)實(shí)際上不能實(shí)現(xiàn)，通常是由與子女生活一方具體履行這些職責(zé),。監(jiān)護(hù)權(quán)與撫養(yǎng)權(quán)的矛盾就介紹到這里,，更多監(jiān)護(hù)權(quán)的相關(guān)問題，請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。