民政部,、最高法院,、公安部等部門正在著手研究建立完善未成年人監(jiān)護(hù)干預(yù)制度，制定困境未成年人家庭監(jiān)護(hù)干預(yù)政策,，相關(guān)指導(dǎo)性意見擬于今年年內(nèi)出臺。現(xiàn)行法律中,，雖然有關(guān)于剝奪父母監(jiān)護(hù)權(quán)的相關(guān)條款,，但在如何執(zhí)行上沒有具體規(guī)定。最高法院表示,，希望通過行政與司法的銜接,，實(shí)現(xiàn)對監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)權(quán)的轉(zhuǎn)移

南京餓死女童案、貴州畢節(jié)女童遭父虐待事件……近年來不斷發(fā)生的家庭虐童事件,，暴露出我國在未成年人的監(jiān)護(hù)監(jiān)督方面存在較大缺失,。此類極端事件背后，是孩童權(quán)益不被尊重的普遍事實(shí),。

時(shí)至今日,，仍有不少暴戾的家長將孩子當(dāng)作“私人物品”，認(rèn)為怎樣打自己的孩子都是天經(jīng)地義的,，一句“清官難斷家務(wù)事”,，讓那些生活在暴力陰影下的孩子，得不到及時(shí)有效的幫助,。未成年人保護(hù)法早就明確規(guī)定,，家庭、學(xué)校,、社會和司法共同承擔(dān)對未成年人的保護(hù)責(zé)任,，所以虐童絕不只是“家務(wù)事”。現(xiàn)在的問題是,，政府,、社會、司法部門,，該怎樣去解救被虐待的兒童,。

現(xiàn)行法律已經(jīng)明確，殘害兒童的不稱職父母可被剝奪監(jiān)護(hù)權(quán),。但在現(xiàn)實(shí)生活中,，極少有這樣的執(zhí)法操作，接到父母虐待兒童的報(bào)警,，警察一般都只是說服教育,，孩子隨后可能遭遇變本加厲的虐待,，直至鬧出無可挽回的慘劇。所以,，法律亟須明確的首先是底線規(guī)則,，為人父母者突破了怎樣的底線，就應(yīng)該被剝奪監(jiān)護(hù)權(quán),？其次,，在剝奪失職父母監(jiān)護(hù)權(quán)之后，監(jiān)護(hù)權(quán)又該如何轉(zhuǎn)移,，轉(zhuǎn)移給誰,？是暫時(shí)轉(zhuǎn)移還是永久轉(zhuǎn)移？

如果撤銷了父母的監(jiān)護(hù)人資格,，政府肯定要承擔(dān)起監(jiān)護(hù)人責(zé)任,，這個孩子就要由政府來撫養(yǎng)。問題是政府該怎么養(yǎng),？把孩子送進(jìn)兒童福利院,，還是讓其親屬或其他家庭收養(yǎng)？這需要有明確的規(guī)則,。否則,，剝奪失職父母的監(jiān)護(hù)權(quán)，就有可能被權(quán)力濫用,。

還記得“河北鄉(xiāng)政府抱走超生女嬰18年,，家人尋娃多次挨打”的新聞嗎？如果地方政府可以隨意剝奪某個孩子父母的監(jiān)護(hù)權(quán),，那么權(quán)力就有淪為惡權(quán)的“潛質(zhì)”,，必須高度警惕。

完善未成年人監(jiān)護(hù)干預(yù)制度,，制定困境未成年人家庭監(jiān)護(hù)干預(yù)政策,，其中很重要的一點(diǎn)就是要尊重未成年人的選擇。除非孩子非常小,，否則應(yīng)該盡量尊重孩子的意愿,，而不應(yīng)該由飽含善意的人們代其做主。當(dāng)然,，就算那些孩子不愿離開父母,，也不意味著政府部門就可以對其生活困境置之不顧。在此過程中,，志愿服務(wù)與政府監(jiān)管,，同樣重要。

網(wǎng)友咨詢：在什么情況下可以換監(jiān)護(hù)人

我想問一下在什么情況下可以換監(jiān)護(hù)人

婚姻幫律師解答：

1、監(jiān)護(hù)人嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益

2,、監(jiān)護(hù)人自己喪失行為能力

3,、監(jiān)護(hù)人不愿意繼續(xù)履職

4、監(jiān)護(hù)人死亡

5,、對監(jiān)護(hù)人資格存有異議

小編結(jié)語：通過上文可知,，完善未成年人監(jiān)護(hù)干預(yù)制度，制定困境未成年人家庭監(jiān)護(hù)干預(yù)政策,，其中很重要的一點(diǎn)就是要尊重未成年人的選擇,。而不應(yīng)該由飽含善意的人們代其做主。父母監(jiān)護(hù)權(quán)新規(guī)定就介紹到這里,，更多監(jiān)護(hù)權(quán)的相關(guān)問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。