撫養(yǎng)與監(jiān)護(hù)是兩個(gè)不同的法律概念,。監(jiān)護(hù)是監(jiān)護(hù)人對(duì)被監(jiān)護(hù)人的人身,、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)益依法行使監(jiān)督和保護(hù)。撫養(yǎng)權(quán)的概念法律并無詳細(xì)的規(guī)定,，個(gè)人認(rèn)為撫養(yǎng)權(quán)是由傳統(tǒng)民間的一種說法引申而來,，包含了父母對(duì)子女生活的照顧、教育的督促和管理等等,。我國婚姻法第36條第1款規(guī)定：“父母與子女間的關(guān)系,，不因父母離婚而消除。離婚后,，子女無論由父或由母直接撫養(yǎng),，仍是父母雙方的子女。”這一規(guī)定只涉及離婚后未成年子女隨何方生活，并沒有明確規(guī)定出離婚后子女監(jiān)護(hù)權(quán)的行使原則,，最高人民法院1988年1月26日《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》（以下簡稱《執(zhí)行民法通則意見》）第21條規(guī)定：“夫妻離婚后,，與子女共同生活的一方無權(quán)取消對(duì)方對(duì)該子女的監(jiān)護(hù)權(quán)。”從以上規(guī)定可以看出,，離婚后父母均有撫養(yǎng)子女的義務(wù)和權(quán)利,，只是僅有一方享有直接撫養(yǎng)權(quán)，但監(jiān)護(hù)權(quán)由父母雙方共同行使----即采取雙方行使原則,，亦即共同監(jiān)護(hù),。

由于我國現(xiàn)行法律沒有系統(tǒng)全面的父母對(duì)子女的監(jiān)護(hù)制度，對(duì)離婚后父母如何行使監(jiān)護(hù)權(quán),？法律沒有明確規(guī)定,，故人民法院也無法規(guī)范和調(diào)整，判決書僅僅表述為：婚生子（女）由某某撫養(yǎng),。由此導(dǎo)致了撫養(yǎng)權(quán)與監(jiān)護(hù)權(quán)的沖突,。

二、現(xiàn)實(shí)狀況與法律規(guī)定的沖突

近年來,，隨著公民對(duì)子女監(jiān)護(hù)權(quán)的重視,，人民法院常常收到父母一方訴請(qǐng)變更監(jiān)護(hù)權(quán)的訴狀，也時(shí)常有當(dāng)事人咨詢?nèi)绾潍@得監(jiān)護(hù)權(quán),。而事實(shí)上是,，根據(jù)法律規(guī)定，離婚后父母雙方均享有監(jiān)護(hù)權(quán),。顯而易見,，不僅僅是當(dāng)事人混淆了監(jiān)護(hù)權(quán)與撫養(yǎng)權(quán)的概念，更多的是折射出撫養(yǎng)權(quán)與監(jiān)護(hù)權(quán)相互背離,、相互沖突的尷尬現(xiàn)狀,。

一是監(jiān)護(hù)權(quán)的規(guī)定與我國實(shí)際生活情況不符。對(duì)監(jiān)護(hù)權(quán)行使原則,，共同監(jiān)護(hù)由父母雙方協(xié)力培養(yǎng)子女,，可鞏固雙方親情，有利于子女性格全面均衡發(fā)展,。從這個(gè)意義上來說,，共同監(jiān)護(hù)優(yōu)于單方監(jiān)護(hù)。但在我國現(xiàn)實(shí)生活中,，離婚后，一般來說,，父母雙方不可能同時(shí)與子女生活在一起,，而對(duì)離婚的父母來說，離婚后雙方保持友好關(guān)系的只是極少數(shù)，雙方對(duì)子女的教育,、撫養(yǎng),、保護(hù)能達(dá)成一致意見的也極少。多數(shù)夫妻離婚后,，一般不友好,，甚至視若仇敵，因離婚所遭受的痛苦無形中會(huì)轉(zhuǎn)嫁給子女,，會(huì)拿子女的利益作籌碼,，與另一方對(duì)著干。采用共同監(jiān)護(hù)的目的是為了子女的利益,，以使父母離婚帶給子女的痛苦降至最低,，但這一美好的法律理念并不能得到希望的結(jié)果。特別是父母雙方矛盾宿怨較深的,，長期敵對(duì),，會(huì)使子女左右為難，不知該偏向哪一方,，或者在針對(duì)子女最基本的事項(xiàng)上,，一方也不愿與對(duì)方達(dá)成共識(shí)，反而給子女帶來更多的痛苦,。

二是不與子女一方生活的父或母,，無法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。我國《民法通則》第18條和《執(zhí)行民法通則意見》第10條規(guī)定,，監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是：1）保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的身體健康,；2）照顧被監(jiān)護(hù)人的生活；3）管理和保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn),；4）代理被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行民事活動(dòng),；5）對(duì)被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行管理教育；6）代理被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行民事訴訟,。我國法律規(guī)定的監(jiān)護(hù)人的這些職責(zé),，不與未成年子女生活的父或母，除代理兩項(xiàng)職責(zé)一般可以履行外,，由于離婚后,，不與子女一起生活，居住地不同,，工作,、再婚，尤其是離婚時(shí)造成的宿怨難以化解等諸多原因,，其他責(zé)任根本無法履行,，共同監(jiān)護(hù)實(shí)際上不能實(shí)現(xiàn)，通常是由與子女生活一方具體履行這些職責(zé)。

網(wǎng)友咨詢：如何取得朋友小孩的監(jiān)護(hù)權(quán),？

我的朋友前不久因販毒被抓,，進(jìn)過一段時(shí)間接觸孩子的母親我認(rèn)為不適合再履行監(jiān)護(hù)權(quán)，孩子的其它親屬都沒有想要獲得監(jiān)護(hù)權(quán)的意愿……那么我通過什么渠道可以獲得這個(gè)孩子的監(jiān)護(hù)權(quán),？

婚姻幫律師解答：

我國《民法通則》第十八條第3款規(guī)定：監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任;給被監(jiān)護(hù)人造成財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失,。人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或有關(guān)單位的申請(qǐng),，撤銷監(jiān)護(hù)人的資格。也就是說這個(gè)不適合履行監(jiān)護(hù)權(quán),，不是由你來說的,，而是由法院來說的。另外,，做為一個(gè)朋友,，就算是孩子的母親不合格，其監(jiān)護(hù)人選也是被監(jiān)護(hù)人的近親屬,。如果孩子的父母不同意其親屬做監(jiān)護(hù)人,，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì),、村民委員會(huì)在近親屬中指定,。對(duì)指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決,。所以你不是親屬,，只是一個(gè)朋友，很難取得孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)的,。

小編結(jié)語：《執(zhí)行民法通則意見》第21條規(guī)定：“夫妻離婚后,，與子女共同生活的一方無權(quán)取消對(duì)方對(duì)該子女的監(jiān)護(hù)權(quán)。”從以上規(guī)定可以看出,，離婚后父母均有撫養(yǎng)子女的義務(wù)和權(quán)利,，只是僅有一方享有直接撫養(yǎng)權(quán)，但監(jiān)護(hù)權(quán)由父母雙方共同行使----即采取雙方行使原則,，亦即共同監(jiān)護(hù),。未成年子女的撫養(yǎng)與監(jiān)護(hù)制度的內(nèi)容是什么就介紹到這里，更多監(jiān)護(hù)權(quán)的相關(guān)問題,，請(qǐng)撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑。