婚內(nèi)法律實務(wù)
(一)扶養(yǎng)費糾紛的處理
廣義的扶養(yǎng)是指一定親屬之間相互扶助和供養(yǎng)的法定義務(wù)。根據(jù)扶養(yǎng)關(guān)系雙方地位的不同,，廣義的扶養(yǎng)可分為撫養(yǎng)(長輩親屬對晚輩親屬的扶助和教育),、扶養(yǎng)(平輩親屬間的供養(yǎng)和扶助)和贍養(yǎng)(晚輩對長輩親屬的扶助和供養(yǎng))。
我國《婚姻法》第20條明確規(guī)定：“夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù),。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時,，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對方給付扶養(yǎng)費的權(quán)利,。”從上述規(guī)定可以看出,，夫妻之間的扶養(yǎng)主要是指雙方在生活中相互供養(yǎng)的法律責(zé)任。夫妻扶養(yǎng)糾紛主要表現(xiàn)為一方因某種原因致使其就業(yè)或謀生能力暫時或較長時間喪失,，而另一方既不履行法律規(guī)定的夫妻扶養(yǎng)義務(wù),，也沒有對配偶給予生活上的幫助。下面通過一個例子來分析夫妻之間的扶養(yǎng)責(zé)任：
例3：田女士與趙某因雙方夫妻感情惡化,，已分居數(shù)月,。由于夫妻共同財產(chǎn)均由趙某控制，田女士又無其他經(jīng)濟收入,，現(xiàn)生活十分困難,。因雙方尚存在夫妻關(guān)系，趙某依法應(yīng)對田女士有扶助的義務(wù),。故田女士將趙某起訴至法院,，要求其每月給付生活費1000元。法院認為,，夫妻間有相互扶養(yǎng)的義務(wù),，雙方分居后,，趙某作為照管夫妻共同財產(chǎn)的一方，依法對田女士負有扶養(yǎng)的義務(wù),。對于趙某給付扶養(yǎng)費的數(shù)額,，法院根據(jù)田某基本生活需要及雙方各自年齡、有無子女贍養(yǎng)等實際情況酌定,。法院最后判決趙某每月給付田女士生活費400元,。
網(wǎng)友咨詢：撫養(yǎng)費糾紛
我是天津居民我和前妻2006年經(jīng)法院協(xié)調(diào)離婚吧，孩子判給對方,，當時判決給附小孩每月150元,，我一直按約履行。2008年我再婚,，女方還是單身,。2010年一月女方起訴我要求支付2008年至2009年醫(yī)療費和教育費50%既2414.33元和每月?lián)狃B(yǎng)費300元，還有2010年以后的醫(yī)療和教育50%,。因我當時每月收入880元一審判決支付240元其他駁回,，女方不服上述到中級人民法院最后判決每月給付260元和2008年到2009年的教育和醫(yī)療費2414.33元，駁回其他請求,。我當時因有痛風(fēng)病沒有及時履行,，后女方又在2011.1月提出執(zhí)行請求，后我與法官協(xié)商因工資低和有病分期執(zhí)行.現(xiàn)女方又提出訴訟要求一.擔負2009年到2011年5月產(chǎn)生的教育費6630的50% 3315和2009年到2011年5月產(chǎn)生醫(yī)療費1668.72的50% 834.36,。二.判令我從2011年1月1日起支付原告生活費400元以及今后產(chǎn)生的的醫(yī)療費和教育費的50%,。三.判令我繼續(xù)履行市一中院(2010)民終字第722號判決及由此產(chǎn)生的利息! 我是在北辰分局工作的輔警現(xiàn)在的工資每月1200左右，按照女方的要求對我經(jīng)濟負擔很重,，等于我不吃不喝的為她干活了,。請問怎樣抗辯才能對我有利，最好給我寫個抗辯書謝謝!
婚姻幫律師解答：
這是我整理的《婚姻法》關(guān)于通常離婚問題的規(guī)定,，供你參考借鑒：
1,、關(guān)于離婚的條件
按照《婚姻法》的規(guī)定，夫妻雙方感情確已破裂的,，可以判決離婚,。
2、關(guān)于孩子的撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費
對于孩子撫養(yǎng)問題,，要從有利于孩子成長的角度出發(fā),，仔細確認雙方的情況后判決，但哺乳期間的孩子一般判給女方撫養(yǎng),，如果不是哺乳期，就要看那方更適合小孩成長并征求小孩本人的意見,。不撫養(yǎng)小孩的一方在孩子18歲以前應(yīng)當每月支付撫養(yǎng)費,，撫養(yǎng)費的標準一般是年收入的20—30%之間,。如果在今后的撫養(yǎng)期內(nèi)，一方不適合撫養(yǎng)小孩,，另一方可以到法院重新起訴,，要求變更小孩撫養(yǎng)權(quán)。
3,、關(guān)于共同財產(chǎn)的分割
婚姻存續(xù)期間一方取得的財產(chǎn)均屬夫妻共同財產(chǎn),，夫妻共同財產(chǎn)和債務(wù)歸夫妻共同所有和負擔，一般是一人一半 ,。如果一方有過錯,，分割財產(chǎn)是可以少分或者不分，具體份額由法院裁定,。一般情況,，結(jié)婚后婚前彩禮作為共同財產(chǎn)處理，不能要求退還,，如果沒有結(jié)婚,，可以要求對方退還彩禮。
4,、關(guān)于離婚的程序,、所需證件及費用
如果是協(xié)議離婚，雙方協(xié)商后,，憑雙方的離婚協(xié)議書,、結(jié)婚證、身份證到原婚姻登記機關(guān)辦理離婚手續(xù),，領(lǐng)取離婚證;如果是一方不同意或簽了離婚協(xié)議后反悔不履行的,，那么應(yīng)當通過訴訟離婚，在被告住所地法院起訴,，或者在被告居住超過一年以上的所在地法院起訴,如果被告下落不明或者監(jiān)禁1年以上的,，可以在原告所在地法院起訴離婚。一審一般時6個月,，二審時3個月,。如果法院第一次判決不離的話，半年之后可以重新起訴,，第二次起訴法院一般情況下應(yīng)當判離,。訴訟離婚的訴訟費用如果不涉及到財產(chǎn)分割一般是50元，有財產(chǎn)分割的話,，按照財產(chǎn)比例交費,，具體可參照《訴訟收費辦法》。
(二)夫妻處理共同財產(chǎn)的權(quán)利及限制
我國婚姻法明確規(guī)定，夫妻對共同所有的財產(chǎn),，有平等的處理權(quán),。夫妻雙方因日常生活需要參與民事活動時，可以由一方作出決定,，該決定對夫妻雙方均具有約束力,，即夫妻對家事有相互代理的權(quán)利。家事代理權(quán)在我國雖然沒有明確作為一個概念提出,，但根據(jù)婚姻法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,，具有明顯的四個特征：(1)家事代理權(quán)的主體是丈夫或妻子一方;(2)家事代理權(quán)的對象是夫妻共同財產(chǎn);(3)家事代理行為的性質(zhì)是對共同財產(chǎn)作“一般”的處理決定。如果丈夫或妻子單方對共同財產(chǎn)中的大額存款,、債權(quán),，尤其是不動產(chǎn)作出涉及產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓或放棄的處置時，則可能構(gòu)成濫用代理權(quán);(4)丈夫或妻子一方在行使家事代理權(quán)時無需事先征得另一方同意,。
了解了家事代理權(quán)及特征,，下面就對婚內(nèi)處理財產(chǎn)的一般法律原則、權(quán)利及限制做簡單介紹,。
家事代理權(quán)的范圍是“日常生活需要”,，一般包括夫妻、家庭共同生活中的一切必要事項,，諸如購物,、保健、衣食,、娛樂,、醫(yī)療、接受饋贈等等,。而“非因日常生活需要”是指超越了維持夫妻生活基本需要的范圍,，嚴重影響另一方或雙方的正常生活(比如一方擅自處分家庭住宅，可能導(dǎo)致另一方或雙方居住權(quán)的喪失),。因此,，對家事代理權(quán)的限制，實質(zhì)是為了保障夫妻共同財產(chǎn)的安全,，防止因一方不當處分夫妻共同財產(chǎn)可能招致的重大損失,。
下面舉一個夫妻單方擅自處理房產(chǎn)，導(dǎo)致合同無效的例子,。
例4：洪某與杜某系夫妻關(guān)系,，二人婚后購買了一套房屋，該房登記在丈夫杜某名下,。杜某在夫妻間鬧矛盾且妻子洪某不知情的情況下,，擅自將屬于夫妻重要財產(chǎn)的房屋賣與他人，還未辦理房屋過戶手續(xù)。妻子洪某將丈夫杜某和買房人李某起訴到法院,，要求法院判決該房屋買賣合同無效,。法院經(jīng)審理認為,，杜某不僅侵害了洪某作為訴爭房共有人的合法權(quán)益,，而且在房屋買賣過程中，杜某和買房人李某為了少付過戶費,，惡意串通,，虛構(gòu)房屋買賣協(xié)議的行為損害了國家利益。據(jù)以上理由,，法院認為該房屋買賣行為應(yīng)被認定為無效,。
這里要提醒大家一點：夫妻一方擅自處理房屋等，大多數(shù)情況下,，會被認定為合同無效,。但如果買房人并不知情，比如丈夫出具虛假“同意出售證明”或妻子的授權(quán)委托書,，導(dǎo)致第三人認為共有人知情且同意出賣,，購房人且支付對價，并辦理過戶手續(xù),。此種情形下,，不知情的一方要求法院判決該房屋買賣行為系無效行為，法院一般都會以“第三人善意取得”為由,，駁回其訴訟請求,。另一方只能向出賣房產(chǎn)的一方要求賠償。
(三)婚內(nèi)財產(chǎn)約定
約定財產(chǎn)制的概念,。我國婚姻法第19條明確規(guī)定夫妻可以對婚姻存續(xù)期間的財產(chǎn)及婚前財產(chǎn)的歸屬可以約定,，以排除法定財產(chǎn)制度，這就是我們所說的約定財產(chǎn)制,。約定財產(chǎn)制,，就是指法律允許夫妻用協(xié)議的方式，對夫妻在婚前和婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，所得財產(chǎn)的歸屬,、管理、使用,、收益和處分及對第三人債務(wù)的清償,、婚姻解除時財產(chǎn)的分割等事項作出約定，從而排除或部分排除夫妻法定財產(chǎn)制適用的制度,。
正確看待和處理婚內(nèi)財產(chǎn)約定?，F(xiàn)實生活中，人們對婚前及婚內(nèi)財產(chǎn)約定主要有兩種不同的看法。反對意見認為：訂立婚前財產(chǎn)約定,，將會帶來感情的困擾,。愛情是男女雙方結(jié)合的紐帶和基礎(chǔ)，愛情應(yīng)是無私的,。對即將邁入婚姻殿堂的男女來說,，互相信任，不分你我,，才是最高境界,。而贊成意見則認為，如果雙方婚姻穩(wěn)定,，這個協(xié)議就不必使用,，這種情況與購買保險一樣，只是作為意外的保障,?；榍柏敭a(chǎn)協(xié)議體現(xiàn)了現(xiàn)代人對婚姻生活的高度理性，不僅在一定程度上避免了以金錢,、財產(chǎn)為籌碼的功利性婚姻,，而且也是解決今后婚姻、財產(chǎn)糾紛的重要法律依據(jù),。因此,，不同的人，不同的情況,，可以選擇或放棄采用婚內(nèi)財產(chǎn)約定,。
婚內(nèi)財產(chǎn)約定一經(jīng)簽訂，不能輕易反悔,。
例5：賈某和劉某原系夫妻,。在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的2008年5月4日，雙方就離婚和財產(chǎn)問題進行協(xié)商,。劉某書寫字條一份,，內(nèi)容為“我與賈某由于買房和裝修共花費18萬元。若因感情不合離婚,，我愿意付給對方10萬元,，兩年內(nèi)還清。”2009年1月24日,，賈某向法院起訴要求離婚,，在法院主持下雙方同意離婚，但就婚內(nèi)劉某書寫的字條內(nèi)容是否有效,，雙方各執(zhí)一詞,。法院審理后認為,，當事人在婚內(nèi)就財產(chǎn)作出約定，包括為以后離婚時財產(chǎn)的分割問題作出約定,，只要雙方真實意思表示,，當屬有效，遂判決劉某履行字條內(nèi)容,。
上述例子表明,，夫妻在婚姻存續(xù)期間就婚前財產(chǎn)及婚內(nèi)財產(chǎn)以及離婚時的分割等作出約定，只要雙方系真實意思表示,，內(nèi)容也未違反法律強制性規(guī)定和社會公共利益,，那么就是有效的,。
約定的對內(nèi)和對外效力,。婚內(nèi)財產(chǎn)約定,，對夫妻雙方和第三人的法律后果是完全不同的,。在對內(nèi)效力方面，婚姻法規(guī)定“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定,，對雙方具有約束力”,。因此，只要夫妻在財產(chǎn)約定中符合約定的一般條件,，不違法法律的強制性規(guī)定,，就是有效的約定。就夫妻雙方而言,，其雙方的財產(chǎn)都應(yīng)當按照約定確定歸屬;婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方侵害對方人身,、財產(chǎn)權(quán)利，造成經(jīng)濟損失的,，受損一方有權(quán)要求賠償;一方因撫育子女,，照料老人等為家庭付出較多義務(wù)的，有權(quán)請求補償,。
在對外效力方面,，婚姻法規(guī)定“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務(wù),，第三人知道該約定的,，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償，夫妻一方對第三人知道該約定負有舉證責(zé)任,。”對第三人而言,，如果婚姻關(guān)系當事人約定夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方所得財產(chǎn)為一方個人財產(chǎn)，而第三人明知該約定的,，夫妻有關(guān)財產(chǎn)的約定對第三人發(fā)生法律效力;否則夫妻雙方的約定對第三人沒有法律約束力,。
(四)“忠誠協(xié)議”的效力問題
“忠誠協(xié)議”的出現(xiàn)和存在是中國當今社會婚外戀呈普遍化,，傳統(tǒng)婚姻關(guān)系經(jīng)受空前挑戰(zhàn)的現(xiàn)實寫照和縮影。所謂“忠誠協(xié)議”是指男女雙方在婚前或婚后,，自愿制定的有關(guān)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方恪守忠實義務(wù),，如果違反，過錯方將在經(jīng)濟上等對無過錯方支付違約金,、賠償金,、放棄部分或全部財產(chǎn)的協(xié)議，現(xiàn)實中還有以保證書,、認罪書,、空床費協(xié)議等形式存在。
例6:2004年1月,，北京市房山區(qū)的黃某與張某結(jié)婚,，因黃某曾離過兩次婚，而張某為初婚,，張某便與黃某簽訂了一份婚姻忠誠協(xié)議：如果婚后任何一方不忠誠有外遇,，其婚后夫妻共同財產(chǎn)則歸另一方所有。該協(xié)議一式兩份,，夫妻雙方簽字后各執(zhí)一份,。2006年初，黃某與來京務(wù)工的一女子同居,，黃某父母及張某苦心規(guī)勸,，黃某就是不聽，并近一年未回家,。2007年3月,，張某訴至法院，要求與黃某離婚,，并按照約定婚后夫妻共同財產(chǎn)歸其所有,。
在審理過程中，黃某同意離婚,，但不同意履行忠誠協(xié)議內(nèi)容,。法庭經(jīng)審理后認為，雙方簽訂的婚姻忠誠協(xié)議是雙方真實自愿的意思表示,，該協(xié)議可以視為夫妻雙方書面約定的財產(chǎn)所有問題,，對雙方皆有約束力。遂判決雙方離婚,，婚后夫妻共同財產(chǎn)歸原告張某所有,。
小編結(jié)語：夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時,，需要扶養(yǎng)的一方,，有要求對方給付扶養(yǎng)費的權(quán)利,。約定財產(chǎn)制，就是指法律允許夫妻用協(xié)議的方式,，對夫妻在婚前和婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，所得財產(chǎn)的歸屬、管理,、使用,、收益和處分及對第三人債務(wù)的清償、婚姻解除時財產(chǎn)的分割等事項作出約定,，從而排除或部分排除夫妻法定財產(chǎn)制適用的制度,。忠誠協(xié)議給婚姻當事人提供了一種追求美滿婚姻，維護自身合法權(quán)益的思路,，其積極意義應(yīng)予肯定,。但它也不是解決婚姻家庭問題的妙方良藥，無法對愛情做出保險,?；橐雒罎M家庭幸福，還要靠自己經(jīng)營,，靠道德約束。關(guān)于婚內(nèi)法律實務(wù)的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這,，希望婚姻幫的這篇文章對您有所幫助,。如果您有更多相關(guān)婚前常識的法律問題，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
