與丈夫賀強(qiáng)調(diào)解離婚后,，因無力對兒子小偉進(jìn)行監(jiān)護(hù)和撫養(yǎng)，經(jīng)濟(jì)困難的謝昕與賀強(qiáng)協(xié)商,，到當(dāng)?shù)毓C處將小偉變更由賀強(qiáng)監(jiān)護(hù)撫養(yǎng),。不料為小偉學(xué)習(xí)生活瑣事，與賀強(qiáng)發(fā)生爭吵的謝昕隨后將小偉帶回身邊,。為此小偉上法庭要求變更自己的監(jiān)護(hù)撫養(yǎng)權(quán),，并判決生父賀強(qiáng)每月支付撫養(yǎng)費(fèi)600元。近日，長沙市中級人民法院終審判令賀強(qiáng)每月支付小偉撫育費(fèi)450元,，至小偉獨(dú)立生活止,。法庭同時(shí)認(rèn)定，謝昕與賀強(qiáng)自行約定的監(jiān)護(hù)權(quán)變更協(xié)議無效,，小偉的監(jiān)護(hù)撫養(yǎng)權(quán)一直歸屬于謝昕,，無須起訴變更撫養(yǎng)權(quán)。

2001年7月13日,，在長沙市某公司上班的賀強(qiáng)與謝昕因夫妻感情破裂,，經(jīng)法庭主持調(diào)解離婚，時(shí)年3歲的婚生子小偉由謝昕監(jiān)護(hù)撫養(yǎng),，賀強(qiáng)每月支付撫養(yǎng)費(fèi)300元,。雙方離婚后，小偉隨母親謝昕生活至2004年6月,，無業(yè)的謝昕因生活困難,，無力撫養(yǎng)準(zhǔn)備入學(xué)的小偉。2004年6月17日,，謝昕經(jīng)與賀強(qiáng)協(xié)商,，自行達(dá)成變更小偉監(jiān)護(hù)撫養(yǎng)權(quán)為賀強(qiáng)，謝昕不支付撫養(yǎng)費(fèi)的協(xié)議并到當(dāng)?shù)毓C機(jī)關(guān)進(jìn)行了公證,。隨后,，賀強(qiáng)與同樣無業(yè)的徐潔結(jié)婚。2009年年初,，因小偉的學(xué)習(xí)和生活瑣事,，謝昕與賀強(qiáng)發(fā)生爭執(zhí)，謝昕便將小偉帶回生活,。因?qū)W習(xí)生活費(fèi)用增加而母親謝昕經(jīng)濟(jì)困難,，小偉遂起訴至長沙市芙蓉區(qū)人民法院，要求變更監(jiān)護(hù)撫養(yǎng)權(quán),，并判決生父每月支付撫養(yǎng)費(fèi)600元,。

法院判決：

私自變更監(jiān)護(hù)權(quán)協(xié)議無效

芙蓉區(qū)法院一審判決宣判后，賀強(qiáng)以自己每月收入不到2000元,，現(xiàn)任妻子沒有固定工作,，每月還要支付母親贍養(yǎng)費(fèi)200元等，認(rèn)為一審按其月總收入的30%支付撫養(yǎng)費(fèi)過高等提出上訴,。

長沙市中院審理認(rèn)為,，法律規(guī)定監(jiān)護(hù)權(quán)不得自行變更，必須由有關(guān)單位指定或經(jīng)法定程序變更,，故賀強(qiáng)與謝昕2004年自行約定并經(jīng)公證的小偉監(jiān)護(hù)權(quán)變更協(xié)議無效,，小偉的監(jiān)護(hù)權(quán)謝昕無須起訴變更,。謝昕與賀強(qiáng)2001年經(jīng)法院調(diào)解離婚時(shí)雖然確定每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)300元，但并不妨礙小偉在必要時(shí)主張撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利,。一審法院依照當(dāng)?shù)厣钏郊百R強(qiáng)所在單位出具的賀強(qiáng)收入證明,，判決賀強(qiáng)每月支付450元撫養(yǎng)費(fèi)并無不當(dāng)。

律師說法：

監(jiān)護(hù)權(quán)不得自行變更

監(jiān)護(hù)權(quán)是民事主體享有的一種與特定人身相聯(lián)系而又不具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的一項(xiàng)民事權(quán)利,，包括人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的監(jiān)護(hù),。人身監(jiān)護(hù)權(quán)是保護(hù)和管教未成年人的權(quán)利,，如住所決定權(quán),，懲戒權(quán)，身份行為和民事行為的代理權(quán),，同意權(quán)等,。財(cái)產(chǎn)監(jiān)護(hù)權(quán)則是為維護(hù)未成年人的利益而保護(hù)管理未成年財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，如處分使用,，收益權(quán)等,。

根據(jù)《民法通則》第16條第3款規(guī)定：“對擔(dān)任監(jiān)護(hù)人有爭議的，由未成年人的父,、母所在單位或者未成年人住地的居民委員會(huì),、村民委員會(huì)在近親屬中指定。對指定不服提起訴訟的,，由人民法院裁決,。”另外，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》中第18條規(guī)定：“監(jiān)護(hù)人被指定后,，不得自行變更,。擅自變更的，由原被指定的監(jiān)護(hù)人和變更后的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任,。”該意見第22條規(guī)定：“夫妻離婚后,，與子女共同生活的一方無權(quán)取消對方對該子女的監(jiān)護(hù)權(quán)......。故法院在判決或調(diào)解離婚時(shí),，只確定子女隨哪一方生活,，并不剝奪另一方對子女的監(jiān)護(hù)權(quán)、也不取消其對子女的監(jiān)護(hù)義務(wù),。因此,，法庭認(rèn)定謝昕、賀強(qiáng)自行約定并更監(jiān)護(hù)權(quán)的行為無效,，也自然無須起訴變更撫養(yǎng)權(quán),。

小編結(jié)語：最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》中第18條規(guī)定：“監(jiān)護(hù)人被指定后，不得自行變更,。擅自變更的,，由原被指定的監(jiān)護(hù)人和變更后的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任,。”私自協(xié)商變更監(jiān)護(hù)權(quán)是否有效就介紹到這里，更多監(jiān)護(hù)權(quán)的相關(guān)問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑。