撫養(yǎng)與監(jiān)護(hù)是兩個不同的法律概念,。監(jiān)護(hù)是監(jiān)護(hù)人對被監(jiān)護(hù)人的人身、財產(chǎn)和其他合法權(quán)益依法行使監(jiān)督和保護(hù),。撫養(yǎng)權(quán)的概念法律并無詳細(xì)的規(guī)定,,個人認(rèn)為撫養(yǎng)權(quán)是由傳統(tǒng)民間的一種說法引申而來,包含了父母對子女生活的照顧,、教育的督促和管理等等,。我國婚姻法第36條第1款規(guī)定:“父母與子女間的關(guān)系,不因父母離婚而消除,。離婚后,,子女無論由父或由母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女,。”這一規(guī)定只涉及離婚后未成年子女隨何方生活,,并沒有明確規(guī)定出離婚后子女監(jiān)護(hù)權(quán)的行使原則,,最高人民法院1988年1月26日《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》(以下簡稱《執(zhí)行民法通則意見》)第21條規(guī)定:“夫妻離婚后,,與子女共同生活的一方無權(quán)取消對方對該子女的監(jiān)護(hù)權(quán)。”從以上規(guī)定可以看出,,離婚后父母均有撫養(yǎng)子女的義務(wù)和權(quán)利,,只是僅有一方享有直接撫養(yǎng)權(quán),但監(jiān)護(hù)權(quán)由父母雙方共同行使----即采取雙方行使原則,,亦即共同監(jiān)護(hù),。
由于我國現(xiàn)行法律沒有系統(tǒng)全面的父母對子女的監(jiān)護(hù)制度,對離婚后父母如何行使監(jiān)護(hù)權(quán)?法律沒有明確規(guī)定,,故人民法院也無法規(guī)范和調(diào)整,,判決書僅僅表述為:婚生子(女)由某某撫養(yǎng)。由此導(dǎo)致了撫養(yǎng)權(quán)與監(jiān)護(hù)權(quán)的沖突,。
二,、現(xiàn)實狀況與法律規(guī)定的沖突
近年來,隨著公民對子女監(jiān)護(hù)權(quán)的重視,,人民法院常常收到父母一方訴請變更監(jiān)護(hù)權(quán)的訴狀,,也時常有當(dāng)事人咨詢?nèi)绾潍@得監(jiān)護(hù)權(quán),。而事實上是,根據(jù)法律規(guī)定,,離婚后父母雙方均享有監(jiān)護(hù)權(quán),。顯而易見,不僅僅是當(dāng)事人混淆了監(jiān)護(hù)權(quán)與撫養(yǎng)權(quán)的概念,,更多的是折射出撫養(yǎng)權(quán)與監(jiān)護(hù)權(quán)相互背離,、相互沖突的尷尬現(xiàn)狀。
一是監(jiān)護(hù)權(quán)的規(guī)定與我國實際生活情況不符,。對監(jiān)護(hù)權(quán)行使原則,,共同監(jiān)護(hù)由父母雙方協(xié)力培養(yǎng)子女,可鞏固雙方親情,,有利于子女性格全面均衡發(fā)展,。從這個意義上來說,共同監(jiān)護(hù)優(yōu)于單方監(jiān)護(hù),。但在我國現(xiàn)實生活中,,離婚后,一般來說,,父母雙方不可能同時與子女生活在一起,,而對離婚的父母來說,離婚后雙方保持友好關(guān)系的只是極少數(shù),,雙方對子女的教育,、撫養(yǎng)、保護(hù)能達(dá)成一致意見的也極少,。多數(shù)夫妻離婚后,,一般不友好,甚至視若仇敵,,因離婚所遭受的痛苦無形中會轉(zhuǎn)嫁給子女,,會拿子女的利益作籌碼,與另一方對著干,。采用共同監(jiān)護(hù)的目的是為了子女的利益,,以使父母離婚帶給子女的痛苦降至最低,但這一美好的法律理念并不能得到希望的結(jié)果,。特別是父母雙方矛盾宿怨較深的,,長期敵對,會使子女左右為難,,不知該偏向哪一方,,或者在針對子女最基本的事項上,一方也不愿與對方達(dá)成共識,反而給子女帶來更多的痛苦,。
二是不與子女一方生活的父或母,,無法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。我國《民法通則》第18條和《執(zhí)行民法通則意見》第10條規(guī)定,,監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是:1)保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的身體健康;2)照顧被監(jiān)護(hù)人的生活;3)管理和保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的財產(chǎn);4)代理被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行民事活動;5)對被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行管理教育;6)代理被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行民事訴訟,。我國法律規(guī)定的監(jiān)護(hù)人的這些職責(zé),不與未成年子女生活的父或母,,除代理兩項職責(zé)一般可以履行外,,由于離婚后,不與子女一起生活,,居住地不同,,工作、再婚,,尤其是離婚時造成的宿怨難以化解等諸多原因,,其他責(zé)任根本無法履行,共同監(jiān)護(hù)實際上不能實現(xiàn),,通常是由與子女生活一方具體履行這些職責(zé),。
網(wǎng)友咨詢:父母如何正確行使自己的監(jiān)護(hù)權(quán)?
離婚后孩子歸我撫養(yǎng),,我該怎么正確行使子女的監(jiān)護(hù)權(quán),?
婚姻幫律師解答:
母正確行使監(jiān)護(hù)權(quán)和保護(hù)孩子隱私權(quán)恰恰是相輔相成的,不應(yīng)將他們對立起來,。隱私權(quán)的立法主旨是個人私生活免受他人不法侵害,,使自然人在自己的活動空間里享受充分的自由。隱私權(quán)保護(hù)的是個人私生活,,拓展的是私人的活動空間,。而監(jiān)護(hù)權(quán)的立法主旨是監(jiān)督和保護(hù)無民事行為能力或限制民事行為能力人,特別是未成年人的生存權(quán),、健康權(quán),、受教育權(quán)、其合法權(quán)益免受不法侵害等等權(quán)利,。顯而易見,這是一種全面保護(hù),,從生存到健康,,從受教育到其他合法權(quán)益,其中包括隱私權(quán)在內(nèi)的所有權(quán)利,,保護(hù)的是人的基本權(quán)利,。尊重未成年人的隱私實際上就是尊重他們的成長過程,有了隱私是孩子長大的一個標(biāo)志,,一個孩子如果沒有體驗過被尊重的感覺,,他就不懂得尊重別人,。尊重孩子隱私有利于健康人格的形成,一定的隱私意識能使他們在成長過程中擁有屬于自己的空間,,有利于形成獨立的個性,。
由此可知,父母監(jiān)護(hù)權(quán)的行使,,恰恰是為了讓未成年人的權(quán)益受到保護(hù),,而非對他們的權(quán)益侵犯。尊重孩子的隱私權(quán)是家長更好履行監(jiān)護(hù)權(quán)的體現(xiàn),。當(dāng)然,,提倡尊重孩子的隱私,同時也反對打著隱私這個幌子拒絕家長的監(jiān)督,、保護(hù)和教育,;更反對矯枉過正,讓孩子信馬由韁,。不可否認(rèn),,有時孩子的隱私中可能包含某些不良行為,家長要既尊重又巧妙地引導(dǎo),、教育,,爭取孩子的信任。如果孩子視父母為可信任,、可親近的大朋友,,就會向父母傾訴內(nèi)心最隱秘的事情。溝通雖然是相互的,,但要求家長應(yīng)更主動,,起到主導(dǎo)的作用,不再假借監(jiān)護(hù)權(quán)名義,,簡單粗暴地干涉孩子生活,。
小編結(jié)語:通過上文可知,對監(jiān)護(hù)權(quán)行使原則,,共同監(jiān)護(hù)由父母雙方協(xié)力培養(yǎng)子女,,可鞏固雙方親情,有利于子女性格全面均衡發(fā)展,。我國現(xiàn)行的對未成年子女的撫養(yǎng)與監(jiān)護(hù)制度就介紹到這里,,更多監(jiān)護(hù)權(quán)的相關(guān)問題,請撥打婚姻幫全國客服熱線:4006-520-255,,我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。