關(guān)于離婚時法院確定父母何方行使未成年子女監(jiān)護權(quán)應(yīng)考慮的基本情形,，我國《婚姻法》尚無具體規(guī)定,。除在特殊的離婚案件中，父母一方有明顯的不適合行使未成年子女監(jiān)護權(quán)的情形時,，才較容易確定離婚父母何方適合行使未成年子女監(jiān)護權(quán)外,，在大部分離婚案件中，父母雙方均想行使對未成年子女的監(jiān)護權(quán),，且雙方情況大體相同適合行使監(jiān)護權(quán),。在此情況下，法院就有很大的自由裁量權(quán),?？偨Y(jié)出以下考慮標(biāo)準(zhǔn)：

(1)支持原則：行使未成年子女監(jiān)護權(quán)的離婚父母一方，必須就其個人品格,、能力,、職業(yè)狀況及其與子女間關(guān)系而言，能較好地照顧子女(尤其對年幼子女最好能親自照顧),，促其身心健康發(fā)展,。對物質(zhì)條件與精神支持而言，更應(yīng)強調(diào)對子女在心靈上,、精神上的支持,。

(2)繼續(xù)性原則：在父母離婚的情況下，應(yīng)考慮子女監(jiān)護權(quán)行使的決定能使子女目前以及未來的教育,、發(fā)展獲得一致性,。因此，在父母雙方均與子女有良好關(guān)系的情況下,，應(yīng)考慮子女迄今為止大都與父母何方共同生活,。

(3)在考慮上述兩個原則時，兼顧考慮子女的意愿及子女的年齡,、性別,。必須注意的是，一般而言,，子女的意愿往往因其年齡及動機而有所不同,，并且如父母一方對子女的意愿有強烈的影響時，法院應(yīng)對子女的意愿加以檢驗,。

離婚后未行使親權(quán)的父母一方,，或夫妻協(xié)議分居而未與子女共同生活停止行使親權(quán)的父母一方，有與子女交往的權(quán)利(子女交往權(quán)的內(nèi)容包括探視子女),、有參與子女教育的權(quán)利,、有監(jiān)督子女撫養(yǎng)的權(quán)利、有為子女的利益必要時管理子女財產(chǎn)(全部或一部)的權(quán)利,。該方應(yīng)與對方達成書面協(xié)議,，在符合未成年子女利益的原則下，以何種方式適當(dāng)履行對子女的上述權(quán)利,。協(xié)議不成時,，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益判決。

基本案情

福建省仙游縣榜頭鎮(zhèn)梧店村村民林麗某（女）多次用菜刀割傷其年僅9歲的親生兒子林某的后背,、雙臂,，用火鉗鞭打林某的雙腿，還經(jīng)常讓林某挨餓,。自2013年8月開始,，榜頭鎮(zhèn)人民政府,、梧店村民委員會的干部及榜頭派出所的民警，多次對林麗某進行批評教育,，但林麗某拒不悔改,。2014年1月，福建省莆田市共青團市委,、市婦聯(lián)以及榜頭鎮(zhèn)人民政府,、榜頭派出所等部門聯(lián)合對林麗某進行教育。林麗某寫下了不再毆打林某的書面保證,，但仍不思悔改,。5月29日凌晨，林麗某再次用菜刀割傷林某的后背,、雙臂,。為此，仙游縣公安局對林麗某作出行政拘留十五日,，并處罰款人民幣一千元的行政處罰決定,。莆田市共青團市委、市婦聯(lián)等有關(guān)部門采取應(yīng)急措施,，將林某送入市救助站予以臨時安置,。6月13日，申請人梧店村民委員會以被申請人林麗某長期對林某實施虐待行為,，嚴(yán)重影響林某的身心健康為由,，向仙游縣人民法院請求依法撤銷林麗某對林某的監(jiān)護人資格，指定梧店村民委員會作為林某的監(jiān)護人,。仙游縣人民法院在審理期間,，征求林某的意見。林某表示不愿意隨其母林麗某共同生活,，也不愿意追究林麗某的刑事責(zé)任,。

裁判結(jié)果

仙游縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，監(jiān)護人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護職責(zé),，保護被監(jiān)護人的身體健康,，照顧被監(jiān)護人的生活，對被監(jiān)護人進行管理和教育,。被申請人林麗某作為林某的監(jiān)護人,，未采取正確的方法對林某進行教育引導(dǎo)，因認(rèn)為林某不聽話,，即采取打罵等手段對林某長期虐待,，經(jīng)有關(guān)單位教育后仍拒不悔改，再次用菜刀割傷林某,，其行為已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了林某的身心健康,，故其不宜再擔(dān)任林某的監(jiān)護人,。依照民法有關(guān)規(guī)定，判決撤銷被申請人林麗某對林某的監(jiān)護人資格,；指定申請人梧店村民委員會擔(dān)任林某的監(jiān)護人,。

典型意義

本案是福建省首例因母親長期對未成年子女進行虐待而被撤銷監(jiān)護人資格的案件，對于依法保護未成年人合法權(quán)益具有重要意義,。

撤銷父母監(jiān)護權(quán)是國家保護未成年人合法權(quán)益的一項重要制度。通常情況下,，父母是未成年子女當(dāng)然的監(jiān)護人,，但若父母不履行監(jiān)護職責(zé)，甚至對子女實施虐待,、傷害或者其他侵害行為,，再讓其擔(dān)任監(jiān)護人將嚴(yán)重危害子女的成長。在這種情況下,，依照民法,、未成年人保護法等規(guī)定，未成年子女的祖父母,、外祖父母,、兄、姐,、關(guān)系密切的其他親屬,、朋友，以及未成年父母所在單位,、未成年人住所地的村（居）民委員會或者民政部門,，均有權(quán)向人民法院申請撤銷實施侵害行為的監(jiān)護人的監(jiān)護權(quán)。本案被申請人林麗某對其年僅9歲的兒子林某長期進行虐待,，經(jīng)多次勸阻教育仍拒不悔改,，嚴(yán)重侵害了林某的身心健康。仙游縣人民法院根據(jù)當(dāng)?shù)卮迕裎瘑T會的申請,，依法撤銷了林麗某對林某的監(jiān)護人資格,。因林某的生父不明，也沒有其他近親屬和朋友可以擔(dān)任監(jiān)護人,，在法律規(guī)定的可以擔(dān)任監(jiān)護人的范圍之內(nèi),，按照最有利于被監(jiān)護人的原則，仙游縣人民法院指定當(dāng)?shù)卮迕裎瘑T會擔(dān)任林某的監(jiān)護人,。宣判后,，仙游縣人民法院對林某的安置情況進行了持續(xù)跟蹤,、回訪,?？紤]到村民委員會直接履行對林某的監(jiān)護職責(zé)確實存在一些具體困難,，莆田市共青團市委、市婦聯(lián)與當(dāng)?shù)孛裾块T積極研究,、協(xié)調(diào),，由民政部門對林某安排代養(yǎng)，確保林某有一個安全,、健康,、快樂的成長環(huán)境。

當(dāng)前,，父母虐待未成年子女,、侵害未成年子女合法權(quán)益的案件還屢有發(fā)生。人民法院應(yīng)當(dāng)將對未成年人實行“特殊,、優(yōu)先保護”的理念貫徹到審判工作當(dāng)中,，按照未成年人利益最大化的原則，保護未成年人的合法權(quán)益,。對長期侵害未成年子女,、嚴(yán)重影響未成年人身心成長的監(jiān)護人，可以依照法律規(guī)定,，撤銷其監(jiān)護權(quán),，另行指定監(jiān)護人；對于情節(jié)惡劣,、后果嚴(yán)重的,，還可以以虐待、遺棄,、故意傷害等罪名追究監(jiān)護人的刑事責(zé)任,。就本案而言，如果林某或其他有權(quán)代為告訴的個人或單位,，向人民法院提起林麗某犯虐待罪的告訴（即刑事自訴）,，人民法院也應(yīng)當(dāng)受理并依法作出刑事判決。

在保護未成年人的合法權(quán)益方面,，人民法院應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮司法能動性,，注意與公安、民政,、共青團,、婦聯(lián)、學(xué)校,、醫(yī)院,、社工組織等機關(guān)單位、社會團體形成聯(lián)動，分工協(xié)作,，對缺乏父母監(jiān)護,、缺少家庭關(guān)愛的未成年人的生活、學(xué)習(xí),、心理輔導(dǎo)等作出妥善安置,，使其安全健康成長。在本案審理過程中,，仙游縣人民法院積極探索變更監(jiān)護權(quán)審判來保護未成年人的合法權(quán)益,，負(fù)責(zé)審理本案的法官多次到救助站看望林某，為其慶祝生日,，使林某感受到司法的人性關(guān)懷和溫暖,。案件宣判后，法官還主動與市,、縣兩級共青團委,、婦聯(lián)溝通協(xié)調(diào),，研究解決林某的救助,、安置、學(xué)習(xí)等問題,，為林某創(chuàng)造良好的生活,、成長條件。本案的審理,，一方面顯示了人民法院在司法為民上完全可以有所作為,，另一方面也說明保護未成年人工作需要全社會的共同關(guān)注，需要政府及各部門的協(xié)作聯(lián)動,，才能取得切實效果,。

小編結(jié)語：爭取孩子的監(jiān)護權(quán)，如果是由于違反了法律的規(guī)定,，對孩子有虐待,、遺棄、犯罪等行為的,，是很難獲得對孩子的監(jiān)護權(quán)的;同時,，直接撫養(yǎng)孩子一方，發(fā)生故意阻擾或限制父母一方對孩子行使監(jiān)護權(quán)的話,，先通過夫妻雙方協(xié)商解決,，協(xié)商不成的，可以通過法院起訴,，獲得對孩子的監(jiān)護權(quán)或行使自己對孩子的監(jiān)護權(quán),，如果在法院判決支持對孩子的擁有監(jiān)護權(quán)而直接撫養(yǎng)孩子一方仍然故意阻擾或限制的，可以申請法院強制執(zhí)行。判決監(jiān)護權(quán)遵循什么原則就介紹到這里,，更多監(jiān)護權(quán)的相關(guān)問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。