一、分手費(fèi)怎么計(jì)算?

近日,，不少情侶為此鬧上法庭,，為了戀愛期間的債務(wù)糾葛對簿公堂。法官發(fā)現(xiàn),，要厘清這些“情債”并不簡單,。

老林因拒付15萬元“分手費(fèi)”，近日被前女友告上法庭,。面對前女友的追討,，老林回應(yīng)說，戀愛自由,，“分手費(fèi)”不應(yīng)該受到法律保護(hù),。

原告小鳳(化名)和被告老林交往時(shí)，老林已經(jīng)有妻兒了,。不過,，沒過多久，老林就離了婚,，一心對小鳳好,。但是，兩人一起生活后,，發(fā)現(xiàn)性格不合,，很快便以分手告終。

老林說,，雙方之間雖有《欠條》,，但不存在真實(shí)的借貸關(guān)系，而是雙方戀愛分手后,，他被脅迫所寫的“分手費(fèi)”欠條,。也就是說，雙方之間不存在真實(shí)的借貸關(guān)系,，欠條的實(shí)質(zhì)是男女雙方戀愛分手的“分手費(fèi)”,。

但是，還款期限過了近5個(gè)月后,，小鳳多次催促老林還錢,，都拿不到錢。因此,，她一紙?jiān)V狀將昔日男友告上了法庭,。

在法庭上，老林答辯說,，戀愛的基礎(chǔ)是戀愛自由,，如果這種“分手費(fèi)”受到保護(hù),，就意味著戀愛雙方不能隨意分手，這是對人身的限制,，因此,，分手費(fèi)不應(yīng)受到法律保護(hù)。

法官說法：《欠條》有效 應(yīng)該還錢

近日,，法院作出一審判決,，要求老林向小鳳還款。法官指出,，本案當(dāng)中,，被告方不能證明《欠條》中的借款是“分手費(fèi)”，也未能證明欠款是“分手費(fèi)”,，因此,，《欠條》有效,，被告應(yīng)當(dāng)還錢,。

二、分手費(fèi)還能要回嗎?

給女友的分手費(fèi),，還能再討回來嗎?已婚男子趙某為此狀告曾經(jīng)的同居女友,，要求她返還分手費(fèi)。近日,，法院開庭審理了這起“分手費(fèi)官司”,。

趙某起訴說，因?yàn)樗岢龇质?，女友菲?化名)持刀威脅他,，要求支付5萬元。當(dāng)天,，趙某轉(zhuǎn)賬5萬元給菲菲,。事后，趙某向菲菲催討,，但菲菲卻不愿返還,。

為此，趙某狀告昔日同居女友,，他以“不當(dāng)?shù)美?rdquo;為由,，起訴要求對方還錢。不過,，在法庭上,，菲菲否認(rèn)自己持刀脅迫。

近日,，同安區(qū)法院作出一審判決,，駁回了趙某的全部訴訟請求,。一審認(rèn)為，這5萬元并非“不當(dāng)?shù)美?rdquo;,，應(yīng)該算是趙某自愿給前女友的錢,，因此不能再討回去。

法官說法：分手自愿給錢 事后不能討回

法官分析說,，趙某與菲菲在分手的時(shí)候,，經(jīng)過協(xié)商由趙某轉(zhuǎn)賬支付給菲菲款項(xiàng)5萬元，這筆款項(xiàng)系為解除同居關(guān)系約定的“財(cái)產(chǎn)性補(bǔ)償”,。

法官還指出,，本案當(dāng)中，趙某作為具有完全民事行為能力的自然人,，在沒有受脅迫或者重大誤解等可撤銷的情況下支付給菲菲5萬元,，該行為未見有違反社會(huì)公德等合同無效情形，因此,，趙某要求返還并無法律依據(jù),。即使依照民法理論上的自然之債，債務(wù)人如果“自愿給付”,，則在給付行為完成后,，也不得再以“不當(dāng)?shù)美?rdquo;要求返還。

網(wǎng)友咨詢：男朋友打女朋友,，然后女的退出分手,，男方要分手費(fèi)怎么辦 ?

婚姻幫律師解答：

可以分手，現(xiàn)在法律沒有關(guān)于分手費(fèi)的相關(guān)規(guī)定,。

小編結(jié)語：情侶之間往往在財(cái)務(wù)方面容易混同,，共同生活必要支出和其他支出通常交雜在一起，互相告知對方銀行卡密碼或者共用銀行卡的情形也是存在的,。主張欠款的一方,，往往將雙方交往期間的各項(xiàng)支出均計(jì)算入欠款金額當(dāng)中，增加審理難度,。希望本文中關(guān)于分手費(fèi)怎么計(jì)算,，分手費(fèi)是否能要回的知識(shí)您了解多少?分手費(fèi)怎么計(jì)算，分手費(fèi)是否能要回的相關(guān)知識(shí)就介紹到這里,，更多關(guān)于分手費(fèi)怎么計(jì)算的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑。