案情
原告李某與被告吳某于2008年8月16日經(jīng)他人介紹相識(shí)并訂婚,于2008年10月22日到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理結(jié)婚手續(xù),?;楹笪瓷优F(xiàn)被告吳某又患精神病且正在治療中,。由于被告吳某婚前隱瞞患有精神病史,,不僅給原告李某的內(nèi)心造成極大的痛苦和傷害,還給原告李某的生活帶來(lái)諸多不便,,再加上雙方結(jié)婚時(shí)間短,,談不上有夫妻感情。因此,,原告李某訴至本院,,要求與被告吳某離婚。
分歧
本案在庭審過(guò)程中,,雙方代理人提出兩種不同的觀點(diǎn):
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,,原告李某與被告吳某的婚姻登記無(wú)效,應(yīng)當(dāng)作為婚姻無(wú)效案件處理,。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,,原告李某與被告吳某的婚姻登記有效,應(yīng)當(dāng)作為離婚案件處理,。
管析
筆者同意第二種觀點(diǎn),。本案中原告李某與被告吳某的婚姻登記有效,本案應(yīng)作為離婚案件處理,。
根據(jù)我國(guó)《民法通則》第十三條的規(guī)定,,精神病患者有限制民事行為能力人和無(wú)民事行為能力人兩種法律地位。限制民事行為能力的人,,包括10 周歲以上的未成年人;不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人,。十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人,可以進(jìn)行與他的年齡,、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng);其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理,,或者征得他的法定代理人的同意;不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人,,可以進(jìn)行與他的精神健康狀況相適應(yīng)的民事活功;其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理,或者征得他的法定代理人的同意,。我國(guó)法律規(guī)定,,不滿10周歲的未成年人及不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無(wú)民事行為能力人,民事活動(dòng)由他的法定代理人代理,。精神病人的利害關(guān)系人,,可以向人民法院申請(qǐng)宣告精神病人為無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人。被人民法院宣告為無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人的,,根據(jù)他健康恢復(fù)的狀況,,經(jīng)本人或者利害關(guān)系人申請(qǐng),人民法院可以宣告他為限制民事行為能力人或者完全民事行為能力人,。根據(jù)《民法通則》第五十八條第一款的規(guī)定,,無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事行為無(wú)效。本案中,,被告吳某在于原告李某結(jié)婚登記時(shí),,其精神病已經(jīng)得到有效控制,其有權(quán)自己決定是否登記結(jié)婚,。
同時(shí),,我國(guó)《婚姻法》第十條規(guī)定了婚姻無(wú)效的四種情形,其中第三項(xiàng)“婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,,婚后尚未治愈的”,,此處的“疾病”僅指嚴(yán)重傳染疾病和不能進(jìn)行性生活的疾病,沒(méi)有明確精神病是“不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病”,?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第三條的規(guī)定,“婚前隱瞞了精神病,,婚后久治不愈,,或婚前知道對(duì)方患有精神病而與其結(jié)婚,或一方在夫妻共同生活期間患有精神病,,久治不愈的”,,視為夫妻感情破裂,一方堅(jiān)決要求離婚,,經(jīng)調(diào)解無(wú)效,,可依法判決準(zhǔn)予離婚,由此可以看出,,該規(guī)定從另一個(gè)方面規(guī)定了該類婚姻登記的法律效力,。從法律階位上看,,雖然《民法通則》作為《婚姻法》的上位法,,但《婚姻法》作為處理婚姻家庭案件的特別法,,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用于《婚姻法》。
網(wǎng)友咨詢:婚姻無(wú)效
老婆隱瞞精神病史,,法院能否判婚姻無(wú)效
婚姻幫律師解答: 雖然是你們之間有合法手續(xù)登記結(jié)婚,,但由于你老婆婚前便患有精神病,并被醫(yī)院確診依照法律規(guī)定不能結(jié)婚的精神分裂癥,,關(guān)于這一病情她沒(méi)有對(duì)你明確說(shuō)明,,致使你在不知情的情況下與她登記結(jié)婚,婚后至今她的病情都沒(méi)有痊愈,。法院可以確認(rèn)雙方的婚姻為無(wú)效婚姻,。
我國(guó)1950年、1980年《婚姻法》均未規(guī)定無(wú)效婚姻內(nèi)容,,只是在《婚姻登記管理?xiàng)l例》(1994年版已廢止)中才有“婚姻關(guān)系無(wú)效”的提法,。2001年《婚姻法》修訂中,確立婚姻無(wú)效和可撤銷婚姻的內(nèi)容,,使得《婚姻法》的體系更為完善?,F(xiàn)行《婚姻法》第十條第1款規(guī)定,婚姻無(wú)效的原因有: (1)重婚的;
(2)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的;
(3)婚前患有醫(yī)學(xué)上不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,,婚后尚未治愈的;
(4)未到法定婚齡的;
對(duì)于無(wú)效婚姻的法律后果,,《婚姻法》第12條規(guī)定“無(wú)效或被撤銷的婚姻自始無(wú)效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù),,同居期間所得的財(cái)產(chǎn),,由當(dāng)事人協(xié)議處理,協(xié)議不成的,,由人民法院根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)的原則判決,。對(duì)重婚導(dǎo)致的婚姻無(wú)效的財(cái)產(chǎn)處理,不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,。當(dāng)事人所生的子女,,適用本法有關(guān)父母子女的規(guī)定。”
小編結(jié)語(yǔ):從《婚姻法》明確確定的無(wú)效婚姻的范圍和最高人民法院關(guān)于夫妻感情破裂的范圍可以看出,,無(wú)民事行為能力的精神病患者的婚姻登記,,是具備法律效力的,其因夫妻感情不和,,起訴到法院請(qǐng)求解除婚姻關(guān)系的,,應(yīng)當(dāng)按照離婚案件處理,不能作為確認(rèn)婚姻無(wú)效案件處理,。因此,,本案中原告李某與被告吳某的婚姻登記是合法有效的,本案應(yīng)按照離婚案件來(lái)處理。關(guān)于一方婚前隱瞞患有精神病史的婚姻登記是否無(wú)效的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這,,希望婚姻幫的這篇文章對(duì)您有所幫助,。如果您有更多相關(guān)婚前常識(shí)的法律問(wèn)題,請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線:4006-520-255,,我們有專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。