我們可知：父母對未成年子女的撫養(yǎng)是一種保持其基本生活的義務(wù),。這種撫養(yǎng)義務(wù)具有一定的無條件性，包括生活和教育的全面性以及一定的長期和持續(xù)性,。同時,，父母對于非婚生未成年子女之的撫養(yǎng)義務(wù)我國《婚姻法》也予以明確規(guī)定：“不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費和教育費,，直到子女能夠獨立生活為止,。”由此可知，父母對未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)是一種法定的強(qiáng)制性義務(wù),，對于父母對非婚生未成年子女的撫養(yǎng)尤為如此,。

雙方對撫養(yǎng)權(quán)的約定是否有效?

協(xié)議，作為一種最簡單的契約形式,，應(yīng)該適用《合同法》的相關(guān)規(guī)定,。《合同法》第五十二條第五款規(guī)定：“違反法律,、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,，合同無效。”

如果兩人簽訂的協(xié)議中,，免除一方對子女撫養(yǎng)義務(wù)的內(nèi)容是違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定的,，而且一定程度上也可能損害到未成年子女的合法權(quán)益，因此,，這一部分的內(nèi)容應(yīng)是無效的,。

權(quán)利，具有一定的選擇性,。個人對于自己所享有的權(quán)利在不侵犯他人及其公共利益的前提下可以選擇不去行使,。但是，義務(wù),，作為具有一定強(qiáng)制性和羈束性的法律規(guī)定,，個人是不能自行處置的。因此,，不能以其自愿放棄對子女撫養(yǎng)的權(quán)利而免除其對其未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù),。

案例回顧：

李女士訴稱，2002年她與柏先生結(jié)婚,，同年生了兒子小柏,。2012年離婚，小柏隨她生活,。和她一起生活的日子里,，小柏不聽話，不去上學(xué)，還經(jīng)常摔東西,。為了給兒子辦轉(zhuǎn)學(xué)，李女士到處聯(lián)系學(xué)校,，可小柏還是不好好上學(xué),。今年3月以來，小柏變本加厲,，開始撕書本,，用剪刀剪壞李女士的衣服，摔壞她的手機(jī),，甚至動手打她,。“我讓他寫作業(yè)，叫他起床上學(xué),，都會遭到兒子的毆打,。”李女士說，她身上和頭上經(jīng)常有傷,，有時連家都不敢回,。

李女士稱，自己沒有教育好孩子,，孩子變成這樣她也有責(zé)任,，自己也承受了精神和肉體的折磨，現(xiàn)在自己經(jīng)常精神恍惚,，不能正常工作和生活,。因為小柏打自己，李女士報過幾次警,，也找過居委會和婦聯(lián)等部門,，但都沒徹底解決問題。想到前夫柏先生有能力管孩子,，小柏還比較聽父親的話,，李女士遂訴請小柏由其父親撫養(yǎng)。目前,，該案正在進(jìn)一步審理中,。

律師分析：

我國《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十五條規(guī)定，離婚后,，一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的,，或者子女要求增加撫育費的，應(yīng)另行起訴,。第十七條規(guī)定,，父母雙方協(xié)議變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，應(yīng)予準(zhǔn)許,。

第十六條規(guī)定,，一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系有下列情形之一的,，應(yīng)予支持。

（1）與子女共同生活的,，一方因患嚴(yán)重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的,；

（2）與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的,；

（3）十周歲以上未成年子女,，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的,；

（4）有其他正當(dāng)理由需要變更的,。

本案中，李女士因長期遭到兒子的毆打,，以致心力交瘁,，無法盡到照看孩子的義務(wù)，屬于有正當(dāng)理由需要變更撫養(yǎng)權(quán),，法院應(yīng)予支持,。撫養(yǎng)權(quán)變更之后，未直接撫養(yǎng)孩子的一方,，應(yīng)該給予撫養(yǎng)費,。

小編結(jié)語：通過上文可知，不能以其自愿放棄對子女撫養(yǎng)的權(quán)利而免除其對其未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù),。撫養(yǎng)義務(wù)能因放棄撫養(yǎng)權(quán)而免除嗎就介紹到這里,，更多撫養(yǎng)權(quán)的相關(guān)問題，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。