一、空床費(fèi)約定效力如何?

【案情】

秦某與尹某于1990年自由戀愛結(jié)婚,。自2003年7月起,，尹某經(jīng)常以工作忙為由不回家居住。兩人經(jīng)常為此發(fā)生糾紛,。后雙方約定,，若丈夫尹某晚上12時(shí)至凌晨7時(shí)不回家居住，每小時(shí)支付空床費(fèi)100元,，2005年12月,，秦某向法院提出離婚請(qǐng)求。請(qǐng)求離婚同時(shí),，向法院提供了尹某因未回家居住而出具的空床費(fèi)4000元的欠條,，要求尹某支付該筆費(fèi)用。

法院認(rèn)為秦某出具的空床費(fèi)欠條,，是尹某沒有盡夫妻間陪伴義務(wù)而給秦某的補(bǔ)償費(fèi)用,。兩人的約定和尹某的欠條是雙方真實(shí)意思表示，沒有違反法律規(guī)定,，應(yīng)屬有效約定,。判決兩人離婚，被告尹某支付秦某4000元補(bǔ)償費(fèi),。被告尹某不服,，提出上訴。中院作出終審判決,，認(rèn)為尹某未盡對(duì)妻子的陪伴義務(wù)，應(yīng)補(bǔ)償秦某4000元,。駁回上訴,，維持原判。

【分析】

本案“空床費(fèi)”的由來,，是丈夫不履行與妻子同居義務(wù),，而為妻子所寫的欠條，實(shí)質(zhì)已經(jīng)轉(zhuǎn)為債的法律關(guān)系,。

尹某作為完全民事行為能力人，從簽訂協(xié)議到多次出具欠條的行為過程來看,，表明他對(duì)自己承擔(dān)的不利后果是清楚的,，且有足夠的心理準(zhǔn)備,，不存在強(qiáng)迫、欺詐,、脅迫等情形,。欠條的出具已由協(xié)議轉(zhuǎn)化為債權(quán)債務(wù)關(guān)系，夫妻雙方也是民法所調(diào)整的平等主體,，夫妻的特殊身份關(guān)系不能掩蓋夫妻之間財(cái)產(chǎn)權(quán),、債權(quán)的利益享有。身份權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)本來就是完全不同的兩項(xiàng)權(quán)利,，夫妻之間存在的債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)該得到法律的承認(rèn)與保護(hù),。

二、空床費(fèi)能否作為離婚的補(bǔ)償?

對(duì)于“空床費(fèi)”的協(xié)議,，在法律上沒有這一概念,，也不是法律規(guī)定的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容。對(duì)于有關(guān)空床費(fèi)的協(xié)議,，可以按照有關(guān)《合同法》的相關(guān)基本原理來解釋其效力,。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，簽訂合同(協(xié)議)的雙方只要具有相應(yīng)的民事行為能力,，并且在簽訂合同(協(xié)議)的同時(shí)是出于自身真實(shí)意思的表示,，沒有欺詐、脅迫等情況發(fā)生,。合同(協(xié)議)內(nèi)容不違反法律的規(guī)定就應(yīng)該認(rèn)定該合同(協(xié)議)是有效的,，因此空床費(fèi)協(xié)議在訴訟中就應(yīng)該得到支持。

2004年3月,，重慶市九龍坡區(qū)法院審理了一起,，全國首例以“空床費(fèi)”協(xié)議為由而引發(fā)的官司。九龍坡區(qū)法院審理后確認(rèn),，夫妻雙方約定的“空床費(fèi)”屬于精神損害賠償?shù)姆懂?，?yīng)當(dāng)予以主張。判決后,，劉紅執(zhí)意上訴,，二審法院審理認(rèn)為，“空床費(fèi)”不屬于精神損害賠償范疇,，但其約定的“空床費(fèi)”實(shí)屬補(bǔ)償費(fèi),，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，屬有效約定,，應(yīng)予支持,。但也有不同觀點(diǎn)認(rèn)為，空床費(fèi)協(xié)議不屬于合同法調(diào)整的范疇，根據(jù)信賴?yán)姹Ｗo(hù)的構(gòu)成要件,，“分床費(fèi)”協(xié)議也不符合其構(gòu)成要件,。因此，主張不予以保護(hù),。

夫妻之間的感情應(yīng)該是發(fā)自內(nèi)心培養(yǎng)出來的感情,，而非通過財(cái)產(chǎn)進(jìn)行維系和補(bǔ)償?shù)模瑢?duì)于空床費(fèi)這種表面上公平的,，但實(shí)際上其自身存在在更大的隱患,。夫妻之間的感情不是商品，是不能用金錢進(jìn)行衡量的,，因此這種方式不應(yīng)該提倡,。

網(wǎng)友咨詢：我要起訴父親應(yīng)該賠償母親空床費(fèi)

父親住監(jiān)獄14年一直是我的 母親撫養(yǎng)我和弟弟成人，現(xiàn)在父親回到 家里還不到2年就想和 我媽離婚,，我只是想問一下,，父親 離家的14年能補(bǔ)償我媽的 空床費(fèi)嗎，請(qǐng)律師幫忙解答

婚姻幫律師解答：

法律沒有此項(xiàng)規(guī)定,，你的要求是得不到法院支持的,。

小編結(jié)語：空床是相對(duì)于同床而來的，反映的是夫妻之間的配偶權(quán)和同居權(quán),?；橐龇ㄒ?guī)定夫妻之間要相互忠誠，并且在負(fù)率責(zé)任一章中也規(guī)定了“有配偶者與他人同居的”可以作為離婚的法定理由,。希望本文中關(guān)于空床費(fèi)約定效力如何,，空床費(fèi)能否作為離婚的補(bǔ)償?shù)闹R(shí)對(duì)您的婚姻生活有所幫助?？沾操M(fèi)約定效力如何,，空床費(fèi)能否作為離婚的補(bǔ)償?shù)南嚓P(guān)知識(shí)就介紹到這里，更多關(guān)于空床費(fèi)能否約定的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。