一,、空床費(fèi)是什么意思?
“空床費(fèi)”聽(tīng)著有點(diǎn)滑稽,,但與“青春損失費(fèi)”不同,空床費(fèi)在婚姻家庭領(lǐng)域是有法律基礎(chǔ)的,。
首先,,婚姻法規(guī)定夫妻在家庭中地位平等,夫妻之間有互相扶養(yǎng)的義務(wù),。法律是道德的底線,,這是在極端情況下對(duì)夫或妻的法律約束。日常生活中,,夫妻之間相互陪伴,,互愛(ài)互助是良好家庭生活的基本要求。在張強(qiáng)無(wú)法陪伴玲玲的時(shí)候,,玲玲要求張強(qiáng)支付的空床費(fèi),,實(shí)際上具有精神撫慰金的性質(zhì)。在丈夫無(wú)正當(dāng)理由不能在約定的時(shí)間內(nèi)陪伴妻子的情況下,,情愿以支付金錢的方式對(duì)妻子進(jìn)行補(bǔ)償,,這種協(xié)議的內(nèi)容是當(dāng)事人雙方真實(shí)意思表示,不違反法律行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,,無(wú)礙善良風(fēng)俗,,在法律層面上應(yīng)該得到保護(hù),。只要不存在欺詐脅迫等情況,協(xié)議內(nèi)容完全出于自愿,,那么空床費(fèi)應(yīng)該獲得支持,。
二、妻子能否要求丈夫支付空床費(fèi)?
【典型案例】
陳某和丈夫熊某兩人商定:丈夫如果在凌晨零時(shí)至清晨7時(shí)夜不歸宿,,按照每小時(shí)100元的標(biāo)準(zhǔn)支付“空床費(fèi)”給妻子。2004年3月份,,陳某以丈夫有外遇為由向重慶市九龍坡區(qū)法院起訴離婚,,還請(qǐng)求賠償家庭暴力導(dǎo)致的醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),、精神損害賠償金以及“空床費(fèi)”4000多元,。
【一審判決】
一審法院認(rèn)為,被告對(duì)原告實(shí)施家庭暴力,,夫妻雙方約定的“空床費(fèi)”,,可作為精神損害賠償撫慰金予以支持。當(dāng)年9月,,該法院判決二人離婚,,由熊某賠償陳某4000元精神撫慰金,并分割相應(yīng)財(cái)產(chǎn),。判決后,,陳某認(rèn)為“空床費(fèi)”和精神損害賠償是兩碼事,為此,,她上訴到重慶市第一中級(jí)人民法院,。
【二審判決】
重慶市一中院終審判決:陳某與丈夫熊某間“空床費(fèi)”協(xié)議內(nèi)容未違反法律和公序良俗,是雙方真實(shí)意思表示,,屬有效約定,,應(yīng)予以支持。
【律師分析】
一審法院確認(rèn)發(fā)生了家庭暴力,,根據(jù)《婚姻法》46條,,因家庭暴力造成的家庭損害,離婚方都可以提出損害賠償?shù)恼?qǐng)求,。根據(jù)這個(gè)損害賠償?shù)恼?qǐng)求,,法院認(rèn)定精神損害賠償撫慰金4000元。法院并沒(méi)有認(rèn)為4000元“空床費(fèi)”是精神損害賠償,。二審法院維持了一審法院的判決,,也沒(méi)有承認(rèn)女方要求賠償“空床費(fèi)”的精神損害賠償?shù)囊蟆6彿ㄔ赫J(rèn)為 “空床費(fèi)”,,是夫妻雙方達(dá)成的一個(gè)“意思自治”原則的協(xié)議,,4000元的賠償費(fèi),,實(shí)際上是雙方達(dá)成協(xié)議的補(bǔ)償費(fèi)。所以,,兩審判決都是正確的,,沒(méi)有超越現(xiàn)行的法律。兩審判決都沒(méi)有支持“空床費(fèi)”是精神損害賠償,。絕大多數(shù)法院遇到這種案子都會(huì)像一審法院這樣判的,,二審法院的判決是一個(gè)創(chuàng)新。
從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,,婚姻家庭法里面財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容在增加,,身份權(quán)利義務(wù)方面的規(guī)定在減少,所謂人身專屬性,、夫妻之間的支配權(quán),、特殊的身份依賴關(guān)系,在現(xiàn)代婚姻法上是越來(lái)越淡化了,。中國(guó)婚姻法對(duì)夫妻人身關(guān)系的一些權(quán)利義務(wù)沒(méi)有做明文規(guī)定,,是符合世界發(fā)展潮流的。
網(wǎng)友咨詢一:空床費(fèi)
從2003年7月以來(lái),,丈夫熊**開(kāi)始時(shí)不時(shí)地不回家,。一天晚上,丈夫又一次夜不歸宿,,夫妻倆再次發(fā)生不 愉快,。丈夫開(kāi)玩笑地說(shuō)要支付“空床費(fèi)”給妻子,于是兩人商量后協(xié)議約定:丈夫如果在凌晨零時(shí)至清晨7時(shí) 夜不歸宿,,按照每小時(shí)100元的標(biāo)準(zhǔn)支付“空床費(fèi)”給妻子,。
2003年7月3日,丈夫熊**因夜不歸宿給妻子打了第一張欠條,,半個(gè)月后丈夫支付了第一次“空床費(fèi)” 700元,。后來(lái),熊**開(kāi)始打欠條,,劉*手中至今還握著五張“空床費(fèi)”欠條,,共有4000多元。再后來(lái),,丈夫 不回家的時(shí)候更多了,,既不給“空床費(fèi)”,又不打欠條,。
2004年3月份,,劉*以丈夫有外遇為由向重慶市**區(qū)法院起訴,請(qǐng)求離婚的同時(shí),還請(qǐng)求兌現(xiàn)承諾支付“空床費(fèi)”4000多元,。 此案又是一個(gè)夫妻之間的協(xié)議是否有效的問(wèn)題. 問(wèn)法律人用法律條文談?wù)勀銓?duì)空床費(fèi)的協(xié)議的看法吧,。你說(shuō)法院會(huì)如何判決?? 協(xié)議約定:丈夫如果在凌晨零時(shí)至清晨7時(shí) 夜不歸宿,按照每小時(shí)100元的標(biāo)準(zhǔn)支付“空床費(fèi)”給妻子,。 這個(gè)約定合法嗎?
婚姻幫律師解答:
僅僅以"空床費(fèi)"要求離婚時(shí)多分財(cái)產(chǎn)沒(méi)有法律依據(jù),如果通過(guò)"空床"進(jìn)而能證明愛(ài)人對(duì)婚姻有過(guò)錯(cuò)而要求多分財(cái)產(chǎn)是有法律依據(jù)的
小編結(jié)語(yǔ):相關(guān)法律專家指出,,對(duì)于包含方方面面的另類“協(xié)議”,有些明顯不符合法律上的公平原則,,是不受法律保護(hù)的,。希望本文中關(guān)于空床費(fèi)是什么意思,妻子能否要求丈夫支付空床費(fèi)的知識(shí)對(duì)您的婚姻生活有所幫助,??沾操M(fèi)是什么意思,妻子能否要求丈夫支付空床費(fèi)的相關(guān)知識(shí)就介紹到這里,,更多關(guān)于妻子能否要求丈夫支付空床費(fèi)的法律問(wèn)題可以撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線:4006-520-255,我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。