一,、空床費的意義何在?
法律上沒有這一概念,，也不是法律規(guī)定的權利義務內容。對于有關空床費的協(xié)議,，可以按照有關《合同法》的相關基本原理來解釋其效力,。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，簽訂合同(協(xié)議)的雙方只要具有相應的民事行為能力,，并且在簽訂合同(協(xié)議)的同時是出于自身真實意思的表示,，沒有欺詐、脅迫等情況發(fā)生,。合同(協(xié)議)內容不違反法律的規(guī)定就應該認定該合同(協(xié)議)是有效的,，因此空床費協(xié)議在訴訟中就應該得到支持。
二,、法律是否支持空床費?
【案例】
玲玲與張強在朋友聚會中相識,，玲玲比張強小十一歲。兩人迅速陷入愛河,，不小心玲玲懷孕了,。張強之前的一段婚姻就因為前妻無法生育無疾而終，因此與玲玲火速登記結婚,。張強因為結束之前的婚姻分了很多家產(chǎn),，對這次婚姻非常慎重，除了婚前給玲玲買了一輛車登記在玲玲名下以外,，所有的房產(chǎn)都登記在張強名下都是他的婚前個人財產(chǎn),。婚后,，因兩人的年齡差距產(chǎn)生的三觀問題隨著雞毛蒜皮的瑣事日漸升級,，玲玲每每想到自己比張強小這么多，而且一結婚就要生孩子,，還沒有什么物質上的對價,，就覺得自己太虧了。一次大吵過后,，玲玲依仗張強忌憚她肚子里的孩子,，就讓張強給她寫欠條，讓張強賠償她“青春損失費”10萬元,，張強為平息爭吵按照玲玲的要求寫下了欠條,。孩子出生后，玲玲的小公主脾氣變本加厲,，張強開始以生意應酬為由夜不歸宿,。后來玲玲想出來一個好主意,，她與張強約定，只要張強不回家,，就必須支付給她一天5000元的“空床費”,，并給她寫一張欠條，日積月累,，玲玲手上的欠條高達十六萬元,。最終，兩人因無法共同生活鬧上法庭,。
在分割夫妻共同財產(chǎn)的時候,，玲玲手上的兩張欠條會被法院支持嗎?
【相關法律法規(guī)】
婚姻法司法解釋三第十六條：
夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財產(chǎn)出借給一方從事個人經(jīng)營活動或用于其他個人事務的,，應視為雙方約定處分夫妻共同財產(chǎn)的行為,，離婚時可按照借款協(xié)議的約定處理。這是我國婚姻家庭法律對于夫妻之間債權債務處理的基本依據(jù),。
婚姻幫律師評析
雖然一般人理解婚姻中夫妻財產(chǎn)不分你我,，寫欠條應該沒有意義啊。但根據(jù)這個司法解釋,，看起來夫妻之間是可以互相欠款的是嗎?
答：首先，我國法律適用有個基本原則,，就是“法無禁止即允許”,，法律沒有明文規(guī)定夫妻之間不可以互相欠款，因此夫妻之間的借貸是成立的,，但是法律對于在什么條件下可以主張欠款,，如何實現(xiàn)欠款是有明文規(guī)定的。
夫妻之間的債權債務關系成立后,，如果要實現(xiàn)債權權益,，必須滿足兩個條件：一是解除婚姻關系;二是該債權債務的約定視為夫妻雙方對于處分夫妻共同財產(chǎn)的行為。
其次,，我國婚姻家庭法規(guī)定只要夫妻雙方對婚后財產(chǎn)分配沒有約定,，夫妻之間適用夫妻共同財產(chǎn)制。那么在共同財產(chǎn)制項下,，夫妻雙方對婚后取得的合法收益是一種共同共有關系,，且任一方對財產(chǎn)的處置均有平等的處置權;對于婚后所產(chǎn)生的債務需要共同承擔，且彼此之間具有連帶清償責任,。在這樣的情況下,，分配夫妻之間的債權債務是沒有意義的，所以說,，只有在解除夫妻關系,，就是在離婚的時候才有可能對夫妻之間的債權債務進行處理,。
第三，即便在離婚時,，雙方已具備了處理夫妻之間債權債務的前提條件,，但也不能簡單的適用民間借貸糾紛的處理方式，以債權人或債務人的地位彼此“欠債還錢”,。因為雙方是存在共同共有關系的,，是不能脫離夫妻共同財產(chǎn)的而單獨處理的，因此,，在夫妻關系項下,，夫妻之間的借款協(xié)議實質上是雙方處置共同財產(chǎn)的約定。
是不是只要夫妻兩個不離婚,，就不能分割夫妻共同財產(chǎn)了呢?
答：并不是這樣的?，F(xiàn)實生活中，即便兩人不離婚,，但是一方的行為已經(jīng)損害了夫妻共同財產(chǎn)的,，被損害方是有救濟的手段的。
【相關法律法規(guī)】
婚姻法司法解釋三第四條：
婚姻關系存續(xù)期間,，夫妻一方請求分割共同財產(chǎn)的,，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權人利益的除外：
(一)一方有隱藏,、轉移,、變賣、毀損,、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益行為的;
(二)一方負有法定扶養(yǎng)義務的人患重大疾病需要醫(yī)治,，另一方不同意支付相關醫(yī)療費用的。
上述規(guī)定中的兩種情況就是法律賦予夫或妻在保有夫妻關系的情況下,，分割夫妻共同財產(chǎn)的法定理由,。除此之外，任何一方都無權在婚姻關系存續(xù)期間分割夫妻共同財產(chǎn),。
回歸案例,。玲玲手上有兩種欠條，一是青春損失費,，一是空床費,，這些欠條所涉的金額也不小，那么玲玲和張強的離婚訴訟中,，法院能支持玲玲的主張嗎?
答：結合上述分析,，夫妻之間欠條的性質是雙方處分夫妻共同財產(chǎn)的約定，只要這個欠條是有效的，那么在離婚時,，就可以成為分割夫妻共同財產(chǎn)的依據(jù),。
【青春損失費】
青春是誰都留不住的，無論結婚與否,，隨著時間的推移,，青春都會流逝。一般人依據(jù)日常邏輯和生活經(jīng)驗都會覺得不能成立,，這也是法律適用時很重要的原則,。“青春損失費”是類似玲玲這種年輕女孩兒想出來的名目，也代表了一些人的生活邏輯—婚姻是場買賣,，不是虧本就賺錢,，所以如果沒有對價或者對價不合理，那么就是人生的損失,。這樣的邏輯是違背公序良俗的,，是一種無效的約定，法律當然不能支持,。
【空床費】
“空床費”聽著有點滑稽,，但與“青春損失費”不同，空床費在婚姻家庭領域是有法律基礎的,。
首先,，婚姻法規(guī)定夫妻在家庭中地位平等，夫妻之間有互相扶養(yǎng)的義務,。法律是道德的底線,，這是在極端情況下對夫或妻的法律約束。日常生活中,，夫妻之間相互陪伴,，互愛互助是良好家庭生活的基本要求,。在張強無法陪伴玲玲的時候，玲玲要求張強支付的空床費,，實際上具有精神撫慰金的性質,。在丈夫無正當理由不能在約定的時間內陪伴妻子的情況下,，情愿以支付金錢的方式對妻子進行補償，這種協(xié)議的內容是當事人雙方真實意思表示,，不違反法律行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,，無礙善良風俗，在法律層面上應該得到保護,。只要不存在欺詐脅迫等情況,，協(xié)議內容完全出于自愿，那么空床費應該獲得支持。
綜上,，弱勢群體掌握法律知識很重要,，因為可以創(chuàng)設一些資金名目，一旦婚姻解體,，還可以爭取自身的合法權益,。
網(wǎng)友咨詢：空床費問題，該怎么辦?
協(xié)議約定：丈夫如果在凌晨零時至清晨7時,，夜不歸宿,，按照每小時100元的標準支付“空床費”給妻子。 這個約定合法嗎?
婚姻幫律師解答：僅僅以"空床費"要求離婚時多分財產(chǎn)沒有法律依據(jù),如果通過"空床"進而能證明愛人對婚姻有過錯而要求多分財產(chǎn)是有法律依據(jù)的,。
小編結語：婚姻法規(guī)定夫妻在家庭中地位平等,，夫妻之間有互相扶養(yǎng)的義務。法律是道德的底線,，這是在極端情況下對夫或妻的法律約束,。希望本文中關于空床費的意思何在，法律是否支持空床費的知識對您的婚姻生活有所幫助,?？沾操M的意思何在，法律是否支持空床費的相關知識就介紹到這里,，更多關于法律是否支持空床費法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑。
