（一）加強法治宣傳,，提高法律素養(yǎng)。如：自然血親父母子女之間的關(guān)系,，不因父母的離婚而消除,；撫養(yǎng)方式的轉(zhuǎn)變并不是撫養(yǎng)權(quán)的有無，與子女共同生活的一方并不是就獨自享有對子女的撫養(yǎng)權(quán),?；橐龇ㄒ?guī)定與子女共同生活的父或母在有侵害子女利益的情況下，經(jīng)對方提出訴訟,，撫養(yǎng)方式是可以變更的,；不與子女共同生活的一方有支付撫養(yǎng)費的義務(wù)，這本身也是撫養(yǎng)的一種方式,。這種法治宣傳尤其要大力發(fā)揮法官的釋明權(quán),，多方向離婚雙方當(dāng)事人進行宣傳，效果會更好,。

（二）對于父母雙方都要求與子女共同生活的離婚案件,，也可以協(xié)議由雙方輪流與子女共同居住生活。這樣既有利于子女的健康成長又有利于緩和雙方的矛盾,，不至于將離婚的負面影響發(fā)展到對社會的負面作用上來,。

（三）完善法律制度。我國婚姻法在子女撫養(yǎng)制度上,，注重的是子女獲得撫養(yǎng)費的規(guī)定,。對于離婚時子女撫養(yǎng)方式中歸哪方共同生活的歸屬問題規(guī)定的不夠清楚，似有使人混同于共同生活是撫養(yǎng)權(quán)的單一意義所在,，而支付撫養(yǎng)費并不是撫養(yǎng)權(quán)的一種的誤區(qū)之中,。因此，有必要在婚姻家庭法中增加監(jiān)管權(quán)的規(guī)定,。監(jiān)管權(quán)是指與子女共同生活的一方主要對子女進行精神上的安慰,，生活上的照顧，是撫養(yǎng)權(quán)的一種方式,。完善探視權(quán)制度,，在探視時間、地點的規(guī)定上，積極發(fā)揮基層組織的作用,，這樣可以消除與子女共同生活一方的顧慮,，防止侵害未成年子女合法權(quán)益的情況出現(xiàn)，也可以為是否終止探視權(quán)提供證據(jù),。

案例回顧：

張蕾和李志2006年結(jié)婚,，第二年就生了一個可愛的兒子。然而在2012年時,，夫妻兩人的感情出現(xiàn)了問題,，張蕾訴至法院要求離婚，但因孩子撫養(yǎng)權(quán)問題未能達成一致,，張蕾離婚的訴訟請求未能得到法院支持,。

為了防止李志帶走孩子，張蕾偷偷幫孩子辦了休學(xué)手續(xù),，把孩子藏了起來,。李志多次聯(lián)系張蕾想看孩子，敏感謹慎的張蕾都拒絕了,。半年過后,，張蕾第二次向法院起訴離婚，此次雙方仍在兒子的撫養(yǎng)權(quán)問題上寸步不讓,。

庭審中,，張蕾認為自己才是照顧兒子的最佳人選，想起自己日夜辛苦照顧的兒子,，她對著法庭哭訴：“我十月懷胎生下兒子后全職在家?guī)Я?年,，后來上班了也是主要由我照顧，我離不開兒子,，兒子也離不開我。何況這半年孩子都是和我共同生活,，孩子應(yīng)由我撫養(yǎng)”,。

而李志對張蕾的行為相當(dāng)嗤之以鼻：“以前都是我們一起帶孩子，我付出的心血并不比你少,。這次你不顧孩子的身心健康,，硬把孩子從家里帶走，人為地讓孩子脫離我長達半年的時間,。不管怎么問你都不告訴我孩子在哪兒,，連視頻都不同意。惡意阻撓我和父母探望孩子,，你以為這是對孩子好嗎,？”說到這里，李志的眼眶也濕潤了,。

律師解答：

經(jīng)過審理,，法院準予雙方離婚,，并對財產(chǎn)作出分割。在兒子的撫養(yǎng)權(quán)問題上,，法院認為,，父愛與母愛對于孩子的健康成長都是不可缺少的重要因素，在該案中男女方撫養(yǎng)子女的條件基本相當(dāng),，但在分居期間女方妨礙阻止男方及其家人對孩子的撫養(yǎng)與探望,，不利于孩子的健康成長和雙方矛盾的緩解。為此,，法院對女方在兒子的撫養(yǎng)權(quán)問題上作出了懲罰性判決,，判決兒子由男方撫養(yǎng)，女方按月支付兒子撫養(yǎng)費1000元,，至其能獨立生活時止,。

小編結(jié)語：離婚案件中，子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬問題是一個關(guān)系到家庭和睦,，社會和諧的大事,，在立法和司法中不可以不慎。撫養(yǎng)權(quán)歸屬的完善途徑就介紹到這里,，更多撫養(yǎng)權(quán)的相關(guān)問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。