一,、如何解除同居關(guān)系
同居是由來已久的社會現(xiàn)象,現(xiàn)在越來越多的年輕人,,由于迫于城市生活的壓力,,選擇了先同居后結(jié)婚的方式,導(dǎo)致很多同居問題的發(fā)生,。這種情況是不受婚姻法保護(hù)的,,因為雙方不是夫妻關(guān)系。
解除同居關(guān)系也是有條件的,,根據(jù)《婚姻法解釋二》第一條“當(dāng)事人起訴請求解除同居關(guān)系的,,人民法院不予受理。但當(dāng)事人請求解除的同居關(guān)系,,屬于婚姻法第三條,、第三十二條、第四十六條規(guī)定的’有配偶者與他人同居’的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除,。當(dāng)事人因同居期間財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的,,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”那么根據(jù)這一條司法解釋,,小沒有子女也沒有共同財產(chǎn),,法院是不予受理的。雙方只要自動解除,,不再共同居住就可以了,。
二、解除同居關(guān)系能否索要青春損失費
“青春損失費” ,,法院是不會支持的,。“青春損失費”根本不是一個具有法律意義的詞匯,在我國法律中無從找到相關(guān)規(guī)定,。而且這種情況,,也不屬于《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》中精神損害撫慰金補償?shù)姆秶畠?nèi)的。不屬于解釋規(guī)定的任何一種情形,。小梅與小強屬于“未婚同居”關(guān)系,,這種關(guān)系雖然法律未加以干涉,但自然也不會受到法律的保護(hù),。既然法律給了未婚男女一個意思自治的私人空間,,雙方如果自愿選擇了這個法律并不給予保護(hù)的生活方式,那么雙方的關(guān)系只能受道德規(guī)范的調(diào)整了,。換言之,,當(dāng)雙方分手時,同居關(guān)系隨之自行解除,,一方無權(quán)向另一方請求物質(zhì)或精神上的損害賠償,。
案例分析
同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛
【基本案情】
原告:吳某,女,,民族,,漢,出生日期:1991年4月1日,,身份證號碼:3203051991040xxxxxxxx,,住址江蘇省徐州市賈汪區(qū)某鎮(zhèn)某村4組83號,職業(yè):無業(yè),,聯(lián)系電話:XXXXX
代理人:江蘇天地明律師事務(wù)所 楊中良 律師
被告:胡某某,,男,漢族,,出生日期:1990年1月19日,,身份證號碼:3203051XXXXXXXX,居住地:。現(xiàn)居住地住址江蘇省徐州市賈汪區(qū)某鎮(zhèn)某村X組X號,,職業(yè):城管,,聯(lián)系電話:XXXXX
訴訟請求:
(1)解除原告吳某和被告胡某某的同居關(guān)系。
(2)判決非婚生子女胡某箬由原告吳某撫養(yǎng),。
(3)要求被告胡某某每月支付撫養(yǎng)費2000元人民幣,。
(4)要求鑒定所花的交通費100元由被告承擔(dān)50元
(5)要求本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
事實和理由:
原告吳某與被告胡某某于2007年認(rèn)識,,相識后便開始了同居生活,,至今沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù),2014年9月12日生下女兒胡某箬,,由于同居前缺乏了解,,草率在一起,再加上性格嚴(yán)重不合,,同居后未建立起感情,,實在難以共同生活下去,被告胡某某對女兒沒有盡到撫養(yǎng)的責(zé)任,,被告胡某某及其家人都不愿意和原告吳某在一起過日子,想盡快趕走原告以求和另外女子結(jié)婚,,原告現(xiàn)在被迫在外租房居住,,過著流離失所,漂泊不定的生活,,鑒于被告胡某某的行為嚴(yán)重傷害了同居關(guān)系的感情,,同居關(guān)系已經(jīng)無法進(jìn)行下去,孩子的生活費,,看病費用等都急等著需要開銷,,為了維護(hù)原告吳某及女兒胡某箬的合法權(quán)益,特起訴到法院,,請求法院支持原告的訴訟請求,。
【律師分析】
本案是沒有辦理結(jié)婚證,屬于同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛,,縱觀整個案情來看非婚生子女胡某箬由原告吳某撫養(yǎng)教育更為合適,。
《婚姻法》第三十六條第三款規(guī)定:“離婚后,哺乳期內(nèi)的子女,,以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則,。哺乳期后的子女,如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時,,由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決,。”另外根據(jù)相關(guān)司法解釋,人民法院審理離婚案件,對子女撫養(yǎng)問題,,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國婚姻法》第二十九條,、第三十條及有關(guān)法律規(guī)定,從有利于子女身心健康,,保障子女的合法權(quán)益出發(fā),,結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。根據(jù)上述原則,,結(jié)合審判實踐,,提出如下具體意見:
1、父母雙方協(xié)議兩周歲以下子女隨父方生活,,并對子女健康成長無不利影響的,,可予準(zhǔn)許。
2,、兩周歲以下的子女,,一般隨母方生活。母方有下列情形之一的,,可隨父方生活:a患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病,,子女不宜與其共同生活的;b有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù),而父方要求子女隨其生活的;c因其他原因,,子女確無法隨母方生活的,。
3、對兩周歲以上未成年的子女,,父方和母方均要求隨其生活,,一方有下列情形之一的,可予優(yōu)先考慮:a已做絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育能力的;b子女隨其生活時間較長,,改變生活環(huán)境對子女健康成長明顯不利的;c無其他子女,,而另一方有其他子女的;d子女隨其生活,對子女成長有利,,而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病,,或者有其他不利于子女身心健康的情形,不宜與子女共同生活的,。
本案中非婚生子女胡某箬一出生就由原告吳某撫養(yǎng),,被告胡某某沒有盡到一個做父親的責(zé)任,孩子判給原告吳某撫養(yǎng)教育更為有利于孩子的成長,。
被告胡某某作為孩子的親生父親于情,,于法,于理都應(yīng)承擔(dān)起給付撫養(yǎng)費的責(zé)任,。
原告吳某目前沒有任何工作,,還帶著幾個月大的孩子,,被告胡某某作為孩子的親生父親于情,于法,,于理都應(yīng)承擔(dān)起給付撫養(yǎng)費的責(zé)任,,原告吳某要求被告每月支付2000元撫養(yǎng)費合情合理,因為孩子的撫養(yǎng)費用還有原告本人租房費用等都是一筆很大的開支,。
綜上所述:非婚生子女胡某箬由原告吳某撫養(yǎng)教育更為合適,,被告胡某某作為孩子的親生父親于情,于法,,于理都應(yīng)承擔(dān)起給付撫養(yǎng)費的責(zé)任,,這樣才能更大限度的保護(hù)非婚生子女的合法權(quán)益。
【判決結(jié)果】
法院經(jīng)審理認(rèn)為:原告要求的因鑒定所花的交通費100元由被告承擔(dān)50元,,符合法律規(guī)定,,依法予以支持。原告要求被告支付胡某箬每月?lián)狃B(yǎng)費2000元,因考慮到原告的實際情況及從保護(hù)婦女兒童合法權(quán)益的角度考慮,本院予以支持,。案經(jīng)審判委員會討論,依據(jù)《中華人民共和國民訴法》第十三條,、第六十四條、第一百三十條,、《中華人民共和國婚姻法》第二十五條之規(guī)定,,判決如下:
一、判決非婚生子女胡某箬由原告吳某撫養(yǎng),。
二,、告每月10日前將2000元打到原告賬戶XXXXXXXXXXXXX.
三 、案件受理費40元由被告胡某某承擔(dān),。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),,向本院遞交上訴狀,,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省徐州市中級人民法院,。
網(wǎng)友咨詢:解除同居關(guān)系糾紛
同居財產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)如何處理
婚姻幫律師解答:
你好,,同居期間所取得財產(chǎn)能夠證明屬于各自財產(chǎn)的,由各自分別所有,,不能證明的,,按照共有分割,子女撫養(yǎng)問題,,雙方如果協(xié)商不成,,根據(jù)對子女成長更為有利的原則確定
小編結(jié)語:以上就是“如何解除同居關(guān)系?解除同居關(guān)系能否索要青春損失費?”的全部內(nèi)容,我們可以了解到解除同居關(guān)系的方法,,以及解除同居關(guān)系索要青春損失費,,法院是不予支持的,。關(guān)于解除同居?關(guān)系的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這里,希望對您有所幫助,。如果您有更多婚姻法律問題請撥打婚姻幫全國客服熱線:4006-520-255,,我們有最專業(yè)婚姻家庭律師為您答疑解惑。