一、解除同居關系能向法院起訴嗎

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第一條規(guī)定,，“當事人起訴請求解除同居關系的,，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關系,，屬于婚姻法第三條,、第三十二條、第四十六條規(guī)定的‘有配偶者與他人同居’的,，人民法院應當受理并依法予以解除”,。

由此可看，能夠訴請人民法院解除的同居關系是指違反了婚姻法的禁止性規(guī)定,，對合法婚姻當事人的權(quán)益造成損害的“非法同居關系”,。未婚男女沒有辦理婚姻登記的同居關系,，不是法律意義上的婚姻關系，法律不予保護,，也不予禁止,，當事人不能訴請人民法院解除這種同居關系。

但是,，無論是前面所說的“非法同居關系”,，還是未婚男女不受法律保護的“同居關系”，如果當事人因同居期間的財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的,，人民法院應當受理,。

二、同居能要求損害賠償嗎

婚姻法規(guī)定的賠償稱為“離婚損害賠償”,，其請求權(quán)的主體和事由都是特定的——主體只能是受損害的無過錯的配偶,；事由只能是因重婚、因有配偶與他人同居,、因?qū)嵤┘彝ケ┝?、因虐待或遺棄家庭成員等。

總而言之,，它是對離婚損害的一種賠償,，所以請求權(quán)只能是“過錯”方的配偶。同居關系不是合法夫妻關系,，同居人之間不能互稱“配偶”,，當然也就不具有婚姻法第46條規(guī)定的離婚損害賠償請求權(quán)的主體條件。

案例分析

同居關系起糾紛 爭奪兒子撫養(yǎng)權(quán)成焦點

麥小珍與毛作青經(jīng)朋友介紹認識不久即同居生活,，期間生育一男孩,，由于同居初期雙方的關系極不融洽，共同生活不久即產(chǎn)生矛盾,，非婚生兒毛介華出生后,，麥小珍索性回娘家居住，想以此取得毛作青的關心,，不料，毛作青只關心兒子,，對麥小珍仍然冷淡,。近日，麥小珍向法院提起訴訟,，廣西壯族自治區(qū)富川瑤族自治縣人民法院經(jīng)審理后作出判決,，非婚生兒毛介華隨原告麥小珍生活，由被告毛作青每月支付撫養(yǎng)費300元至毛介華18周歲止,。

據(jù)查,，原告麥小珍與被告毛作青于2009年10月2日經(jīng)朋友介紹認識，2010年2月同居，2011年8月18日生育了一男孩毛介華,。兒子出生后,，原告麥小珍與兒子毛介華在被告毛作青家生活，2012年春節(jié)后,，原告與被告產(chǎn)生矛盾,，原告麥小珍便帶著兒子毛介華回娘家居住、生活,，由此引發(fā)糾紛,。

為了爭奪兒子的撫養(yǎng)權(quán)，原,、被告雙方均使出了自己的看家本領,。

原告訴稱：導致原、被告感情不合,，過錯責任在被告方,。兒子出生后一直隨原告生活，兒子應由原告撫養(yǎng),。同時,，法律規(guī)定，兩周歲以下的子女,，隨母方生活,。因此，兒子判由原告撫養(yǎng)有法律依據(jù),。

被告則辯稱：1,、兒子隨被告生活比較適合。因為原告沒有適合原告與小孩生活的居住條件;2,、原告方帶著小孩沒有生活來源和經(jīng)濟來源,，即使被告每月支付300元撫養(yǎng)費，原告與小孩也沒有辦法正常生活下去;3,、從教育方面來看,，被告居住地的學校比原告居住地學校強很多;4、從經(jīng)濟方面來講,，被告方有固定收入,，沒有其它負擔;5、被告父親也愿意照顧原告與被告所生育的小孩毛介華。綜上，請求法院判決小孩由被告撫養(yǎng),，被告不需要原告支付小孩撫養(yǎng)費，并且愿意給予原告一定的經(jīng)濟補償,。

法院經(jīng)審理后認為：原告麥小珍與被告毛作青在未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的情況下同居生活,，屬于非婚同居。該非婚同居關系不受法律保護,。但有關子女撫養(yǎng)問題的事宜,，應參照婚姻法有關婚生子女撫養(yǎng)的規(guī)定辦理。本案中,，原告麥小珍于2011年3月18日非婚生育了一男孩毛介華,，之后，非婚生兒毛介華一直隨原告生活,，至今已有一年多月時間,，如改變其生活環(huán)境，則不利于其健康成長,。根據(jù)最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第1條的規(guī)定“兩周歲以下的子女,，一般隨母方生活”，且原告麥小珍強烈要求非婚生子毛介華隨其生活,，因此,，對原告的該項請求，本院予以支持,。關于子女的撫育費數(shù)額問題,，可根據(jù)子女的實際需要，父母雙方的負擔能力和當?shù)氐膶嶋H生活水平確定,。原告請求被告每月支付小孩撫養(yǎng)費300元,，未超出被告的負擔能力，本院予以支持,。據(jù)此,，法院作出上述判決。(文中人物均為化名)

網(wǎng)友咨詢：解除同居關系糾紛

同居財產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)如何處理

婚姻幫律師解答：

你好,，同居期間所取得財產(chǎn)能夠證明屬于各自財產(chǎn)的,，由各自分別所有，不能證明的,，按照共有分割,，子女撫養(yǎng)問題，雙方如果協(xié)商不成,，根據(jù)對子女成長更為有利的原則確定

小編結(jié)語：以上就是“解除同居關系能向法院起訴嗎?同居能要求損害賠償嗎?”的全部內(nèi)容,，我們可以了解到只是單純的解除同居關系法院是不會受理的，同居是不能要求損害賠償?shù)?。關于解除同居關系向法院起訴?的相關內(nèi)容就介紹到這里，希望對您有所幫助,。如果您有更多婚姻法律問題請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)婚姻家庭律師為您答疑解惑,。