(1)明確非婚生子女的生母和生父,。因為只有明確非婚生子女的生父母，才能使其可能享有婚生子女同等的權(quán)利,，生母或者生父任何一方的缺少,，都使非婚生子女在事實上不可能享有與婚生子女同等的權(quán)利。在現(xiàn)實生活中,，基于出生的事實,，對非婚生子女生母的確定是準(zhǔn)確的，但是,，非婚生子女的生父是誰,，如果其生父不自覺地承認(rèn)，則必須通過一定的法定程序,，予以證明和確認(rèn),，如通過“親子鑒定”的方式確認(rèn)生父。確保非婚生子女享受到生父母雙方的撫養(yǎng)教育及完整的親情,，以及基于身份而產(chǎn)生的其他權(quán)利,。

(2)禁止并打擊一切危害、歧視未成年的非婚生子女的行為,。在非婚生子女成年之前,，由于生理和心理尚未發(fā)育成熟，因此,，缺乏甚至沒有自我保護的意識和能力,。因此，國家應(yīng)以法律強制力,，社會應(yīng)以道德規(guī)范和輿論的力量,，保護未成年非婚生子女的人身和財產(chǎn)權(quán)利不受侵犯、人格尊嚴(yán)受到尊重,，使非婚生子女真正與婚生子女具有同等的法律地位,，嚴(yán)厲打擊遺棄、虐待,、溺嬰等危害未成年非婚生子女生命安全和身心健康的犯罪行為,。

(3)強制非婚生子女的生父履行對非婚生子女的撫養(yǎng)、教育義務(wù)，直至該子女獨立生活為止,。同時,，確保非婚生子女對生父的遺產(chǎn)繼承權(quán)的實現(xiàn)。

(4)建立和健全有關(guān)保護非婚生子女,，尤其是未成年非婚生子女合法權(quán)益的親屬和法律制度,，使非婚生子女合法權(quán)益的保護工作規(guī)范有序，落到實處,。

【案情簡介】

劉某與石某于2012年初經(jīng)人介紹相識,，同年4月同居，2013年1月18日生一女石某甲,，由于雙方性格不合經(jīng)常因瑣事吵打,，自2013年10月，雙方已解除同居關(guān)系,，非婚生女石某甲現(xiàn)在石某處撫養(yǎng),。因?qū)Ψ腔樯臣椎膿狃B(yǎng)權(quán)問題，雙方未能達成協(xié)議,，引起訴爭,。庭審中，劉某認(rèn)可其系獨生女且父母離異,，現(xiàn)無固定收入,。

上訴人劉某不服，向本院提起上訴稱:根據(jù)婚姻法規(guī)定,，哺乳期內(nèi)的子女以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則,，女兒石某甲尚在哺乳期內(nèi)，應(yīng)判決歸上訴人撫養(yǎng),。一審判決歸被上訴人撫養(yǎng)錯誤,。

被上訴人石某答辯稱:原審判決認(rèn)定事實清楚,，適用法律正確,。請求二審法院駁回上訴、維持原判,。

【法院認(rèn)為】

原審法院認(rèn)為：《中華人民共和國婚姻法》第二十五條規(guī)定:“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,，任何人不得加以危害和歧視”。父母享有撫養(yǎng)子女的權(quán)利和義務(wù),。劉某與石某均要求撫養(yǎng)非婚生女石某甲,，結(jié)合雙方的撫養(yǎng)能力及撫養(yǎng)條件，從更有利于非婚生女石某甲的健康成長出發(fā),，認(rèn)定非婚生女石某甲由石某撫養(yǎng)更為適宜,。遂判決:非婚生女石某甲由石某撫養(yǎng)，并自行負擔(dān)撫養(yǎng)費,。

二審法院認(rèn)為：經(jīng)審理查明事實與原審認(rèn)定事實一致,。無論是哺乳期內(nèi)還是哺乳期后的子女撫養(yǎng),，其出發(fā)點都應(yīng)為了更好的促進子女的健康成長。本案中,，上訴人劉某暫無工作,，被上訴人及其家庭經(jīng)營船業(yè)、經(jīng)濟條件相對較好,，且雙方之女石某甲從2014年10月起,，一直隨石某及母親共同生活，生活相對穩(wěn)定,。從更好的維護子女的利益考慮,，非婚生女石某甲由被上訴人石某撫養(yǎng)并無不當(dāng)。

小編結(jié)語：通過上文可知,，現(xiàn)實生活中國家應(yīng)以法律強制力,，社會應(yīng)以道德規(guī)范和輿論的力量，保護未成年非婚生子女的人身和財產(chǎn)權(quán)利不受侵犯,、人格尊嚴(yán)受到尊重,，使非婚生子女真正與婚生子女具有同等的法律地位。如何保護非婚生子女就介紹到這里,，更多非婚生子女的相關(guān)問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。