一,、該怎樣處罰第三者?
在司法實踐中,，人民法院對于因第三者介入而造成的離婚糾紛一貫較為重視，1984年8月30日通過的《最高任命法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第1條第(3)項就明確規(guī)定：“因第三者介入而造成的離婚糾紛,，首先要分清是非責(zé)任,，對有過錯一方和第三者，應(yīng)給與批評教育,，或建議有關(guān)組織嚴(yán)肅處理,。有過錯一方提出離婚的，如原來夫妻關(guān)系融洽,，感情尚未破裂,，對方諒解,，應(yīng)著重做調(diào)解和好的工作,，即使調(diào)解無效，也可以判決不準(zhǔn)離婚,。
如果夫妻感情確已破裂,，勉強(qiáng)維持夫妻關(guān)系不僅使雙方長期痛苦，還可能是矛盾激化的,，則應(yīng)回同有關(guān)方面,，做好思想工作和防范工作，調(diào)解離婚無效,，應(yīng)判決離婚,。無過錯一方提出離婚的，經(jīng)調(diào)解和好無效時,，一般應(yīng)準(zhǔn)予離婚,。”
我們要注意的是,，從上述司法解釋到如今的《婚姻法》都沒有明確規(guī)定因第三者介入導(dǎo)致的離婚案件中第三者應(yīng)承擔(dān)何種法律責(zé)任。之所以如此規(guī)定,，一方面考慮到有些第三者對于另一方有婚姻的事實并不知情,，甚至第三者有時也是“受害者”，在此情況下追究他們的責(zé)任就不合情理;另一方面,，婚姻的維系更多是婚姻當(dāng)事者的義務(wù),，而婚姻中的矛盾在所難免，婚姻當(dāng)事人因本著互諒互讓的原則積極的調(diào)解夫妻關(guān)系,。
同時,，《婚姻法》也明確規(guī)定，人們完全可以通過合法的途徑,，解除不幸的婚姻,。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，婚外戀不但會破壞他人的婚姻家庭關(guān)系,，而且也是損害自己配偶利益和對配偶人格價值不尊重的行為,，這是道德和情理所不允許的。當(dāng)夫妻生活出現(xiàn)矛盾時,，需要正視并正確地予以處理,。在婚姻關(guān)系未解除之前，忠誠是婚姻關(guān)系的基本要求,。
二,、法律怎么保護(hù)小三?
「案情簡介」
1962年，丁某與丈夫黃某某相識后結(jié)婚成家,，隨著歲月的流逝,，夫妻兩人之間出現(xiàn)了一些矛盾。1995年初,，黃某某因常到張學(xué)英的小店吃飯而與張結(jié)識,，得知張是一位單身母親，一人帶著一個小女兒度日時,，黃某某對張充滿了同情,，經(jīng)常對她進(jìn)行一些幫助。盡管兩人之間的年齡差距相差20歲,，但兩人還是在1997年同居了,。1998年。張學(xué)英生下與黃某某的女兒黃小英,。丁某雖對黃某某的行為表示不滿,，也找黃某某吵鬧過，但是無濟(jì)于事。由于黃與丁已經(jīng)有了孫子,，所以丁某不愿離婚,，但也接受了黃某某與張學(xué)英同居的現(xiàn)實。
2000年底,，黃某某突然病發(fā),，經(jīng)檢查診斷為肝癌晚期。在黃治療的過程之中,，張學(xué)英拿出積蓄的一萬元人民幣,，治療一個月后，丁某知道了黃患病的情況,。此后,，丁某雖然對黃某某也盡過看護(hù)之責(zé)，但是畢竟積怨太深,，直到黃快死去時,，兩人時常還有爭吵。張學(xué)英因為沒有正式的名分,，在丁某知道黃的病情后,，就不敢再去醫(yī)院公開照顧黃某某了。
黃知道自己時日不多之后,，為避免自己死后丁某與張學(xué)英的財產(chǎn)糾紛,，于是再2001年4月18日晚，請求了律師和公證處的公證員以及幾位好友,，立下了口頭遺囑,。遺囑記載的遺言是：“我決定將我的住房補(bǔ)貼金、住房公積金,、撫恤金,、一套現(xiàn)與妻子共同居住的住房出售款的一半所得以及我自己的手機(jī)贈與我的朋友張學(xué)英”。并在遺囑中特別指出自己的骨灰由張學(xué)英負(fù)責(zé)安葬,。不久,，黃某某久去世了。
黃某某去世以后,，其好友向丁某和張學(xué)英分別送達(dá)了遺囑,，張學(xué)英沒有想到黃某某會留下這樣一份遺囑,，一時感慨萬分;但是丁某卻拒絕承認(rèn)這份遺囑的效力,，扣住了黃的一切財產(chǎn)。在咨詢律師后,，張學(xué)英于2001年5月30日向人民法院提起訴訟,，要求分割黃某某的6萬元遺產(chǎn)。
在訴訟中，黃立遺囑時在場的人都證明黃當(dāng)時神智清醒,，所立遺囑是他的真實意思表示,，并沒有受到任何干預(yù)，并且張學(xué)英和丁某均不知道黃所立遺囑的內(nèi)容,。潞洲市的市民卻紛紛議論,，認(rèn)為張學(xué)英這樣的人道德淪喪，勾引別人的丈夫,，還有什么資格要求分割別人丈夫的遺產(chǎn),。一時間，該案成了當(dāng)時潞洲市人們關(guān)注的焦點,。
「判決要旨」
一審法院認(rèn)為,，該遺囑雖是遺贈人黃某某的真實意思的表示且形式上合法，但在實質(zhì)贈與財產(chǎn)的內(nèi)容上存在違法之處：黃的住房補(bǔ)貼金,、住房公積金,、撫恤金、一套現(xiàn)與妻子共同居住的住房出售款的一半所得贈與張學(xué)英,，而黃未經(jīng)丁某的同意,，單獨對夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行處理，侵犯了丁某的合法權(quán)益,，其無權(quán)處分部分應(yīng)屬無效,。且黃在認(rèn)識張后，長期與張非法同居,，其行為違反了《婚姻法》有關(guān)規(guī)定,，而黃在此條件下立遺囑，是一種違反公共秩序,、違反法律的行為,。故該院依據(jù)《民法通則》第7條(公序良俗原則)的規(guī)定判決，駁回原告張學(xué)英獲得遺贈財產(chǎn)的訴訟請求,。
二審法院認(rèn)為,，應(yīng)當(dāng)首先確定遺贈人黃某某立下書面遺囑的合法性與有效性。盡管遺贈人所立遺囑時具備完全行為能力,，遺囑也系其真實意思表示,，且形式上合法，但遺囑的內(nèi)容卻違反法律和社會公共利益,?！痘橐龇ā返?6條規(guī)定：“夫妻有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利”。夫妻間的繼承權(quán),，是婚姻效力的一種具體體現(xiàn),，丁某本應(yīng)享有繼承黃某某遺產(chǎn)的權(quán)利,，黃將財產(chǎn)贈與張學(xué)英，實質(zhì)上剝奪了丁某的合法財產(chǎn)繼承權(quán),，違反法律,，應(yīng)為無效。
二審法院認(rèn)為,，《婚姻法》和《繼承法》為一般法律,，《民法通則》為基本法律。依據(jù)《立法法》,，《民法通則》的效力高于《繼承法》,，后者若與《民法通則》的規(guī)定不一致，應(yīng)適用《民法通則》,。該院認(rèn)為原審事實清楚,，適用法律正確，作出維持一審的判決,。
網(wǎng)友咨詢：關(guān)于婚姻中出現(xiàn)第三者,，離婚時的財產(chǎn)分割問題，以及是否犯有重婚罪?
我的一個朋友(女)的老公,，7,，8年前帶著家里的錢，和第三者一起跑到了外地去過逍遙的日子,，現(xiàn)在和那個第三者有了一個孩子,，大約5，6歲,，并且在外地買了車和房子,，但是這車和房子都是落戶在第三者名下。我朋友有一兒(29歲)一女(23歲),，在這8年中都以成婚?，F(xiàn)在我朋友家中共有2套房產(chǎn)和一輛汽車，但是都是落戶在那個男人的名下,，請問碰到這種情況,，根據(jù)新婚姻法，如果現(xiàn)在起訴離婚,，我們需要提供什么證據(jù),，離婚時的財產(chǎn)分割是怎么樣的，那個男的是否犯有重婚罪,，我們是否可以告他!
婚姻幫律師解答：
建議盡快報警,，你朋友的老公涉嫌遺棄罪和重婚罪，如能證明其有婚外第三者,，可以要求其對你朋友進(jìn)行賠償,，分財產(chǎn)的的時候也可以多分,。
小編結(jié)語：“第三者”只是一種社會現(xiàn)象,，其概念在法學(xué)界仍是眾說紛紜,，法律對一個內(nèi)涵和外延在客觀上都比較模糊的主體追究責(zé)任無能為力，因此要追究,，必須對“第三者”在法律意義上的進(jìn)行嚴(yán)格的界定和限制,。希望本文中關(guān)于該怎樣處罰第三者，法律怎么保護(hù)小三的知識對您的婚姻生活有所幫助,。該怎樣處罰第三者,，法律怎么保護(hù)小三的相關(guān)知識就介紹到這里，更多關(guān)于法律如何處罰第三者的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
