一、同居期間財產(chǎn)分割條款的效力
財產(chǎn)分割條款只要不違背法律法規(guī)的強制性規(guī)定,，應(yīng)屬于有效,。
但是，這里面有一個值得思考的問題：有配偶一方在婚姻存續(xù)期間的收入均為合法夫妻之間的共同財產(chǎn),，在沒有婚前財產(chǎn)或婚前財產(chǎn)約定的情況下,，其用于與他人同居生活，實際上是在處理合法夫妻之間的共同財產(chǎn),。該行為是否有效,？合法夫妻一方該如何維護自身的權(quán)利？
二,、同居所生小孩撫養(yǎng)費支付條款的效力
1,、《婚姻法》第二十五條規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,，任何人不得加以危害和歧視,。
不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負擔(dān)子女的生活費和教育費,，直至子女能獨立生活為止,。
2、根據(jù)上述規(guī)定,，同居雙方就小孩子的撫養(yǎng)權(quán)及撫養(yǎng)費支付而達成的一致,，應(yīng)受法律保護，一方不履行時,，可向法院起訴,。
3、撫養(yǎng)費約定過高時,，對方可要求減少,，法院也可依職權(quán)進行評判。
考慮撫養(yǎng)費支付數(shù)額的主要因素有：一是一方的收入水平,，一般是收入的20％－30％,；二是當(dāng)?shù)負狃B(yǎng)小孩的成本,。
案列分析
同居財產(chǎn)分割按一般共有處理
本案屬于同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛。同居關(guān)系,，包括廣義的同居關(guān)系和狹義的同居關(guān)系,。廣義的同居關(guān)系，是一種基于共同生活,、居住而形成的關(guān)系,。從這種含義上講，可以形成同居關(guān)系的情形很多,、范圍很廣,，與自己同住的親屬、朋友,、同學(xué)等形成的都屬于廣義的同居關(guān)系,。狹義的同居關(guān)系，是指一男一女持續(xù),、穩(wěn)定地共同居住,。這種同居關(guān)系雖不完全具備合法婚姻的構(gòu)成要件，但在某些方面與婚姻關(guān)系又有相似特征,，一般人講的同居關(guān)系,，通常都屬狹義同居關(guān)系范疇。
同居關(guān)系發(fā)生糾紛,，人民法院是否受理,？
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第一條規(guī)定：“當(dāng)事人起訴請求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理,。但當(dāng)事人請求解除的同居關(guān)系,，屬于婚姻法第三條、第三十二條,、第四十六條規(guī)定的‘有配偶者與他人同居’的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除,。當(dāng)事人因同居期間財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的,，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”
從上述司法解釋可見,，對于未婚男女同居而發(fā)生糾紛,，一方請求人民法院解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理,。
本案中,，李某某和范某某曾經(jīng)長時間同居，雖然雙方已終止同居關(guān)系,，但李某某請求分割的是雙方同居期間的財產(chǎn),，法院應(yīng)當(dāng)予以受理,。
同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產(chǎn)，按一般共有財產(chǎn)處理
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第１０條規(guī)定,，解除同居關(guān)系時,，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產(chǎn)，按一般共有財產(chǎn)處理,。
何謂“共同所得”,，一般認(rèn)為形成同居雙方共有財產(chǎn)的“共同所得”必須同時具備兩個條件，一是雙方共同生活,，這是形成共有關(guān)系的基礎(chǔ),；二是雙方共同勞動、經(jīng)營或管理,，這是產(chǎn)生共有關(guān)系的前提條件,。只有同時具備這兩個條件，才能構(gòu)成共同所得,，否則應(yīng)視為個人所得,。
何謂“一般共有”，即共同共有,，也就是說,，同居期間雙方共同所得的收入和購置的房產(chǎn)，不管雙方的出資多少,，雙方均平等地,、不分份額地享有所有權(quán)，雙方終止同居關(guān)系時原則上應(yīng)均等分割,。
司法實踐中,，下列財產(chǎn)一般認(rèn)定不屬于同居雙方的共同財產(chǎn)：１、一方同居前的財產(chǎn),；２,、一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾補助費等,；３,、一方在同居期間繼承的財產(chǎn)或接受贈與所得的財產(chǎn)；４,、一方專用的生活用品,。
要界定同居期間的共同財產(chǎn)，還需確定的一個要素就是雙方的同居時間,。本案中,，雙方對于同居開始的時間有異議。李某某稱雙方１９９０年５月起同居生活，范某某則稱雙方１９９７年才開始同居,。根據(jù)已查明的事實,，首先，雙方均確認(rèn)李某某和范某某１９８９年相識,，李某某于１９９１年以范某某的名義購買了寶安區(qū)某花園四套房產(chǎn),，可以說明從此時開始，雙方已經(jīng)同居生活,，何況雙方還于１９９５年生育女兒李某盈,，因此，法院認(rèn)定范某某關(guān)于雙方直至１９９７年才開始同居生活的說法可信程度較低,，而李某某主張的雙方從１９９０年５月起同居生活,，較為可信。
確定了雙方開始同居的時間對于認(rèn)定雙方的共同財產(chǎn)具有重要意義,。涉案股東代碼卡的開戶時間是１９９１年,，而此時雙方已同居生活；李某某和范某某于２００４年８月１５日簽訂了《股票處理協(xié)議書》,，對涉案股東代碼卡內(nèi)的股票進行了處理和分割,，這就說明范某某認(rèn)可股東代碼卡內(nèi)的股票屬于雙方同居期間的共同財產(chǎn)，２００４年８月１８日,，范某某將涉案股東代碼卡和證券賬戶卡等資料交給李某某,，更證明了這一點。上述證據(jù)形成了完整鏈條,，證明涉案股東代碼卡內(nèi)的股票屬于李某某和范某某的共同財產(chǎn),。范某某主張涉案股票系其姐姐所有，但僅提供了其姐姐的聲明,，沒有其他證據(jù)證實,，法院對此不予采信。
至于本案中的五套房產(chǎn),，雖然在范某某名下,，但《離婚協(xié)議書》的相關(guān)內(nèi)容可以說明該財產(chǎn)是雙方共同購置的，屬于雙方的共同財產(chǎn),。
同居雙方能就共同財產(chǎn)的分割達成協(xié)議,，則按雙方的協(xié)議處理；不能達成協(xié)議,，由法院依法分割；雙方的共同財產(chǎn),，原則上應(yīng)均等分割
我國《婚姻法》第十二條規(guī)定,，無效或被撤銷的婚姻，當(dāng)事人同居期間所得的財產(chǎn)，由雙方協(xié)議處理,；協(xié)議不成時,，由人民法院根據(jù)照顧無過錯方的原則判決。
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第８條規(guī)定,，分割同居期間所得的財產(chǎn)時,，應(yīng)照顧婦女、兒童的利益,，考慮財產(chǎn)的實際情況和雙方的過錯程度,，妥善分割；第１１條規(guī)定,，同居期間為共同生產(chǎn),、生活而形成的債權(quán)、債務(wù),，可按共同債權(quán),、債務(wù)處理；第１２條規(guī)定,，一方在共同生活期間患有嚴(yán)重疾病未治愈的,，分割財產(chǎn)時，應(yīng)予適當(dāng)照顧,，或者由另一方給予一次性經(jīng)濟幫助,。
綜上，同居期間的共同財產(chǎn)如何分割,，總結(jié)起來有以下幾點：第一,，如果同居雙方能就共同財產(chǎn)的分割達成協(xié)議，則按雙方的協(xié)議處理,；第二,，如果雙方不能達成協(xié)議，由法院依法分割,；第三,，雙方的共同財產(chǎn)，原則上應(yīng)均等分割,，但要綜合考慮雙方當(dāng)事人的過錯程度,，照顧婦女、兒童的合法權(quán)益和無過錯方的利益,；第四,，雙方同居期間為共同生活而形成的債權(quán)、債務(wù),，一般按雙方的共同債權(quán),、債務(wù)處理,；第五，一方在共同生活期間患重病未治愈的,，法院可判決其多分財產(chǎn)或由另一方給予適當(dāng)幫助,。
網(wǎng)友咨詢：同居關(guān)系自動解除嗎？
女方于2002年與男方舉行婚禮,，并被周圍人認(rèn)同為夫妻,，2004年育有一子，2012年雙方出現(xiàn)矛盾,，但并未解除同居關(guān)系,，2013年男方與另一女子結(jié)婚，孩子,，財產(chǎn)問題不與女方協(xié)商,，他們的同居關(guān)系就這樣自動解除了嗎？還需要辦理什么手續(xù)嗎,？
婚姻幫律師解答：
同居關(guān)系雙方可以解除,，但孩子撫養(yǎng)、財產(chǎn)分配問題雙方協(xié)商不成,，可以起訴到法院解決,。
小編結(jié)語：以上就是"同居期間財產(chǎn)分割效力如何?小孩撫養(yǎng)費效力如何?"的全部內(nèi)容，我們可以了解到同居期間子女撫養(yǎng)費給付問題,。關(guān)于同居期間?撫養(yǎng)費的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這里,，希望對您有所幫助。如果您有更多婚姻法律問題請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
