一,、第三者有法律責(zé)任嗎?

《婚姻法》規(guī)定：“承擔(dān)《婚姻法》第四十六條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體,，為離婚訴訟當(dāng)事人中無過錯(cuò)方的配偶。”那么,，第三者是否應(yīng)承擔(dān)離婚損害賠償責(zé)任呢?目前還沒有讓第三者承擔(dān)離婚賠償責(zé)任的法律依據(jù),。

離婚及離婚過錯(cuò)賠償是婚姻當(dāng)事人之間的糾紛，解決的是配偶之間身份關(guān)系的法律問題,。而“第三者”插足而導(dǎo)致雙方離婚的,，更多情況下以社會(huì)道德來調(diào)整。

對(duì)于第三者的行為應(yīng)當(dāng)根據(jù)其社會(huì)危害性,，區(qū)別情況來處理,。如果第三者實(shí)施的違法行為，侵害合法配偶的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利并且已經(jīng)造成嚴(yán)重后果的,，受害者一方可以依據(jù)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定提起侵權(quán)損害賠償之訴;如果第三者的行為構(gòu)成刑法規(guī)定的重婚罪,，就應(yīng)當(dāng)依法追究第三者的刑事責(zé)任。

二,、小三受法律保護(hù)嗎?

案例：

某公司老總范某,，找了個(gè)情人顧某，被妻子發(fā)現(xiàn)后和情人分手,。分手時(shí),，顧某逼著他在30萬元的“情感借條”上簽了字,。當(dāng)范某不再“還錢”后，顧某帶著借條告上法庭,，索要剩余18萬元“債務(wù)”,。近日，法院審理了此案,，庭審中,，顧某訴稱，范某于2013年以生意需要周轉(zhuǎn)為名,，向自己一次性借了30萬元,，已償還12萬元，剩余18萬元至今未還,。范某辯稱,，雙方曾是情人關(guān)系,，不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,，欠條就是“分手費(fèi)”。法院審理查明,，2013年借款期間,，顧某銀行資料中沒有一筆單據(jù)超過2萬元，根本沒有實(shí)力借款,，對(duì)出借的30萬元的來源也陳述不清,，且無其他證據(jù)予以證明借款一事，無法僅憑一張借條證明雙方存在借貸關(guān)系,，故駁回顧某訴訟請(qǐng)求,。

婚姻幫律師解讀 不合法不道德收入不受法律保護(hù)

根據(jù)我國民法，“分手費(fèi)”這種既不合《婚姻法》規(guī)定,，也不符合道德要求的收入,，不受法律保護(hù)。民間借貸關(guān)系成立的條件,，一方面需要借條,、收條等借款憑據(jù);另一方面還要提供支付借款的證據(jù)，可以是第三方人證和物證(包括銀行取款憑證,、支付憑證),，如果當(dāng)事雙方只是通過簡單的現(xiàn)金支付，借款方需要講明借款的來源及借款用途,，如借款是自己通過繼承,、轉(zhuǎn)借等來源獲得的合法收入，在符合邏輯關(guān)系的情況下,，法院也會(huì)予以采納,。

網(wǎng)友咨詢：我想問一下,，我的婚姻中出現(xiàn)第三者，第三者有刑事追究嗎?

婚姻幫律師解答：

構(gòu)成重婚罪的話要承擔(dān)刑事責(zé)任!

小編結(jié)語：“第三者”只是一種社會(huì)現(xiàn)象,，其概念在法學(xué)界仍是眾說紛紜,，法律對(duì)一個(gè)內(nèi)涵和外延在客觀上都比較模糊的主體追究責(zé)任無能為力，因此要追究,，必須對(duì)“第三者”在法律意義上的進(jìn)行嚴(yán)格的界定和限制,。希望本文中關(guān)于第三者是否有法律責(zé)任，小三能否受法律保護(hù)的知識(shí)對(duì)您有所幫助,。第三者是否有法律責(zé)任,，小三能否受法律保護(hù)的相關(guān)知識(shí)就介紹到這里，更多關(guān)于第三者是否有法律責(zé)任的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。