基本案情：上訴人與被上訴人簽訂婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議,，約定婚前財(cái)產(chǎn)各方所有的，離婚仍各歸所有,。協(xié)議還約定,，由于女方在結(jié)婚前，原有工作已辭退,，男方拿出人民幣20萬元整(或用一套相等價(jià)值的住房)來作為女方今后生活的保障,。此錢暫由男方保管，如婚后女方提出離婚等,，此錢就不給女方,，反之，若男方提出離婚,，此錢歸女方所有,。雙方自愿登記結(jié)婚，婚后兩個(gè)多月,，因年齡,、性格差異和經(jīng)濟(jì)問題等，雙方產(chǎn)生矛盾,，上訴人(男方)與被上訴人(女方)離婚,。但雙方對(duì)婚前協(xié)議產(chǎn)生爭議。

爭議要點(diǎn)：婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議違反婚姻自由原則的是否無效,。

律師解析：上訴人與被上訴人雖系自愿結(jié)合的夫妻,，但因婚姻基礎(chǔ)不牢，婚后不久即產(chǎn)生矛盾,，無法繼續(xù)相處,，現(xiàn)雙方均同意離婚，依法應(yīng)予準(zhǔn)許,。雙方所簽婚前協(xié)議違背了婚姻法離婚自由的原則,，故為無效條款。鑒于被上訴人結(jié)婚前已應(yīng)上訴人要求辭去了工作,，現(xiàn)無經(jīng)濟(jì)來源,，生活有一定困難，可由上訴人酌情給予被上訴人一定的經(jīng)濟(jì)幫助,。

網(wǎng)友咨詢: 婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的效力

婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議有效嗎

婚姻幫律師解答:

婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議只要是雙方自由,、真實(shí)意思表示，沒有收到脅迫，就是合法有效的,。

婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的概念并未出現(xiàn)在具體的法律條文之中,，關(guān)于婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議概念的理解在司法實(shí)踐中存有不同的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)：婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議,，是指男女雙方在結(jié)婚登記之前就雙方各自婚前,、婚后所得的財(cái)產(chǎn)的歸屬所作的約定。約定的內(nèi)容可以是婚前財(cái)產(chǎn)及婚后各自所得歸各自所有,，可以約定為共同所有,。

具體的法律條文中并未出現(xiàn)婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的概念，對(duì)于婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議,，司法實(shí)踐中存有兩種不同的觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為,，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是指男女雙方在結(jié)婚登記之前就雙方各自婚前、婚后所得財(cái)產(chǎn)的歸屬問題所作的約定,，可以約定婚前財(cái)產(chǎn)及婚后各自所得歸各自所有或者共同所有,。也有觀點(diǎn)認(rèn)為，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是指男女雙方對(duì)各自婚前所有財(cái)產(chǎn)做出的不作為婚后共有財(cái)產(chǎn)的約定,。對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的歸屬作出約定,，無論在婚前還是婚后均可辦理，并不受登記與否的限制,。

婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議內(nèi)容上必須合法,，婚姻法第19條規(guī)定，夫妻雙方可以約定的財(cái)產(chǎn)是指婚前財(cái)產(chǎn)及婚姻關(guān)系存續(xù)期間的所得財(cái)產(chǎn),，它既可以是生活資料,，也可以是生產(chǎn)資料，既可以是有形資產(chǎn),，也可以是無形資產(chǎn),，但都必須是屬于他們兩個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，如果本不屬于他們兩個(gè)人的財(cái)產(chǎn)或尚未確定是否存在的財(cái)產(chǎn)又或是涉及第三方權(quán)屬的財(cái)產(chǎn),，均不在此列,。譬如，雙方約定住房歸其中一方所有,，但是該住房雙方的父母均出資,，雙方父母也均認(rèn)為房產(chǎn)的一部分是屬于他們的，那么,，雙方對(duì)該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的處置因侵犯了第三方的權(quán)益而歸于無效,。另外,，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間出現(xiàn)的債務(wù)問題,，這在法律上稱之為消極財(cái)產(chǎn)，夫妻雙方在財(cái)產(chǎn)協(xié)議時(shí)就必須告知并征得債權(quán)人的同意始有效。

2016夫妻該如何約定財(cái)產(chǎn)協(xié)議

一,、“約定”優(yōu)先

2001年修訂的《婚姻法》進(jìn)一步完善了我國的夫妻財(cái)產(chǎn)制度,，賦予約定財(cái)產(chǎn)制與法定財(cái)產(chǎn)制同等的法律地位，并且規(guī)定了約定財(cái)產(chǎn)制優(yōu)先適用的原則,。

所謂法定夫妻財(cái)產(chǎn)制,，通俗講就是依照法律規(guī)定處理夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的制度。而所謂夫妻財(cái)產(chǎn)約定制,，是指夫妻以協(xié)議的方式約定婚前財(cái)產(chǎn),、婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)的歸屬、占有,、使用,、處分、收益及債務(wù)清償,、婚姻解除時(shí)財(cái)產(chǎn)的分割等事項(xiàng),，這一約定依法排除法定夫妻財(cái)產(chǎn)制的適用。

夫妻財(cái)產(chǎn)約定制必須有夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的存在,。夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議是確定夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的協(xié)議,，與一般財(cái)產(chǎn)協(xié)議不同，一是具有身份屬性,，二是內(nèi)容具有復(fù)合性,。夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議既非單純的身份協(xié)議，又非純粹的財(cái)產(chǎn)協(xié)議,，其性質(zhì)是一種兼具身份屬性和財(cái)產(chǎn)屬性的協(xié)議,。

值得注意的是，夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議一旦簽署就對(duì)夫妻雙方具有約束力,，雙方必須嚴(yán)格遵守履行,，否則就要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。有一對(duì)夫妻簽署了夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議,，約定：將夫名下的房產(chǎn)一套更名至妻名下,，且夫向妻支付現(xiàn)金1000萬元。若違約,，夫向妻支付200萬元違約金,。協(xié)議簽署后夫未按約履行協(xié)議，于是,，妻訴至法院要求夫履行房產(chǎn)更名及支付現(xiàn)金的義務(wù),，并支付違約金200萬元。法院審理后認(rèn)為,，夫與妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間簽訂的財(cái)產(chǎn)協(xié)議,，系雙方真實(shí)意思表示,，夫未如約履行，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,，故依法判決夫繼續(xù)履行協(xié)議約定的義務(wù)并給付妻違約金200萬元,。

婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻就財(cái)產(chǎn)所屬,、分割達(dá)成的協(xié)議,，從本質(zhì)上說，是作為平等主體的自然人之間就變更民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系達(dá)成的協(xié)議,。前述案例中夫與妻簽訂的財(cái)產(chǎn)協(xié)議,，雖受到夫妻身份關(guān)系的約束，但其本質(zhì)上是一種財(cái)產(chǎn)契約,，是婚姻當(dāng)事人在平等,、自愿的基礎(chǔ)上訂立的，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,，一經(jīng)成立即對(duì)雙方產(chǎn)生法律約束力,。因此，雙方均應(yīng)認(rèn)真遵守,，如約履行,，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

二,、避免誤區(qū)

在訂立夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議時(shí),，當(dāng)事人往往會(huì)存在以下誤區(qū)：

誤區(qū)一：夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議經(jīng)過公證才生效。

只要夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議不違反法律禁止性規(guī)定,，即使不經(jīng)公證也具有法律效力,。但公證具有預(yù)防糾紛、減少訴訟作用和證據(jù)作用,，最高人民法院的有關(guān)司法解釋明確規(guī)定：“已為有效公證書所證明的事實(shí),，當(dāng)事人無需舉證。”可見,，公證后的夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議,，在日后夫妻財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟的各種證據(jù)中，其可信度是較高的,，具有特殊的證據(jù)效力,。

誤區(qū)二：通過夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議來限制對(duì)方及其子女對(duì)自己財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)。

有再婚夫妻在財(cái)產(chǎn)協(xié)議中約定：某房屋產(chǎn)權(quán)屬歸丈夫所有,，妻子及其子女對(duì)該房產(chǎn)不享有任何權(quán)利,，包括繼承權(quán)。丈夫希望通過這樣的約定使妻子及其子女主動(dòng)放棄對(duì)該房產(chǎn)的繼承權(quán),。但是,，繼承權(quán)的放棄在財(cái)產(chǎn)協(xié)議中進(jìn)行預(yù)先約定是不符合法律規(guī)定的,。因?yàn)槔^承權(quán)開始的時(shí)間為被繼承人死亡之時(shí)，事先的放棄沒有任何法律效力,，這種約定在夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議中屬于無效條款。明確這一點(diǎn),，對(duì)于以解決子女繼承問題為目的訂立夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的夫妻尤為重要,。因?yàn)槿绻煞蛲ㄟ^和妻子訂立前述協(xié)議，以為自己子女的財(cái)產(chǎn)繼承問題得到了保障,，而忽視了遺囑的訂立,，那么一旦丈夫亡故后，如果妻子對(duì)繼承權(quán)不表示放棄,，則前述“繼承權(quán)放棄”的約定,，對(duì)妻子是沒有法律約束力的。從這一點(diǎn)可以看出,，財(cái)富的綜合規(guī)劃至關(guān)重要,。

誤區(qū)三：夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議以婚姻關(guān)系存在為前提，如二人離婚,，不受夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議約束,。

這個(gè)認(rèn)識(shí)是錯(cuò)誤的。有個(gè)一案例可以解釋這個(gè)問題：南京一單身爸爸趙軍再婚后,，對(duì)妻子承諾：“我對(duì)你是一心一意的,，我的房子車子存款都是你的……”，并以此為原則訂立了夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議,。他本以為能白頭到老,，可以不分你我，誰知5年的光景就把愛情消耗殆盡,。妻子執(zhí)意離婚,，并要求趙軍凈身出戶。庭審中,，趙軍抗辯稱：“那份協(xié)議是建立在婚姻基礎(chǔ)上的,，婚姻不在了，協(xié)議也不存在了,。”但法院審理后認(rèn)為,，法律規(guī)定夫妻有權(quán)約定婚后財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的歸屬問題。夫妻對(duì)婚后財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,，對(duì)雙方具有約束力,。二人訂立的夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議并無“如二人離婚協(xié)議無效”等條款，因此對(duì)趙軍的抗辯理由不予支持,?？梢?，夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議一旦合法有效，就受到保護(hù),。二人離婚與否,，不影響夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的效力和履行。

另外,，為保證夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議合法有效,，以下幾點(diǎn)值得關(guān)注：

首先，訂立夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議必須出于雙方自愿,，任何一方均不能對(duì)另一方采取隱瞞,、欺詐、脅迫的方式,，也不能乘人之危,。基于不真實(shí)的意思表示而訂立的協(xié)議是無效的,，或者是可撤銷的,。

其次，從內(nèi)容上來說,，夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議必須合法,，既不能規(guī)避法律，也不能違反公序良俗,。夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的對(duì)象必須是夫妻一方或者雙方合法擁有的財(cái)產(chǎn),，包括婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)和婚后共同財(cái)產(chǎn)，不屬于夫妻所有的財(cái)產(chǎn)不能成為夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的客體,。

再次,，從形式上來說，夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議必須采用書面形式,，且當(dāng)事人應(yīng)親自簽署,，不適用代理。因?yàn)橛喠⒎蚱挢?cái)產(chǎn)協(xié)議是一種與當(dāng)事人身份有密切關(guān)系的法律行為,，當(dāng)事人必須親自實(shí)施,，不得代理。

小編結(jié)語：隨著婚姻家庭關(guān)系中財(cái)產(chǎn)關(guān)系越來越復(fù)雜,，越來越多的夫妻為了建立和維護(hù)好自己的家庭,，通過夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議進(jìn)行了理性而智慧的安排。一方面,，夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議相當(dāng)于一份“保險(xiǎn)合同”,，能夠?qū)ω?cái)產(chǎn)爭議提供有效的預(yù)防;另一方面，夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議在一定程度上能起到夫妻財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)隔離的作用,，即在夫妻財(cái)產(chǎn)之間建立一道有效的防火墻,，盡量避免一方遭遇重大財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),，使另一方財(cái)產(chǎn)連帶受損。尤其是夫妻一方有投資公司經(jīng)營或合伙經(jīng)營的,，通過夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)營財(cái)產(chǎn)與家庭財(cái)產(chǎn)的分離,，從而防范經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)對(duì)個(gè)人和家庭財(cái)產(chǎn)的侵?jǐn)_。關(guān)于婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的效力以及如何訂立婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這,，希望婚姻幫的這篇文章對(duì)您有所幫助,。如果您有更多相關(guān)婚前常識(shí)的法律問題，請(qǐng)撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑。