[案情]

趙某和周某于2007年3月經(jīng)人介紹相識(shí),，經(jīng)過(guò)一年多的相識(shí)相戀后,，趙某于2008年5月向周某求婚，周某擔(dān)心趙某花心,，要求簽訂一份“婚前協(xié)議”,。于是趙某與周某協(xié)議約定：“如趙某因出軌導(dǎo)致離婚，趙某應(yīng)賠償周某30萬(wàn)元,。”2011年1月趙某被周某捉奸在床,，之后夫妻感情很難調(diào)和，2011年3月周某與趙某分居,，隨后趙某與他人同居,。2011年4月趙某與周某協(xié)議離婚，現(xiàn)周某起訴要求趙某依約賠償,，本案“婚前協(xié)議”是否有效?

[評(píng)析]

對(duì)本案處理有兩種意見(jiàn)

第一種意見(jiàn)是駁回原告的訴訟請(qǐng)求,。理由是：依據(jù)《合同法》第二條的規(guī)定：“本法所稱合同是平等主體的自然人、法人,、其他組織之間設(shè)立,、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議,?；橐觥⑹震B(yǎng),、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,，適用其他法律的規(guī)定。由于婚前協(xié)議不屬于《合同法》調(diào)整,，故“婚前協(xié)議”無(wú)效,，應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

第二種意見(jiàn)是支持原告的訴訟請(qǐng)求,。理由是：趙某與周某之間的約定意在使趙某與周某之間發(fā)生民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系,，即趙某同意該份“婚前協(xié)議”意在使自己負(fù)有對(duì)婚姻忠實(shí)的義務(wù)，并且愿意在違反忠實(shí)義務(wù)時(shí)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,。故該案“婚前協(xié)議有效”,，故應(yīng)當(dāng)支持原告的訴訟請(qǐng)求。

筆者同意第二種意見(jiàn),。理由是根據(jù)《合同法》的有關(guān)規(guī)定,，“婚前協(xié)議”這種涉及身份關(guān)系的協(xié)議只是不適用《合同法》的規(guī)定,，并非當(dāng)然無(wú)效，具體效力應(yīng)當(dāng)根據(jù)《民法通則》第五十八條第一款關(guān)于民事行為無(wú)效的規(guī)定進(jìn)行判斷,，即只要“婚前協(xié)議”的內(nèi)容不違背國(guó)家法律規(guī)定,、不侵犯他人合法權(quán)益的，約定即應(yīng)當(dāng)是具有法律效力的,。那么這份“婚前協(xié)議”是否違反法律規(guī)定呢?根據(jù)《婚姻法》第四十六條規(guī)定：“有下列情形之一,，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實(shí)施家庭暴力的;(四)虐待,、遺棄家庭成員的,。”以及最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(一)》第二十八條規(guī)定的“婚姻法第四十六條規(guī)定的‘損害賠償’，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償”,，可知,，該約定并未違反法律規(guī)定，雙方的約定應(yīng)屬有效,，在趙某違反義務(wù)的情況下,，法院應(yīng)當(dāng)支持周某的損害賠償請(qǐng)求權(quán)。

網(wǎng)友咨詢: 婚前協(xié)議的作用?

具有哪些法律效應(yīng)?怎么辦理?

婚姻幫律師解答:

我國(guó)《婚姻法》第19條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有,、共同所有或部分各自所有,、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式,。沒(méi)有約定或約定不明確的,，適用本法第17條、第18條的規(guī)定,。”

第17條規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn),，歸夫妻共同所有：(一)工資、資金;(二)生產(chǎn),、經(jīng)營(yíng)的收益;(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益;(四)繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn),，但本法第18條第三項(xiàng)規(guī)定的除外;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn),，有平等的處理權(quán)。”

第18條規(guī)定：“有下列情形之一的,，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：(一)一方婚前的財(cái)產(chǎn);(二)一方因身體受傷害獲得的醫(yī)療費(fèi),、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;(三)遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn);(四)一方專(zhuān)用的生活用品;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。”

可見(jiàn),，我國(guó)《婚姻法》原則上規(guī)定夫妻各方婚前的財(cái)產(chǎn)歸各自所有,，但同時(shí)又允許夫妻雙方書(shū)面約定婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)歸夫妻雙方共有。

如何定：

首先,，雙方必須出于自愿訂立財(cái)產(chǎn)協(xié)議,，不能隱瞞,、欺詐、脅迫,，也不能乘人之危,。基于不真實(shí)的意思表示所訂立的協(xié)議是無(wú)效的;其次,，協(xié)議的對(duì)象必須是夫妻財(cái)產(chǎn)(括婚前財(cái)產(chǎn)和婚后財(cái)產(chǎn)),，不屬于夫妻所有的財(cái)產(chǎn)不能成為協(xié)議的客體;再次，協(xié)議的內(nèi)容必須合法,，既不能規(guī)避法律,，也不能違反公序良俗。為了使財(cái)產(chǎn)協(xié)議有效且不遺漏關(guān)鍵條款,，建議最好請(qǐng)專(zhuān)業(yè)人士來(lái)起草或者審核財(cái)產(chǎn)協(xié)議,。

從法律的角度講，只要雙方就婚前財(cái)產(chǎn)的歸屬基于自愿的原則達(dá)成了書(shū)面協(xié)議,，該書(shū)面協(xié)議無(wú)論是否作了公證,，均具有法律效力。但是,，由于在司法實(shí)踐中往往會(huì)出現(xiàn)一方當(dāng)事人對(duì)該協(xié)議的真實(shí)性等問(wèn)題的質(zhì)疑;而《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第9條又規(guī)定“已為有效公證文書(shū)所證明的事實(shí)”“當(dāng)事人無(wú)需舉證”;同時(shí)法院也更傾向于接受經(jīng)公證的法律文書(shū),，所以從增強(qiáng)協(xié)議公信力的角度講，專(zhuān)業(yè)人士建議最好將婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議進(jìn)行公證,。

如何辦理：第一步,，當(dāng)事人要準(zhǔn)備好以下幾種材料：①個(gè)人的身份證明：如身份證、戶口簿,、申請(qǐng)人的未婚證明(證明由申請(qǐng)人單位人事部門(mén)或戶籍所在地街道辦事處出具),、已婚的還要帶上結(jié)婚證;②與約定內(nèi)容有關(guān)的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)證明，如房產(chǎn)證,、未拿到產(chǎn)權(quán)證的帶購(gòu)房合同和付款發(fā)票;③經(jīng)協(xié)商一致達(dá)成的協(xié)議書(shū);

第二步,，準(zhǔn)備好上述材料后，雙方必須共同親自到公證處提出公證申請(qǐng),，填寫(xiě)公證的申請(qǐng)表格,。委托他人代理或是一個(gè)人來(lái)辦婚前財(cái)產(chǎn)公證，是不會(huì)被受理的,。

小編結(jié)語(yǔ)：婚前協(xié)議書(shū)內(nèi)容必須在不違反公共秩序善良風(fēng)俗的前提下,，才具有法律效力的。例如一般協(xié)議書(shū)內(nèi)容會(huì)約定家務(wù)分工,、生活費(fèi)該付多少,、自由處分金等，甚至也有人約定，如果另一半外遇就要罰多少錢(qián)等,。假使協(xié)議內(nèi)容涉及“離婚”,，例如在契約中規(guī)定“雙方中若有一方外遇或家庭暴力就要無(wú)條件離婚”，或是離婚后的贍養(yǎng)費(fèi)給付與子女監(jiān)護(hù)權(quán)歸誰(shuí),，法官通常會(huì)判定無(wú)效,。關(guān)于婚前協(xié)議的效力案件的分析的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這，希望婚姻幫的這篇文章對(duì)您有所幫助,。如果您有更多相關(guān)婚前常識(shí)的法律問(wèn)題,，請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255，我們有專(zhuān)業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。