答辯人：孫民鎖,，男，1957年11月5日出生,，漢族,，住西安市灞橋區(qū)十里鋪街道辦事處小寨村二組15號。
被答辯人：孫翌銘,，男,，1997年12月11日出生，漢族,，住西安市灞橋區(qū)十里鋪街道辦事處小寨村二組15—1號,，系答辯人之子。
法定代理人：肖長如,，女,， 1963年8月3日出生，漢族,，住灞橋區(qū)十里鋪街道辦事處小寨村二組15—1號,，系被答辯人之母。
答辯人孫民鎖因被答辯人孫翌銘起訴其撫養(yǎng)費糾紛一案,，現(xiàn)提出如下答辯意見：
一,、被答辯人在民事起訴狀中所述事實與實際不符。
客觀事實如下：1995年6月2日,，答辯人與被答辯人之母肖長如登記結(jié)婚,，1997年12月11日生育被答辯人。后雙方之間因感情不和,，于2003年11月29日經(jīng)灞橋區(qū)人民法院判決離婚,。
在答辯人與被答辯人之母肖長如婚姻關(guān)系存續(xù)期間，家里所有經(jīng)濟來源均由肖長如掌控,，包括六年房租及村民收益分配款等被肖長如據(jù)為己有,，沒有用一分錢補貼家用。而答辯人及其前妻子女的生活,、上學(xué)都成為問題,，不得已只能舉債度日,。
2003年11月29日，灞橋區(qū)人民法院的離婚判決書只對答辯人和肖長如的夫妻共同財產(chǎn)中的房屋進行了分割,，對肖長如據(jù)為己有的六年房租和村民收益分配款只字未提。因此,，離婚時答辯人已有負債,，沒有任何積蓄。
離婚后,，答辯人在經(jīng)濟上和日常生活中,，對被答辯人及肖長如仍積極照顧，經(jīng)常給予相關(guān)補貼,，時不時給被答辯人不等數(shù)額的零用錢,。因答辯人和肖長如房屋在一起，肖長如所有房屋的水電費及垃圾清運費等均由答辯人墊付,，這一部分費用已經(jīng)高于原民事判決書中的子女撫養(yǎng)費,。因此，答辯人從來沒有拒付過子女撫養(yǎng)費,。
2008年12月,，答辯人患病，經(jīng)醫(yī)院確診為腦梗,、冠心病,，但答辯人經(jīng)濟拮據(jù)，無力承擔昂貴醫(yī)藥費,，只能借錢治療,，后花費醫(yī)療費10萬余元。現(xiàn)答辯人身體狀況極差,，不能干活,，沒有經(jīng)濟來源，只能靠前妻子女生活,，且負債累累,，無力向被答辯人承擔過多的撫養(yǎng)費。
因此,，被答辯人在民事起訴狀中所述事實與實際不符,。
二、被答辯人要求答辯人每月支付1000元撫養(yǎng)費,，于法無據(jù),。
《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第七條規(guī)定：子女撫育費的數(shù)額，可根據(jù)子女的實際需要,、父母雙方
的負擔能力和當?shù)氐膶嶋H生活水平確定,。
有固定收入的,，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。
無固定收入的,，撫育費的數(shù)額可依據(jù)當年總收入或同行業(yè)平均收入,，參照上述比例確定。
有特殊情況的,，可適當提高或降低上述比例,。
本案中，答辯人無固定收入,，且因看病及其它原因,，已負債累累，收入水平遠遠低于陜西省平均收入,。根據(jù)上述事實和法律規(guī)定,，答辯人應(yīng)支付被答辯人的撫養(yǎng)費數(shù)額，應(yīng)在陜西省平均收入以下進行計算,，且比例應(yīng)當適當降低,。
因此，被答辯人主張的1000元/月的撫養(yǎng)費,，明顯高于法律規(guī)定,，于法無據(jù)。
三,、被答辯人主張的第二項訴訟請求于法無據(jù),，應(yīng)予駁回。
《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）》第二十一條規(guī)定：婚姻法第二十一條所稱“撫養(yǎng)費”,，包括子女生活費,、教育費、醫(yī)療費等費用,。
本案中,，灞橋區(qū)人民法院（2003）灞民初字第1726號離婚民事判決書中，已判決由答辯人支付被答辯人撫養(yǎng)費,，撫養(yǎng)費已將子女生活費,、教育費、醫(yī)療費等包括在內(nèi),。被答辯人提起本案之前的撫養(yǎng)費,，答辯人如果未支付的，肖長如可根據(jù)判決申請強制執(zhí)行,，而不能提起訴訟,。況且答辯人已如數(shù)支付撫養(yǎng)費。
提起本案之后的撫養(yǎng)費,，也將子女生活費,、教育費,、醫(yī)療費等包含在內(nèi)。被答辯人在民事起訴狀中的第一項訴訟請求,，已將第二項訴訟請求包含在內(nèi),，提起第二項訴訟請求明顯重復(fù)。
因此,，被答辯人主張的第二項訴訟請求于法無據(jù),，應(yīng)予駁回。
綜上,，請求人民法院在查清事實的基礎(chǔ)上，充分考慮答辯人的實際情況以及被答辯人的生活需要,，在答辯人能夠承受的范圍內(nèi)判決撫養(yǎng)費的數(shù)額,。
此 致
西安市灞橋區(qū)人民法院
答辯人：
2016年 月 日
小編結(jié)語：支付孩子撫養(yǎng)費是父母應(yīng)盡的職責和義務(wù)，夫妻雙方針對撫養(yǎng)費問題可以進行協(xié)商解決,，協(xié)商不成可到人民法院進行訴訟,。撫養(yǎng)費答辯狀就介紹到這里，更多撫養(yǎng)費的相關(guān)問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑。
