一,、哪些屬于同居共同財(cái)產(chǎn)

1,、同居期間的共同財(cái)產(chǎn)是指由雙方共同管理、使用,、收益,、處分，以及用于債務(wù)清償?shù)呢?cái)產(chǎn),，主要包括：

（1）工資,、獎金；

（2）從事生產(chǎn),、經(jīng)營的收益,；

（3）知識產(chǎn)權(quán)的收益,；

（4）因繼承或贈與所得的財(cái)產(chǎn)（遺囑或贈與合同中確定只歸一方的財(cái)產(chǎn)除外）,；

（5）其他應(yīng)當(dāng)歸雙方共同所有的財(cái)產(chǎn)。

2,、雙方共同財(cái)產(chǎn)必須具備以下兩個條件,，一是必須為同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，同居以前一方所得的財(cái)產(chǎn),，解除同居關(guān)系后一方所得的財(cái)產(chǎn),，以及一方死亡后另一方所得的財(cái)產(chǎn)，都不屬于共有財(cái)產(chǎn),。二是必須依法歸雙方共同所有的財(cái)產(chǎn),，同居期間所得的財(cái)產(chǎn)并非當(dāng)然歸雙方共同所有，法律規(guī)定歸一方所有的財(cái)產(chǎn),，或者雙方約定歸各自所有的財(cái)產(chǎn),，不屬于共同財(cái)產(chǎn),。

二、分手時(shí)同居共同財(cái)產(chǎn)如何分割

確定了同居共同財(cái)產(chǎn)后,，才可以確定同居財(cái)產(chǎn)如何分割,，那么同居共同財(cái)產(chǎn)的處理原則是：

1、可以分割的財(cái)產(chǎn),，按各自享有的財(cái)產(chǎn)份額進(jìn)行分割,。

2、不宜分割的財(cái)產(chǎn),，根據(jù)生產(chǎn)和生活的實(shí)際需要?dú)w一方所有,，分得該財(cái)產(chǎn)的一方對另一方按照其應(yīng)得財(cái)產(chǎn)的份額折價(jià)補(bǔ)償。

3,、對當(dāng)年無收益的養(yǎng)殖業(yè),、種殖業(yè)，從有利于發(fā)展生產(chǎn)和經(jīng)營管理考慮,，合理分割或折價(jià)歸一方,，由得業(yè)者補(bǔ)償另一方應(yīng)得份額款。

4,、對雙方共同投資的與他人合伙經(jīng)營的企業(yè)或店鋪等,，由雙方就該合伙投資份額享受權(quán)利、承擔(dān)義務(wù),，或視經(jīng)營情況折款歸一方,，由得業(yè)者補(bǔ)償另一方應(yīng)得份額款。

5,、共同債權(quán)各半分享,，共同債務(wù)各半償還。但共同債權(quán),、債務(wù)份額不均等的,，按份額享有和承擔(dān)。對共同債務(wù)應(yīng)互負(fù)連帶清償責(zé)任,。

案例分析

【基本案情】

2010年6月,，剛滿20歲的劉萍(女，化名)突因腹痛難受被家人緊急送到醫(yī)院,。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn),，劉萍的腹痛是因?yàn)閷m外孕，必須立即手術(shù),。而這也使得劉萍秘密與年屆40的有婦之夫張劍(男,，化名)同居的事實(shí)曝光。憤怒的劉萍家人把張劍拉到醫(yī)院要求對劉萍負(fù)責(zé),。在劉萍家人的強(qiáng)烈要求下,，張劍除了支付完醫(yī)療費(fèi)用外,，還與劉萍簽訂了一份補(bǔ)償協(xié)議，約定“雙方此后互不干涉,，張劍給予劉萍10萬元的補(bǔ)償”,。可事后,，張劍則以各種理由推脫支付這10萬元,，劉萍想通過法院解決，張劍找到律師咨詢,，請問這份補(bǔ)償協(xié)議能受法律保護(hù)嗎?

【律師分析】

劉萍與張劍的同居關(guān)系屬于法律明確禁止的有配偶者與他人同居的情形,，《婚姻法解釋(二)》第1條規(guī)定：“當(dāng)事人請求解除的同居關(guān)系，屬于婚姻法第3條,、第32條,、第46條規(guī)定的‘有配偶者與他人同居’的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除,。”為此,，律師認(rèn)為一方面張劍要求解除這種同居關(guān)系，法院會受理也必然會支持解除此同居關(guān)系;另一方面,，劉萍因同居生活所導(dǎo)致的生理或心理傷害則無法得到補(bǔ)償,。

本案中，劉萍家人要求張劍寫下一張10萬元補(bǔ)償協(xié)議,，因違背了張劍的真實(shí)意愿,，且無真實(shí)的欠款事實(shí)發(fā)生，張劍可以事后起訴到法院要求撤銷,。即便是張劍當(dāng)初出于愧疚承諾給予劉萍補(bǔ)償是其真實(shí)意愿,，也會因同居期間的精神損害補(bǔ)償沒有法律依據(jù)，以及該同居關(guān)系違背了法律的禁止性規(guī)定及違背社會公序良俗而無法得到法律保護(hù),。為此,，劉萍若持該10萬元補(bǔ)償協(xié)議起訴到法院也將無法得到法院支持，只能得到駁回起訴的判決,。法院最終支持了律師的觀點(diǎn),。

需要注意的是，雖然同居關(guān)系不受法律保護(hù),，對于為解除同居關(guān)系而支付的相關(guān)補(bǔ)償，已經(jīng)支付的,，支付方也無法以同居關(guān)系不受法律保護(hù)為由要求退回,。假如張劍當(dāng)時(shí)就支付了10萬元補(bǔ)償，其在事后就不得以他與劉萍的關(guān)系屬于《婚姻法》禁止的有配偶者與他人同居關(guān)系為由要求劉萍退還,。不過,，對于該10萬元的支付,，由于屬于張劍夫婦的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，如果張劍的妻子要求退還的,，司法實(shí)踐中法院會根據(jù)具體情

況而酌情要求退還,。

網(wǎng)友咨詢：解除同居關(guān)系糾紛

同居財(cái)產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)如何處理

婚姻幫律師解答：

你好，同居期間所取得財(cái)產(chǎn)能夠證明屬于各自財(cái)產(chǎn)的,，由各自分別所有,，不能證明的，按照共有分割,，子女撫養(yǎng)問題,，雙方如果協(xié)商不成，根據(jù)對子女成長更為有利的原則確定

小編結(jié)語：以上就是“哪些屬于同居共同財(cái)產(chǎn)?分手時(shí)同居共同財(cái)產(chǎn)如何分割?“的全部內(nèi)容,，我們可以了解到哪些財(cái)產(chǎn)是屬于同居共同財(cái)產(chǎn)以及在分手時(shí)共同財(cái)產(chǎn)的分割方法,。有關(guān)共同財(cái)產(chǎn)分割的相關(guān)問題就介紹到這里，更多同居糾紛的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。