撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)包括：生活費(fèi),、教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)等。

二,、確定子女撫養(yǎng)費(fèi)承擔(dān)的兩種方式

1,、由父母雙方協(xié)議

父母通過(guò)平等自愿協(xié)商，就撫養(yǎng)費(fèi)的有關(guān)問(wèn)題達(dá)成明確具體的協(xié)議,，不損害子女的合法權(quán)益的,，應(yīng)予準(zhǔn)許。但是,，協(xié)議應(yīng)當(dāng)利于子女的健康成長(zhǎng),，不得損害子女的合法權(quán)益。為了防止父母雙方損害子女利益的發(fā)生,，婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)真根據(jù)雙方的經(jīng)濟(jì)狀況,、能力、子女的需要,、當(dāng)?shù)氐纳?、教育水平等進(jìn)行審查，如果協(xié)議不利于子女的,，就不應(yīng)準(zhǔn)許,。

2、由人民法院判決

雙方協(xié)議不成,，或者其協(xié)議不予準(zhǔn)許時(shí),，應(yīng)由人民法院從保護(hù)子女合法權(quán)益、有利于子女健康成長(zhǎng)出發(fā),，根據(jù)子女的實(shí)際需要,、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平依法做了判決。

三,、關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)的幾個(gè)問(wèn)題：

1,、撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額

子女撫養(yǎng)費(fèi)的多少及各方承擔(dān)的份額，直接關(guān)系到子女的切身利益,，必要的撫養(yǎng)費(fèi)也是子女生存,、接受必要教育的基本保障。子女撫育費(fèi)的數(shù)額,，可根據(jù)子女的實(shí)際需要,、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定,。分兩種情況：

一是對(duì)于有固定收入的，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的20-30%的比例給付,。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育費(fèi)的,，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過(guò)月總收入的50%,。工資總額的計(jì)算,，應(yīng)當(dāng)包括基礎(chǔ)工資、級(jí)別工資,、職務(wù)工資,、工齡工資、津貼,、獎(jiǎng)金,、生活補(bǔ)貼及其他的收入。

二是對(duì)于無(wú)固定收入的,，撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)其當(dāng)年總收入或其所處同行業(yè)的平均收入,。如農(nóng)民給付的撫養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)一般不低于當(dāng)?shù)仄骄健€(gè)體工商戶,、專業(yè)承包戶、私營(yíng)企業(yè)主的子女撫養(yǎng)費(fèi),，應(yīng)根據(jù)其經(jīng)營(yíng)狀況和實(shí)際利潤(rùn)給付,。對(duì)一方無(wú)經(jīng)濟(jì)收入或者下落不明的，可用其財(cái)物折抵子女撫育費(fèi),。

2,、撫養(yǎng)費(fèi)的給付方法

一是撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)定期給付。定期給付,，通常以月,、季度、年為時(shí)間單位,。一方每月有固定收入,，撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按月給付；沒(méi)有固定月收入的,，則可按收益季度或一年一次定期給付,，無(wú)論是按月還是季度、半年或年定期給付,，為了便于執(zhí)行,，都應(yīng)在調(diào)解協(xié)議或判決書(shū)中加以明確。

二是如果有經(jīng)濟(jì)條件的也可以一次性給付,，但對(duì)于一方要求一次性給付的要慎重處理,，確有必要采取一次性給付的,，要注意掌握條件。以下情況可以一次性給付：一是出國(guó),、出境人員,；二是有能力一次性支付的個(gè)體工商戶、專業(yè)承包戶,、私營(yíng)企業(yè)業(yè)主等人員,；三是下落不明的一方以財(cái)產(chǎn)折抵的；四是雙方自愿,、協(xié)商一致的,。

3、撫養(yǎng)費(fèi)的給付期限

一是相關(guān)的法律規(guī)定,，我國(guó)《民法通則》規(guī)定：“十八周歲以上的公民是成年人,，具有完全民事行為能力，可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng),，是完全民事行為能力人,。十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的,，視為完全民事行為能力人,。”《教育法》規(guī)定，國(guó)家,、社會(huì),、家長(zhǎng)必須為未成年人完成9年義務(wù)教育負(fù)有責(zé)任，至于9年以后的教育,，父母就沒(méi)有必然的義務(wù)支付學(xué)費(fèi),。最高人民法院司法解釋規(guī)定：(1)十六周歲以上不滿十八周歲，以其勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源,，并能維持當(dāng)?shù)匾话闵钏降?，父母可停止給付撫育費(fèi)。(2)尚未獨(dú)立生活的成年子女有下列情形之一,，父母又有給付能力的,，仍應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的撫育費(fèi)：①喪失勞動(dòng)能力或雖未完全喪失勞動(dòng)能力，但其收入不足以維持生活的,；②尚在校就讀的,；③確無(wú)獨(dú)立生活能力和條件的。

二是要注意的問(wèn)題,，所謂“不能獨(dú)立生活的成年子女”,，是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無(wú)法維持正常生活的成年子女。父母對(duì)成年子女給付撫養(yǎng)費(fèi)是有條件的,，其法定條件包括兩個(gè)方面：一是成年子女因尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育,，或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無(wú)法維持正常生活而需要被撫養(yǎng)；二是父母具備負(fù)擔(dān)能力,，即父母在維持自己的生活外還有承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的給付能力,。如果父母因負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)即不能維持自己生活，則不負(fù)擔(dān)給付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù),。

4,、撫養(yǎng)費(fèi)的變更

法律賦予子女可根據(jù)實(shí)際情況向父母任何一方提出超過(guò)原定數(shù)額的要求，也就是撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額在一定條件下是可以變更的,。子女生活費(fèi)和教育費(fèi)無(wú)論是在協(xié)議離婚時(shí)達(dá)成的還是由法院判決的,，都不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出增加數(shù)額的合理要求。至于費(fèi)用是否增加,，增加多少,，不能僅憑子女單方面的要求而確定，應(yīng)經(jīng)相應(yīng)的程序予以解決,。其程序可由子女與父母協(xié)議解決,，協(xié)議不成的，可由法院依訴訟程序處理,。

子女要求增加撫養(yǎng)費(fèi)有下列情形之一,，父或母有給付能力的，應(yīng)予支持,；一是原定撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的,；二是因子女患病、上學(xué),，實(shí)際需要已超過(guò)原定數(shù)額的；3,、有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的,。

此外，還有減免父或母一方撫養(yǎng)費(fèi)的情況,，一般有兩種：

一是給付方由于長(zhǎng)期患病或喪失勞動(dòng)能力,，又無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，確實(shí)無(wú)力按原協(xié)議或判決確定的數(shù)額給付,，而直接撫養(yǎng)子女的父或母既有經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力,，又愿意獨(dú)自承擔(dān)全部撫育費(fèi)；

二是給付方因違法犯罪被收監(jiān)改選或被勞動(dòng)教養(yǎng),，失去經(jīng)濟(jì)能力,，無(wú)力給付的。但恢復(fù)人身自由后，有了經(jīng)濟(jì)來(lái)源,，則仍應(yīng)按原協(xié)議或判決給付,。

三是直接撫養(yǎng)子女方再婚，繼父或繼母愿意承擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)的一部或全部,，負(fù)有給付義務(wù)的一方所承擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額可以相對(duì)減少,。但繼父或繼母不愿撫養(yǎng)的，生父或生母的給付數(shù)額不能減少,。

【案例】

2001年,，張玉紅與劉平經(jīng)人介紹相識(shí)。2002年7月,，張玉紅與劉平生育一男孩,。2002年10月，雙方在貴溪市民政局辦理結(jié)婚登記,。2003年,，張玉紅與劉平開(kāi)始因家庭生活瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，2009年正月,，兩人開(kāi)始分開(kāi)生活,，男孩隨張玉紅生活。2010年5月,，張玉紅向法院起訴要求與劉平離婚,，同年7月，貴溪市人民法院判決駁回張玉紅的訴訟請(qǐng)求,。2013年5月,，張玉紅再次向法院提起訴訟，要求與劉平離婚,，并由劉平支付小孩撫養(yǎng)費(fèi),。

【分歧】

上述案件中，對(duì)于子女撫養(yǎng)費(fèi)的起算時(shí)間,，存在三種不同意見(jiàn)：

第一種意見(jiàn)認(rèn)為應(yīng)以另一方未實(shí)際支付子女撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)開(kāi)始計(jì)算,；

第二種意見(jiàn)認(rèn)為應(yīng)以夫妻分開(kāi)后另一方未實(shí)際支付子女撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)開(kāi)始計(jì)算；

第三種意見(jiàn)認(rèn)為應(yīng)以最后一次起訴時(shí)間來(lái)確定子女撫養(yǎng)費(fèi)起算點(diǎn),。

【評(píng)析】

首先,，以夫妻分開(kāi)后另一方未實(shí)際支付子女撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)開(kāi)始計(jì)算有利于保護(hù)多盡撫養(yǎng)義務(wù)的一方。夫妻兩人分開(kāi)后,，因感情問(wèn)題而較少接觸,，甚至對(duì)涉及到雙方的事情有抵觸心理，因此經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)另一方拒絕履行撫養(yǎng)子女的義務(wù),，從而導(dǎo)致?lián)狃B(yǎng)小孩的一方在履行了自己應(yīng)盡的撫養(yǎng)義務(wù)后,，還需承擔(dān)另一方應(yīng)盡的撫養(yǎng)義務(wù)，造成撫養(yǎng)小孩的一方經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)加重。若判決離婚時(shí),，以最后一次起訴時(shí)間來(lái)確定撫養(yǎng)費(fèi),，一方面會(huì)縱容未履行撫養(yǎng)義務(wù)的一方，造成負(fù)面的影響,；另一方面加重了已履行撫養(yǎng)義務(wù)一方的責(zé)任,，不利于保護(hù)多盡撫養(yǎng)義務(wù)的一方。

其次,，以夫妻分開(kāi)后另一方未實(shí)際支付子女撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)開(kāi)始計(jì)算符合現(xiàn)行的法律規(guī)定精神,。不管是從現(xiàn)行的法律規(guī)定還是從社會(huì)的倫理道德角度看，父或母對(duì)未成年子女都有撫養(yǎng)的義務(wù),，而不會(huì)因?yàn)楦富蚰肝磁c子女在一起生活而免除?，F(xiàn)行的法律規(guī)定中，對(duì)于子女撫養(yǎng)的規(guī)定有兩處,，一處是《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十條“父母有撫養(yǎng)子女的義務(wù)”,，一處是《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（三）》第三條“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù),，未成年或者不能獨(dú)立生活的子女請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)的,，人民法院應(yīng)予支持”。

該兩處的內(nèi)容表達(dá)的是父母任何一方對(duì)子女都有撫養(yǎng)的義務(wù),，當(dāng)父母或父母一方不履行撫養(yǎng)子女的義務(wù)時(shí),，子女有向其主張的權(quán)利，因此上述兩處法律規(guī)定是從保護(hù)未成年子女,、不能獨(dú)立生活的子女權(quán)益及已履行撫養(yǎng)義務(wù)一方的權(quán)益出發(fā)而制定的,，故以夫妻分開(kāi)后另一方未實(shí)際支付子女撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)開(kāi)始計(jì)算更具合理性，更符合法律的內(nèi)在要求,。

再次,，以夫妻分開(kāi)后另一方未實(shí)際支付子女撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)開(kāi)始計(jì)算有利于統(tǒng)一案件裁判標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)行有關(guān)子女撫養(yǎng)的法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)婚姻法》和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（三）》中,，雖然有關(guān)于子女撫養(yǎng)問(wèn)題的規(guī)定,，但對(duì)于子女撫養(yǎng)費(fèi)的起算點(diǎn)卻沒(méi)有明確，造成在審判實(shí)踐中,，對(duì)于離婚案件中涉及的子女撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題，經(jīng)常會(huì)有同樣的案件,，出現(xiàn)不同的裁判結(jié)果,，如有的判決以一方起訴的時(shí)間來(lái)確定子女撫養(yǎng)費(fèi)的起算點(diǎn)，有的判決以查明的夫妻分開(kāi)后另一方未實(shí)際支付子女撫養(yǎng)費(fèi)的時(shí)間來(lái)確定撫養(yǎng)費(fèi)的起算點(diǎn),。若統(tǒng)一案件裁判標(biāo)準(zhǔn),，則會(huì)避免相同案件出現(xiàn)不同的裁判結(jié)果，有利于統(tǒng)一案件裁判標(biāo)準(zhǔn)。

最后,，以夫妻分開(kāi)后另一方未實(shí)際支付子女撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)開(kāi)始計(jì)算更具操作性,。第一種意見(jiàn)雖然看起來(lái)更貼近案件事實(shí)，更能保護(hù)已履行撫養(yǎng)義務(wù)的一方,，但第一種意見(jiàn)不具有操作性,。夫妻在共同生活時(shí)，雙方的收入混雜在一起,，因此無(wú)法辨明父母中的一方是否已履行了撫養(yǎng)義務(wù),；但若夫妻兩人分開(kāi)，則此時(shí)雙方的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)獨(dú)立于對(duì)方,，經(jīng)濟(jì)方面較少有交叉,，因此可以辨明夫妻雙方的收入情況，也即可以判斷父或母是否已履行了撫養(yǎng)義務(wù),。

小編結(jié)語(yǔ)：由以上可知,，子女撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)由父母雙方進(jìn)行協(xié)商，雙方協(xié)議不成,，或者其協(xié)議不予準(zhǔn)許時(shí),，應(yīng)由人民法院從保護(hù)子女合法權(quán)益、有利于子女健康成長(zhǎng)出發(fā),，根據(jù)子女的實(shí)際需要,、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平依法做了判決。女撫養(yǎng)費(fèi)承擔(dān)的兩種方式及撫養(yǎng)費(fèi)的確定方法就介紹到這里,，更多子女撫養(yǎng)費(fèi)的相關(guān)問(wèn)題,，請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。