什么是離婚孩子撫養(yǎng)費,？我國《婚姻法》規(guī)定，撫養(yǎng)費包括生活費,、教育費,、醫(yī)療費用，上述費用應(yīng)當(dāng)和孩子的實際需要以及當(dāng)?shù)厣钏较噙m應(yīng),，所以對于未經(jīng)雙方協(xié)商同意的貴族學(xué)校的學(xué)費,、購買奢侈品的開支等費用一方可以拒絕承擔(dān)。
一般來說,，父母對子女的撫養(yǎng)義務(wù)到其十八周歲為止,，因此不直接帶孩子的一方?jīng)]有支付孩子上大學(xué)費用的義務(wù)。
二,、離婚不給孩子撫養(yǎng)費怎么辦,？
離婚不給孩子撫養(yǎng)費怎么辦？《婚姻法》第三十七條規(guī)定,，離婚后,，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費和教育費的一部或全部,，負(fù)擔(dān)費用的多少和期限的長短,，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時,，由人民法院判決,。
關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求,。
所以,，離婚不給孩子撫養(yǎng)費怎么辦？一是夫妻雙方協(xié)商,，另外就是上法院起訴,。這是最主要的兩種途徑。
另外,，關(guān)于子女撫養(yǎng)費的數(shù)額,，可根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶嶋H生活水平確定,。有固定收入的,，撫養(yǎng)費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付,。負(fù)擔(dān)兩個以上子女撫養(yǎng)費的，比例可適當(dāng)提高,，但一般不得超過月總收入的百分之五十,；無固定收入的，撫養(yǎng)費的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入,，參照上述比例確定,；有特殊情況的，可適當(dāng)提高或降低上述比例,。
撫養(yǎng)費應(yīng)定期給付,，有條件的可一次性給付，對一方無經(jīng)濟(jì)收入或者下落不明的,，可用其財物折抵子女撫養(yǎng)費,。
如果夫妻是協(xié)議離婚，應(yīng)該按照雙方自愿達(dá)成的《離婚協(xié)議》來讓另一方履行其義務(wù),，也可以據(jù)此協(xié)議向法院提起訴訟要求支付孩子撫養(yǎng)費,；如果是法院調(diào)解離婚，除了《離婚調(diào)解書》外,，也應(yīng)該有一個離婚財產(chǎn)分割協(xié)議,，里面應(yīng)該有子女撫養(yǎng)條款，如果不直接撫養(yǎng)孩子一方拒絕執(zhí)行,，可重新起訴到法院,，讓法院重新裁定，強迫執(zhí)行,；如果是判決離婚,，可根據(jù)離婚判決書里面的離婚孩子撫養(yǎng)費支付條款，要求支付孩子撫養(yǎng)費,。
基本案情：
2005年8月3日,，陳某與許某登記結(jié)婚，2006年1月31日婚生一子許小某,。2012年2月29日,，陳某和許某經(jīng)法院判決離婚，許小某由許某撫養(yǎng),，陳某每月支付撫養(yǎng)費700元,。此后，許小某一直跟隨父親許某生活,。2013年5月,，陳某以沒有穩(wěn)定工作，且身體患有疾病等理由,，起訴至法院,，要求降低撫養(yǎng)費數(shù)額,，判令每月給付被告許小某撫養(yǎng)費300元，訴訟費由被告承擔(dān),。案件審理中,，原告陳某還向法庭提交了村委會書面證明、醫(yī)院診斷證明,、出住院記錄及收費單據(jù)等證據(jù)材料,。法院經(jīng)審理認(rèn)為:離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù),。子女撫育費的給付數(shù)額,，應(yīng)根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶嶋H生活水平,，由法院綜合考慮各方因素予以確定。本案中,，原告應(yīng)付子女撫養(yǎng)費數(shù)額,，已經(jīng)法院生效判決確定，現(xiàn)原告請求降低撫養(yǎng)費的數(shù)額,，應(yīng)提供充分證據(jù)證明該費用的支付對其本人生活產(chǎn)生了嚴(yán)重影響或該數(shù)額超出被告當(dāng)前實際需要,。原告向法院提交的診斷證明書、出住院記錄,、村委會書面證明等證據(jù),，可以證明原告曾患有疾病，但不足以證明原告喪失勞動能力或必然因此嚴(yán)重影響生活水平,。被告法理分析：
本案爭議焦點在于,，關(guān)于降低撫養(yǎng)費數(shù)額的情形，法律沒有明確具體的規(guī)定,，在司法審查中,，如何確立恰當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，判斷原告的訴訟請求和理由是否符合法律精神,，更好地對原被告之間的利益關(guān)系加以調(diào)整和平衡,。
1、降低撫養(yǎng)費數(shù)額的具體情形尚無明確法律規(guī)定
未成年人沒有獨立的生活能力,，為了保障未成年人的健康成長,，法律規(guī)定，不論離婚與否,，父母對于子女都有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù),。不直接撫養(yǎng)子女的父母一方，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女必要的生活費和教育費,，直至子女能夠獨立生活為止,。隨著未成年子女的成長,，他們的學(xué)習(xí)、生活等環(huán)境處于動態(tài)變化的過程,，各項經(jīng)濟(jì)支出一般也會隨之不斷增加,。因此，《婚姻法》第三十七條規(guī)定,，關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決,，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》（以下簡稱意見）對子女要求增加撫養(yǎng)費的具體情形也做了明確的規(guī)定,，《意見》第18條規(guī)定，“子女要求增加撫育費有下列情形之一,，父或母有給付能力的,，應(yīng)予支持：（1）原定撫育費數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙嶋H生活水平的；（2）因子女患病,、上學(xué),，實際需要已超過原定數(shù)額的；（3）有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的,。”因此,，在司法實踐中，法院審理的撫養(yǎng)費糾紛案件,，絕大部分都是未成年子女起訴父或母,，要求增加撫養(yǎng)費數(shù)額。
關(guān)于父母起訴子女要求降低撫養(yǎng)費數(shù)額的問題,，僅在《意見》第7條中有較為籠統(tǒng)的規(guī)定,，即撫養(yǎng)費一般可按父或母月總收入的百分之二十至三十的比例給付，“有特殊情況的”,，可以適當(dāng)提高或降低上述比例,。但是，何種情形為“特殊情況”,，法律和相關(guān)司法解釋并無明確具體的規(guī)定,。一般理解為，“特殊情況”是指承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人父母存在患病,、失業(yè)甚至喪失勞動能力等情形,，導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)收入和生活水平明顯降低。但是“特殊情況”達(dá)到何種程度,，才能減少撫養(yǎng)費數(shù)額,，并無明確法律規(guī)定可以參照，法官只能綜合案件事實情況和日常生活經(jīng)驗等進(jìn)行判斷。
2,、法官應(yīng)確立較為嚴(yán)格的審查標(biāo)準(zhǔn)對降低撫養(yǎng)費案件予以裁判
未成年人尚不具備獨立生活能力,，撫養(yǎng)費是保障未成年人成長的基本物資基礎(chǔ)，應(yīng)該得到切實有效的法律保障,?！吨腥A人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，確立了未成人權(quán)益“特殊,、優(yōu)先保護(hù)”的原則,，該法第三條規(guī)定，“未成年人享有生存權(quán),、發(fā)展權(quán),、受保護(hù)權(quán)、參與權(quán)等權(quán)利,，國家根據(jù)未成年人身心發(fā)展特點給予特殊,、優(yōu)先保護(hù)，保障未成年人的合法權(quán)益不受侵犯,。”人民法院審理涉未成年人案件,，對未成年人合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)給予“特殊、優(yōu)先”的司法保護(hù),。在審判實踐中，法院一般會根據(jù)子女的實際需要,、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶嶋H生活水平等因素,，從照顧未成年人子女合法權(quán)益的角度，對撫養(yǎng)費的具體數(shù)額予以確定或增加,。
對于父母要求降低子女撫養(yǎng)費數(shù)額的訴訟請求,，法官應(yīng)該明確較高標(biāo)準(zhǔn)，從嚴(yán)審查原告提交的證據(jù)材料和所依據(jù)的事實情況,。筆者以為,，法官應(yīng)從多個角度加以審查，對比原告前后身體健康,、工作收入,、婚姻家庭及生活水平等狀況有無發(fā)生明顯變化，最終判斷原告是否因支付撫養(yǎng)費而確實導(dǎo)致嚴(yán)重生活困難等問題的產(chǎn)生：
一是身患重病,。疾病種類和對人體損害應(yīng)達(dá)到嚴(yán)重的程度,，并導(dǎo)致?lián)狃B(yǎng)義務(wù)人生活條件發(fā)生嚴(yán)重惡化。對于一般的慢性或輕微常見疾病,，不能成為要求降低撫養(yǎng)費的適當(dāng)理由,。
二是部分或全部喪失勞動能力。撫養(yǎng)義務(wù)人如果喪失或部分喪失勞動能力，無法獨立獲取足夠經(jīng)濟(jì)來源以維持自身生活的,，可以請求適當(dāng)降低撫養(yǎng)費數(shù)額,。但是對于具備勞動能力而不愿參加勞動，或暫時性失業(yè)的人員,，對其訴訟請求不予支持,。
三是撫養(yǎng)義務(wù)增加。對于再婚又生育其他子女的撫養(yǎng)義務(wù)人,，其撫養(yǎng)責(zé)任增加,，既要支付原子女撫養(yǎng)費，還要對新生育子女承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù),。為了兼顧所有未成年子女的合法權(quán)益,，對于撫養(yǎng)義務(wù)人確實經(jīng)濟(jì)條件較差或出現(xiàn)惡化的，可以根據(jù)《意見》的規(guī)定,，“負(fù)擔(dān)兩個以上子女撫育費的……一般不得超過月總收入的百分之五十”,，對原定撫養(yǎng)費數(shù)額進(jìn)行酌減。
四是原定撫養(yǎng)費數(shù)額遠(yuǎn)超未成年人子女實際需要,。對于原定撫養(yǎng)費數(shù)額較高,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出當(dāng)?shù)厣钏胶臀闯赡耆俗优畬嶋H需要，而撫養(yǎng)義務(wù)人現(xiàn)在生活條件又出現(xiàn)明顯惡化的,，也可以在滿足未成年人基本生活學(xué)習(xí)需求的基礎(chǔ)上,，對撫養(yǎng)費數(shù)額進(jìn)行酌減。
此外,，對于雙方當(dāng)事人就降低撫養(yǎng)費數(shù)額問題協(xié)商一致的,，法院經(jīng)審查，不會對未成年子女的合法權(quán)益造成損害的,，也可以對雙方的調(diào)解結(jié)果予以確認(rèn)或?qū)狃B(yǎng)費數(shù)額予以酌減,。
3、本案的裁判思路和依據(jù)
在本案中,，原告應(yīng)付子女撫養(yǎng)費數(shù)額,，已經(jīng)由法院之前的生效裁判文書予以確定。現(xiàn)原告請求降低撫養(yǎng)費數(shù)額,，應(yīng)提供充分證據(jù)證明,，該數(shù)額遠(yuǎn)超被告當(dāng)前實際需要，或該費用的支付對原告生活產(chǎn)生了嚴(yán)重影響,。陳某向法庭陳述,，其患有多種疾病，且目前沒有工作和收入來源,，平時主要靠大女兒接濟(jì),，并提交了村委會書面證明、醫(yī)院診斷證明、出住院記錄及收費單據(jù)等證據(jù)材料,。
通過對證據(jù)材料和案件事實的審查,，法官發(fā)現(xiàn)，原告身患多種疾病,，并曾多次住院治療,，花費了較大的醫(yī)療費用。經(jīng)醫(yī)院診斷,，原告所患疾病均為肺炎及婦科炎癥等常見疾病,，原告正處青壯年階段，此類疾病對其勞動能力不會造成嚴(yán)重影響,，也不會必然導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)收入水平的降低,。反觀被告，其僅為七歲孩童,，沒有任何獨立生活的能力,，撫養(yǎng)費是其生活的物質(zhì)基礎(chǔ)，應(yīng)該得到切實的法律保障,。而且,，每月700元的撫養(yǎng)費并未超出被告的實際日常生活需要。因此,，原告的訴訟請求缺少事實和法律依據(jù),，法院最終駁回了其訴訟請求。
小編結(jié)語：離婚不給孩子撫養(yǎng)費,，無論是哪一方的責(zé)任,，都不應(yīng)該，而且在法律上也逃避不了,。所以,，父母一方離婚不給孩子撫養(yǎng)費,，直接撫養(yǎng)孩子一方應(yīng)該據(jù)理力爭,，實在沒有辦法，去法院起訴是一個明智的選擇,。什么是離婚孩子撫養(yǎng)費及離婚不給孩子撫養(yǎng)費怎么辦就介紹到這里,，更多子女撫養(yǎng)費的相關(guān)問題，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
