一,、我國現(xiàn)在還承認(rèn)事實婚姻嗎

“最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)”[簡稱《婚姻法司法解釋(一)》]對同居關(guān)系的兩種情形作出如下明確解釋：一種是“有配偶者與他人同居”,，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義,，持續(xù),、穩(wěn)定地共同居住;另一種是指1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后的男女雙方符合結(jié)婚實質(zhì)要件，未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的,。

《婚姻法司法解釋(二)》的出臺,，并未否定事實婚姻的存在。其理由如下：

1,、《婚姻法司法解釋(一)》第五條以1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施前后為界將事實婚姻與同居關(guān)系劃定了明確界限,，即對未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的,，凡在1994年2月1日以前的男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的,，按事實婚姻處理;在1994年2月1日以后的男女雙方符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前去補(bǔ)辦結(jié)婚登記;未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的,，按解除同居關(guān)系處理,。

2、《婚姻法司法解釋(二)》未對事實婚姻作出新的司法解釋,，該解釋對法院如何處理同居關(guān)系作出的規(guī)定,，不能片面理解是對事實婚姻的否定，按《婚姻法司法解釋(二)》第二十九條規(guī)定,，《婚姻法司法解釋(一)》對事實婚姻的解釋仍然有效,，在新的司法解釋未出臺以前，人們不能特別是執(zhí)法人員不能想當(dāng)然認(rèn)為事實婚姻已不存在了,。

所以,，法院在受理未履行登記結(jié)婚的案件時應(yīng)根據(jù)《婚姻法司法解釋(一)、(二)》的規(guī)定辦理,，不能一見到未辦結(jié)婚登記的就一概認(rèn)定為同居關(guān)系,，只要符合事實婚姻構(gòu)成要件的，可認(rèn)定其具有事實婚姻的效力,，不必再行補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù),，按離婚案件處理;同時在處理事實婚姻案件時，對事實婚姻中的男女,，如果一方堅持離婚,，經(jīng)調(diào)解無效后，法院不能判決不準(zhǔn)離婚,，這也是與合法婚姻的顯著區(qū)別,。對不構(gòu)成事實婚姻的,，應(yīng)依據(jù)《婚姻法司法解釋(二)》第一條規(guī)定“當(dāng)事人起訴請求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理,。但當(dāng)事人請求解除的同居關(guān)系,，屬于婚姻法第三條、第三十二條,、第四十六條規(guī)定的‘有配偶者與他人同居’的,，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除。當(dāng)事人因同居期間財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的,，人民法院應(yīng)當(dāng)受理,。”辦理。也就是法律對同居關(guān)系的解除與否(有配偶者與他人同居的,，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除)不予干預(yù),，只對當(dāng)事人因同居期間財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的予以受理。在共同財產(chǎn)的處理上,，對處理同居期間財產(chǎn)的分割訴請與處理離婚案件中的共同財產(chǎn)不同,，屬同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產(chǎn)，按一般共有財產(chǎn)處理,。因為同居關(guān)系不同于合法婚姻中的夫妻關(guān)系,，夫妻共有財產(chǎn)關(guān)系是基于配偶身份而產(chǎn)生的，法律強(qiáng)調(diào)的是身份關(guān)系,，并不要求夫妻雙方付出同等的勞動,、智力才能共同所有，對同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產(chǎn),，如果查明屬于按份共有關(guān)系,，則按照各自的份額分享權(quán)利;如果查明屬于共同共有關(guān)系，則對共有財產(chǎn)享有權(quán)利,，由于雙方不具有配偶身份關(guān)系,，對同居期間的財產(chǎn)并不當(dāng)然享有共同所有的權(quán)利，一方的收入另一方無權(quán)要求分割,，一方繼承的財產(chǎn)另一方也無權(quán)享用,。

二、非法同居與事實婚姻的區(qū)別?

1,、事實婚姻和非法同居兩者的含義不同,。 事實婚姻是指符合結(jié)婚法定實質(zhì)要件的男女雙方未履行法定形式要件,具有永久共同生活的目的,以夫妻身份長期共同生活,并為周圍群眾所公認(rèn)的婚姻形式。非法同居是指男女雙方或一方有配偶仍與他人在未辦理結(jié)婚登記的情況下,，雙方不以夫妻的名義持續(xù)穩(wěn)定共同居住,或者男女雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)而以夫妻的名義共同生活但是又不符合事實婚姻的法定條件的兩性結(jié)合,。

2、事實婚姻只是在程序上具有違法性,而在實質(zhì)上是符合婚姻法的規(guī)定的,而非法同居無論在程序上還是在實質(zhì)上都是違法的,有的甚至還違反了刑法的規(guī)定構(gòu)成了重婚罪,。

3,、事實婚姻在公示性方面是有意識的主動的完全公開的以夫妻的名義持續(xù)的共同生活,而非法同居則是隱蔽的,并且大多數(shù)情況下是不以夫妻的名義公開的持續(xù)的共同生活的;事實婚姻雙方當(dāng)事人一般都有共同的財產(chǎn),有的甚至還有共同的子女,而非法同居雙方則大多沒有共同的財產(chǎn)和子女,。

4、事實婚姻關(guān)系和非法同居關(guān)系在法律上的效力是不同的,事實婚姻關(guān)系的雙方當(dāng)事人構(gòu)成事實婚姻關(guān)系,產(chǎn)生的法律后果與法律婚姻是相同的,非法同居關(guān)系的雙方當(dāng)事人構(gòu)成的是非法同居的關(guān)系,產(chǎn)生的法律后果是一律判決解除非法同居關(guān)系,如觸犯刑法則追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任,。

5、 適用的程序及相關(guān)的規(guī)定不同,。對屬于事實婚姻關(guān)系的案件,，人民法院受理后，依法要先進(jìn)行調(diào)解,，調(diào)解和好或者撤訴的,，確認(rèn)該婚姻關(guān)系有效，發(fā)給調(diào)解書或裁定書;經(jīng)調(diào)解不能和好的,，根據(jù)各案情況的不同,，可以調(diào)解離婚或者判決準(zhǔn)予離婚。而非法同居關(guān)系則不同,法院只受理有配偶者與他人形成的同居關(guān)系,，且受理此類糾紛后,，不能進(jìn)行調(diào)解，一律予以解除,。對于雙方均無配偶的男女之間形成的同居關(guān)系,，一方訴至法院要求離婚或要求解除同居關(guān)系時，法院則不予受理,。此外,，當(dāng)事人起訴到人民法院屬于事實婚姻的，當(dāng)事人即使不去補(bǔ)辦結(jié)婚登記,，人民法院對其婚姻關(guān)系的合法性也必須予以認(rèn)可,，依然按照合法、有效的婚姻案件來審理,。而如果屬于雙方均無配偶的同居關(guān)系的,，當(dāng)事人要想使自己的生活狀態(tài)受到法律保護(hù)，則必須補(bǔ)辦結(jié)婚登記,。同時,，在身份關(guān)系、共同生活期間所得財產(chǎn)的認(rèn)定,、所生子女是否為婚生子女,，能否以配偶身份享有繼承權(quán)問題等方面，也會使兩者面對不同的處理結(jié)果,。

網(wǎng)友咨詢：事實婚姻二十年沒有結(jié)果證,，分開房產(chǎn)怎么分?房子是男方和前妻共同所建。

婚姻幫律師解答：

首先確定是否是事實婚姻,，1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前,，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的,，按事實婚姻處理，若離婚,，共同財產(chǎn)應(yīng)依法分割,。

小編結(jié)語：事實婚在我國長期大量存在，在廣大農(nóng)村特別是邊遠(yuǎn)地區(qū),，事實婚甚至占當(dāng)?shù)鼗橐隹倲?shù)的百分之六,、七十。希望本文中關(guān)于我國現(xiàn)在是否還承認(rèn)事實婚姻,，非法同居與事實婚姻的區(qū)別的知識對您有所幫助,。我國現(xiàn)在是否還承認(rèn)事實婚姻，非法同居與事實婚姻的區(qū)別的相關(guān)知識就介紹到這里,，更多關(guān)于我國現(xiàn)在是否還承認(rèn)事實婚姻的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑。