一,、事實(shí)婚姻有繼承權(quán)嗎?

通過一則案例了解

【案件詳情】

原告：謝東輝,，女，50歲,。

原告：鄭兆本,，男，60歲,，謝東輝之夫。

上列原告住陜西省西安市胡家廟冶金樓,。

被告：陳世軍,，男，43歲,。

被告：陳秀英,，女，46歲,。

被告：陳瑞玉,，女，33歲,。

被告：陳世忠,，男，37歲,。

上列被告住陜西省西安市孟家巷,。

原告謝東輝、鄭兆本為與被告陳世軍、陳秀英,、陳瑞玉,、陳世忠繼承糾紛一案，向陜西省西安市碑林區(qū)人民法院提起訴訟,。

原告謝東輝,、鄭兆本訴稱，女兒鄭萍1985年經(jīng)朋友介紹與被告之弟陳世杰相識,，不久相愛,，感情很好。鄭萍從1987年1月起就幫助陳世杰料理家務(wù)并同居,，至1989年4月11日2人被害死亡,，已形成事實(shí)上的夫妻關(guān)系。在此期間,，兩人共同勞動(dòng),，先后購置了彩電、冰箱,、錄音機(jī),、錄象機(jī)、洗衣機(jī)等日常生活用品,。請求法院判令原告依法繼承女兒鄭萍的遺產(chǎn),。

被告陳世軍、陳秀英,、陳瑞玉,、陳世忠辯稱，原告之女與其弟陳世杰生前未進(jìn)行結(jié)婚登記,，不是合法的夫妻關(guān)系,，其同居是非法的。現(xiàn)2人不幸被害死亡,，所遺財(cái)產(chǎn)是陳世杰的個(gè)人財(cái)產(chǎn),，不屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。陳世杰的遺產(chǎn)原告無權(quán)繼承,。

碑林區(qū)人民法院經(jīng)公開審理查明：原告謝東輝,、鄭兆本分別系被繼承人鄭萍的父母。被告陳世軍,、陳秀英,、陳瑞玉、陳世忠分別系被繼承人陳世杰的兄姐,。鄭萍,、陳世杰從1987年1月起,，即以夫妻名義公開同居生活，并購置生活用具,。上述事實(shí),，有證人證言、陳世杰生前信件等書證證明,。1989年4月11日夜,，鄭萍、陳世杰在家中被害死亡,。鄭萍,、陳世杰死亡后，遺有存款及現(xiàn)金12810元,，債權(quán)1萬元,，彩電2臺(tái)，冰箱,、洗衣機(jī),、收錄機(jī)、電視投影機(jī),、電風(fēng)扇各1臺(tái),，金項(xiàng)鏈1條及家具、生活日用品等,。以上遺產(chǎn),，經(jīng)西安市公安局核查后，由被告保管,。

還查明,，鄭萍生前系西安市硅酸鹽制品廠車間會(huì)計(jì)，1964年4月20日出生,，與陳世杰同居生活時(shí)已年滿23周歲,，無配偶。陳世杰生前系個(gè)體工商戶,，1961年6月22日出生，與鄭萍同居生活時(shí)已年滿26周歲,，無配偶,。鄭萍與陳世杰共同生活期間，未生育子女,。陳世杰的父親陳先民,、母親吳蘭花已分別于1977年、1982年去世,。

碑林區(qū)人民法院認(rèn)為：最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第二條規(guī)定,，1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行之后,，未辦結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活，如同居時(shí)雙方均符合結(jié)婚的法定條件,，可認(rèn)定為事實(shí)婚姻,。鄭萍與陳世杰未進(jìn)行結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活已達(dá)兩年之久，且符合結(jié)婚的法定條件,，其婚姻關(guān)系應(yīng)認(rèn)定為事實(shí)婚姻,。根據(jù)上述規(guī)定，鄭萍,、陳世杰在同居期間的財(cái)產(chǎn),，應(yīng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。原告謝東輝,、鄭兆本系被繼承人鄭萍的繼承人,，依照《中華人民共和國繼承法》第十條第一款的規(guī)定，有權(quán)繼承鄭萍的那部分遺產(chǎn),。被繼承人陳世杰的父母均已死亡,，無子女，依照上述規(guī)定,，其遺產(chǎn)應(yīng)由第二順序繼承人陳世軍,、陳秀英、陳瑞玉,、陳世忠繼承,。被告陳世軍、陳秀英,、陳瑞玉,、陳世忠辯稱，鄭萍,、陳世杰家中財(cái)產(chǎn)全部屬陳世杰個(gè)人所有,，證據(jù)不足，不予認(rèn)定,。鄭萍與陳世杰同居生活時(shí)間短,，共同財(cái)產(chǎn)中較多系其與鄭萍同居前所有，故其繼承人應(yīng)適當(dāng)多分,。據(jù)此,，1989年11月27日，西安市碑林區(qū)人民法院判決：

原告謝東輝,、鄭兆本繼承被繼承人鄭萍遺產(chǎn)債權(quán)人民幣6000元,，“夏普”20英寸彩電1臺(tái)，被面4條,、毛巾被1條,。

被告陳世軍,、陳秀英、陳瑞玉,、陳世忠繼承被繼承人陳世杰遺產(chǎn)人民幣16810元,、彩電、電冰箱,、洗衣機(jī),、電風(fēng)扇、收錄機(jī),、電視投影機(jī),、金項(xiàng)鏈及生活用具等共30余件。

第一審宣判后,，原告謝東輝,、鄭兆本以原審判決分割鄭萍、陳世杰遺產(chǎn)不合理,，未體現(xiàn)權(quán)利義務(wù)相一致的原則為由,，向陜西省西安市中級人民法院提出上訴。

西安市中級人民法院在審理中,，除第一審查明的事實(shí)外,，又查明，據(jù)公安機(jī)關(guān)對鄭萍,、陳世杰被殺害時(shí)間出具的法醫(yī)鑒定結(jié)論證實(shí),，陳世杰的死亡時(shí)間先于鄭萍20分鐘左右。還查明,，鄭萍,、陳世杰被害后，上訴人謝東輝,、鄭兆本與被上訴人陳世軍等4人共同出資并主持了喪事,，被上訴人送的花圈上稱被害人鄭萍為“弟媳”。陳世杰生前借被上訴人陳瑞玉人民幣1000元未還,。

西安市中級人民法院認(rèn)為：鄭萍,、陳世杰生前以夫妻名義公開生活，已形成事實(shí)婚姻,，應(yīng)視為夫妻關(guān)系,，其財(cái)產(chǎn)應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。繼承法第二條規(guī)定“繼承從被繼承人死亡時(shí)開始,。”第十條第二款規(guī)定：遺產(chǎn)繼承，在“繼承開始后,，由第一順序繼承人繼承,，第二順序繼承人不繼承,。沒有第一順序繼承人繼承時(shí)，由第二順序繼承人繼承,。”陳世杰死亡在鄭萍之前約20分鐘,，依照繼承法的規(guī)定，陳世杰死亡后,，其遺產(chǎn)應(yīng)由第一順序繼承人送萍繼承,。鄭萍死亡后，其遺產(chǎn)應(yīng)由第一順序繼承人即本案上訴人謝東輝,、鄭兆本繼承,。

陳世杰所遺債務(wù)，由謝東輝,、鄭兆本用所得遺產(chǎn)清償,。陳世軍、陳秀英,、陳瑞玉,、陳世忠系陳世杰的第二順序法定繼承人，無權(quán)繼承陳世杰的遺產(chǎn),。但是,，陳世軍等4被上訴人，對陳世杰生前有一定扶助,，陳世杰,、鄭萍死亡后，與上訴共同辦理了喪事,，依照繼承法第十四條的規(guī)定,，可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。原審判決認(rèn)定事實(shí)不清,，適用法律不當(dāng),，依法應(yīng)予改判。據(jù)此,，該院于1991年3月19日判決：

一,、撤銷第一審判決。

二,、分給被上訴人陳世軍,、陳秀英、陳瑞玉,、陳世忠每人二千元,。

三,、上訴謝東輝,、鄭兆本繼承其余全部遺產(chǎn),。

四、上訴人謝東輝、鄭兆本在本判決生效后一個(gè)月內(nèi)一次給付陳世杰欠陳瑞玉債務(wù)一千元。二、裁判規(guī)則男女雙方生前以夫妻名義公開生活,，已形成事實(shí)婚姻，應(yīng)視為夫妻關(guān)系,，其財(cái)產(chǎn)應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn),。一方先于另一方死亡，依照《繼承法》的規(guī)定,，先死亡乙方的財(cái)產(chǎn)應(yīng)由第一順序繼承人集成;另一方死亡后,，其遺產(chǎn)應(yīng)由其第一順序繼承人繼承。

二,、事實(shí)婚姻怎么解除?

根據(jù)婚姻法司法解釋一,，事實(shí)婚姻是指1994年2月1日以前未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女且已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件而形成的一種法律所認(rèn)可的婚姻關(guān)系。

根據(jù)本條規(guī)定,，構(gòu)成事實(shí)婚姻必須符合以下幾個(gè)要件：1,、雙方未辦理結(jié)婚登記;2、雙方以夫妻名義共同生活;3,、共同生活的雙方是符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件的,。

可以看出，事實(shí)婚姻與法律意義上的婚姻關(guān)系的差別其實(shí)只在于有沒有領(lǐng)取結(jié)婚證,，其他權(quán)利與義務(wù)并無不同,。那么，形成事實(shí)婚姻的男女雙方如果想解除這種婚姻關(guān)系的話該如何解決呢?

因?yàn)槭聦?shí)婚姻是沒有結(jié)婚證的,，所以自然也不可能通過協(xié)議離婚的方式解決,，因?yàn)樵诿裾块T辦理離婚手續(xù)的前提條件就是持雙方的結(jié)婚證才能辦理;因此，事實(shí)婚姻的雙方如果想辦理離婚手續(xù),，只能通過訴訟的途徑解決,，不能通過協(xié)議在民政部門辦理。

因?yàn)槭聦?shí)婚姻的特殊性,，法院在受理此類案件時(shí),，起訴一方需要提供證據(jù)證明雙方事實(shí)婚姻的存在，否則如果無法證明的話,，法院會(huì)視為同居關(guān)系處理,，而同居關(guān)系是可以自行解除的，不需要通過法院訴訟的方式,，所以不屬于法院的受理范圍,。

網(wǎng)友咨詢：事實(shí)婚姻的財(cái)產(chǎn)怎樣分配?

我在1997年至2007年是事實(shí)婚姻關(guān)系，現(xiàn)關(guān)系破裂，有一女已10歲,。請問律師房屋存款應(yīng)怎樣分配?

婚姻幫律師解答：

我國自1994年2月1日婚姻登記條例實(shí)施以后就沒有事實(shí)婚姻這一說了,在婚姻法上統(tǒng)一稱同居關(guān)系,。財(cái)產(chǎn)分割也不按照婚姻法的規(guī)定分割.多數(shù)地方采用的是共同共有的關(guān)系來分割財(cái)產(chǎn)。

小編結(jié)語：我國《婚姻法》并沒有規(guī)定事實(shí)婚姻是違法的,，但是沒有經(jīng)過的法律程序的事實(shí)始終會(huì)給自己很多的不便，比如孩子的入戶上學(xué),，比如雙方發(fā)生的婚姻問題是不受法律保護(hù)的,。希望本文中關(guān)于事實(shí)婚姻是否有繼承權(quán)，事實(shí)婚姻怎么解除的知識對您的婚姻生活有所幫助,。事實(shí)婚姻是否有繼承權(quán),，事實(shí)婚姻怎么解除的相關(guān)知識就介紹到這里，更多關(guān)于事實(shí)婚姻怎么解除的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。