繼承糾紛,，是被繼承人死亡后,，因爭執(zhí)死者的遺產(chǎn)而發(fā)生的糾紛。如因繼承權(quán),、繼承順序,、遺產(chǎn)分配份額等發(fā)生爭議，都屬于繼承糾紛,。
繼承糾紛可分成兩類：一類是非侵權(quán)糾紛,，如繼承人僅對遺囑的效力、遺產(chǎn)的范圍和數(shù)額,、繼承人的范圍和順序等問題認識不一而產(chǎn)生的糾紛,。另一類是侵權(quán)糾紛，即因發(fā)生侵害繼承權(quán),、受遺贈權(quán)的行為,，如：非法取消繼承人、受遺贈人資格的行為;隱匿,、侵吞或爭搶遺產(chǎn)的行為;非法處分未分割的遺產(chǎn)的行為;非法扣減繼承人應(yīng)繼遺產(chǎn)份額和遺贈財產(chǎn)的數(shù)額的行為;法定代理人損害被代理人的繼承權(quán),、受遺贈權(quán)的行為;遺產(chǎn)分割時，未保留胎兒的繼承份額的行為;非法剝奪法定繼承人以外的人依法可以分得遺產(chǎn)的權(quán)利,，或者非法扣減其應(yīng)得的遺產(chǎn)份額的行為,。這些繼承糾紛均可依法進行處理。妥善處理遺產(chǎn)繼承,，避免或減少遺產(chǎn)糾紛,，促進家庭成員之間的和睦團結(jié)互助和社會安定，有利于調(diào)動積極因素,，促進社會主義經(jīng)濟的發(fā)展。
根據(jù)最高人民法院《民事案件案由規(guī)定(試行)》的規(guī)定,，繼承糾紛包括：法定繼承糾紛(轉(zhuǎn)繼承糾紛,、代位繼承糾紛)、遺囑繼承糾紛,、繼承權(quán)確認糾紛,、被繼承人債務(wù)清償糾紛、遺贈糾紛,、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議糾紛,。
繼承糾紛解決途徑
解決途徑：根據(jù)我國現(xiàn)行法律的規(guī)定，發(fā)生了繼承糾紛，可以通過如下途徑加以解決：
1.自行協(xié)商
繼承糾紛發(fā)生后,，相關(guān)當(dāng)事人可以在完全自愿的基礎(chǔ)上,，通過互諒互讓，就遺產(chǎn)分割的時間,、辦法和份額協(xié)商達成一個各繼承人都愿接受的協(xié)議,，然后按協(xié)議分割遺產(chǎn)。協(xié)商雖然是在產(chǎn)生糾紛的當(dāng)事人雙方之間進行,，但也須遵循一定的原則：
(1)平等自愿原則,。協(xié)商不是法定的解決民事糾紛的必經(jīng)程序，所以,，必須在雙方當(dāng)事人都同意的情況下,，才能適用這種方式.再者，協(xié)商后達成的協(xié)議也必須是在雙方當(dāng)事人都自愿的基礎(chǔ)上達成,。
(2)合法原則,。分清是非是協(xié)商解決的前提，衡量是非的標準是繼承方面的法律,、政策的規(guī)定,。經(jīng)協(xié)商達成的協(xié)議本身也要合法，否則無效,。值得注意的是,，當(dāng)事人在協(xié)商處理繼承糾紛時，可以放棄自己的權(quán)利,，對此不能按違法對待,。
(3)不損害國家、社會利益和他人合法權(quán)益的原則,。當(dāng)事人不得為達成協(xié)議,，為了各自的利益而損害國家和社會的利益，或者侵害第三人的合法權(quán)益,，否則,，這種協(xié)商便失去了公正性和合理性，因此,，也不受法律保護,。
以協(xié)商方式處理遺產(chǎn)糾紛有利于家庭成員之間的和睦團結(jié)，由協(xié)商解決完全基于有關(guān)當(dāng)事人的自愿行為,，因此處理后不會傷害彼此之間的親情,，也有利于糾紛的迅速、徹底解決,。由于以協(xié)商方式處理遺產(chǎn)糾紛,，不需經(jīng)過別人的調(diào)解,，更無須訴諸法院，節(jié)省了當(dāng)事人的人力,、財力和時間,。同時，由于協(xié)議是當(dāng)事人自行協(xié)商達成的,，因而能夠使糾紛得到徹底解決,。
2.人民調(diào)解委員會調(diào)解
人民調(diào)解委員會是群眾性組織。在發(fā)生繼承糾紛后,，如有關(guān)當(dāng)事人協(xié)商不成的,，可以由人民調(diào)解委員會調(diào)解。人民調(diào)解委員會以繼承法為依據(jù),，通過說服教育的方法來調(diào)解糾紛,，促使當(dāng)事人在自覺自愿的基礎(chǔ)上，互相諒解,，互相讓步,，達成協(xié)議。人民調(diào)解委員會的調(diào)解協(xié)議達成以后,，各當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)自覺遵守和履行,。
3.向人民法院提起訴訟
繼承糾紛發(fā)生后，經(jīng)協(xié)商不成時,，可以不經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解,，直接向人民法院提起訴訟。經(jīng)過人民調(diào)解委員會調(diào)解,，達不成協(xié)議的,，任何一方也有權(quán)向人民法院起訴。應(yīng)當(dāng)注意的是,，根據(jù)我國《中華人民共和國仲裁法》第3條的規(guī)定,，繼承糾紛不能仲裁。因此,，有關(guān)當(dāng)事人之間因繼承發(fā)生糾紛后,，不能向仲裁機構(gòu)申請仲裁。
網(wǎng)友咨詢：房產(chǎn)繼承糾紛
我爺爺有三個孩子,，我父親,，大姑和小姑。 爺爺在2007年被我大姑和小姑在背著我父親的情況下,，公證了一份遺囑，遺囑內(nèi)容為死后一套房產(chǎn)屬于爺爺?shù)牟糠钟纱蠊煤托」美^承,，屬于我奶奶的部分三人平均分配,，但是我爺爺在06年因精神病住過院，精神有時正常，有時不正常,，我們認為公證遺囑的時候爺爺并不知道情況,，屬于精神不正常的時候， 爺爺在2008年8月去世,。 奶奶在2013年1月去世,。還有，在2005年這套房產(chǎn)當(dāng)時是我父親花5萬元從爺爺單位購買,，而且和爺爺,，奶奶，大姑,，小姑,，寫了契約，規(guī)定這套房產(chǎn)爺爺奶奶死后使用權(quán)和產(chǎn)權(quán)歸我父親所有,，上面有爺爺,，奶奶，大姑,，小姑的簽字,，但是沒有公證。2013年4月,，現(xiàn)在大姑小姑起訴我父親要按遺囑分配財產(chǎn),，我們才知道07年他們?nèi)プ隽斯C。 請問,？：精神有問題的人公證的是否有效,， 2 公證已經(jīng)過去6年了，是否現(xiàn)在訴訟還有效,。 3,。 2005年寫的契約是否有效？契約和公證那個更具效力,。多謝
婚姻幫律師解答：
我個人認為雖然公證遺囑的效力高于一般遺囑,，但你爺爺奶奶生前簽訂的有你大姑、小姑簽字的契約,。因有你大姑,、小姑的簽字，因此可視為對繼承權(quán)的放棄,。因此,，雖公證遺囑的效力高于一般遺囑，但公證遺囑的權(quán)利人放棄權(quán)利,，因此,，仍應(yīng)依契約執(zhí)行,。所以，您權(quán)益的爭取還是很有希望的,。
小編結(jié)語：以上就是“遺產(chǎn)繼承糾紛怎么解決?法律是如何規(guī)定的呢?”的全部內(nèi)容,，我們要知道如果遇到遺產(chǎn)繼承糾紛的解決途徑。有關(guān)繼承糾紛的相關(guān)問題就介紹到這里,，更多繼承糾紛解決途徑的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑。
