范芳和吳軍是在2003年的一個(gè)新年舞會(huì)上認(rèn)識(shí)的,，在她的眼光和吳軍相交的一瞬間,，她就開(kāi)始認(rèn)為吳軍很可能是她一生的伴侶。他們默契地走到一起,，很快就到了談婚論嫁的時(shí)候,。領(lǐng)取結(jié)婚證的前一天晚上，范芳急匆匆地把吳軍約出來(lái),，提出要簽一份“結(jié)婚協(xié)議”,， 約定“雙方不離不棄”，“如一方提出離婚,，則提出方放棄一切,，包括現(xiàn)金、財(cái)產(chǎn)”,。

吳軍雖有些想法,，但還是同意了。在那張所謂的如一方提出離婚,，則提出方放棄一切的 “結(jié)婚協(xié)議”上,，范芳在女方的左邊按下了手印，而吳軍則在男方的左邊按下了手印,。

結(jié)婚后,，當(dāng)瑣碎的生活擺在面前時(shí)，無(wú)論是在做家務(wù)上,，還是在花錢計(jì)劃和對(duì)待對(duì)方父母的態(tài)度上,，他們都發(fā)生了爭(zhēng)吵。

隨著感情逐漸淡漠,，吳軍首先提出離婚,。范芳一聽(tīng)還有些受不了，但很快她便明白這一步遲早都會(huì)邁出,。范芳即主張按照協(xié)議約定,，要得到吳軍所按揭的一套房子,。

吳軍很難將自己辛苦掙來(lái)的房子轉(zhuǎn)給范芳，并且他們離婚的原因是感情不合,，并不是他對(duì)婚姻不忠,，所以不能按照以前協(xié)議來(lái)分配財(cái)產(chǎn)。而范芳卻堅(jiān)持按照“結(jié)婚協(xié)議”來(lái)辦,，上面還有雙方的手印,，又是吳軍先提出的離婚，正好符合協(xié)議的規(guī)定,。雙方協(xié)商不成,，最終對(duì)簿公堂。

浙江省杭州市拱墅區(qū)人民法院經(jīng)審理后,，對(duì)該案作出判決,，對(duì)女方提出的全部占有財(cái)產(chǎn)及要求房產(chǎn)歸其所有的訴訟請(qǐng)求不予支持，男方對(duì)女方作適當(dāng)補(bǔ)償,。

【律師說(shuō)法】

這則案例涉及到夫妻財(cái)產(chǎn)約定制,，如何認(rèn)識(shí)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制，對(duì)理解這則案例中法院的判決具有很重要的意義,。

夫妻財(cái)產(chǎn)約定制是指夫妻以契約形式對(duì)婚前,、婚后財(cái)產(chǎn)的權(quán)利進(jìn)行約定的夫妻財(cái)產(chǎn)制度，是夫妻法定財(cái)產(chǎn)制的對(duì)稱,。具體到本案,，范某和吳某“婚前協(xié)議”就屬于雙方對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)的約定。

網(wǎng)友咨詢：婚前協(xié)議的作用?

具有哪些法律效應(yīng)?怎么辦理?

婚姻幫律師解答：

我國(guó)《婚姻法》第19條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有,、共同所有或部分各自所有,、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式,。沒(méi)有約定或約定不明確的,，適用本法第17條、第18條的規(guī)定,。”

第17條規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn),，歸夫妻共同所有：(一)工資、資金;(二)生產(chǎn),、經(jīng)營(yíng)的收益;(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益;(四)繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn),，但本法第18條第三項(xiàng)規(guī)定的除外;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn),，有平等的處理權(quán),。”

第18條規(guī)定：“有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：(一)一方婚前的財(cái)產(chǎn);(二)一方因身體受傷害獲得的醫(yī)療費(fèi),、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;(三)遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn);(四)一方專用的生活用品;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn),。”

可見(jiàn)，我國(guó)《婚姻法》原則上規(guī)定夫妻各方婚前的財(cái)產(chǎn)歸各自所有,，但同時(shí)又允許夫妻雙方書(shū)面約定婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)歸夫妻雙方共有,。

如何定：

首先，雙方必須出于自愿訂立財(cái)產(chǎn)協(xié)議,，不能隱瞞,、欺詐、脅迫,，也不能乘人之危,。基于不真實(shí)的意思表示所訂立的協(xié)議是無(wú)效的;其次,，協(xié)議的對(duì)象必須是夫妻財(cái)產(chǎn)(括婚前財(cái)產(chǎn)和婚后財(cái)產(chǎn)),，不屬于夫妻所有的財(cái)產(chǎn)不能成為協(xié)議的客體;再次，協(xié)議的內(nèi)容必須合法,，既不能規(guī)避法律,，也不能違反公序良俗。為了使財(cái)產(chǎn)協(xié)議有效且不遺漏關(guān)鍵條款,，建議最好請(qǐng)專業(yè)人士來(lái)起草或者審核財(cái)產(chǎn)協(xié)議,。

從法律的角度講，只要雙方就婚前財(cái)產(chǎn)的歸屬基于自愿的原則達(dá)成了書(shū)面協(xié)議,，該書(shū)面協(xié)議無(wú)論是否作了公證,，均具有法律效力。但是,，由于在司法實(shí)踐中往往會(huì)出現(xiàn)一方當(dāng)事人對(duì)該協(xié)議的真實(shí)性等問(wèn)題的質(zhì)疑;而《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第9條又規(guī)定“已為有效公證文書(shū)所證明的事實(shí)”“當(dāng)事人無(wú)需舉證”;同時(shí)法院也更傾向于接受經(jīng)公證的法律文書(shū),，所以從增強(qiáng)協(xié)議公信力的角度講，專業(yè)人士建議最好將婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議進(jìn)行公證,。

如何辦理：第一步,，當(dāng)事人要準(zhǔn)備好以下幾種材料：①個(gè)人的身份證明：如身份證、戶口簿,、申請(qǐng)人的未婚證明(證明由申請(qǐng)人單位人事部門或戶籍所在地街道辦事處出具),、已婚的還要帶上結(jié)婚證;②與約定內(nèi)容有關(guān)的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)證明，如房產(chǎn)證,、未拿到產(chǎn)權(quán)證的帶購(gòu)房合同和付款發(fā)票;③經(jīng)協(xié)商一致達(dá)成的協(xié)議書(shū);

第二步,，準(zhǔn)備好上述材料后，雙方必須共同親自到公證處提出公證申請(qǐng),，填寫(xiě)公證的申請(qǐng)表格,。委托他人代理或是一個(gè)人來(lái)辦婚前財(cái)產(chǎn)公證，是不會(huì)被受理的,。

小編結(jié)語(yǔ)：任何“結(jié)婚協(xié)議”對(duì)財(cái)產(chǎn)雖有約定都有一定的限制,，即附條件的約定不得違反法律強(qiáng)制性,、禁止性的規(guī)定。而范某的協(xié)議中對(duì)財(cái)產(chǎn)的取得以一方提出離婚為前提,，違背了我國(guó)法律關(guān)于婚姻自由的基本原則,，故應(yīng)認(rèn)定該協(xié)議中對(duì)財(cái)產(chǎn)的處理約定無(wú)效。因此,，法院對(duì)范某要求房產(chǎn)歸其所有的請(qǐng)求不予支持,。關(guān)于提出離婚就放棄財(cái)產(chǎn)婚前協(xié)議是否有效的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這，希望婚姻幫的這篇文章對(duì)您有所幫助,。如果您有更多相關(guān)婚前協(xié)議的法律問(wèn)題,，請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255，我們有專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。