在2001年4月28日修改的《中華人民共和國婚姻法》中，明確夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有,、共同所有或部分各自所有,、部分共同所有，其約定約定對雙方具有約束力,，該法條即確立了我國對婚姻財(cái)產(chǎn)約定的法律效力問題,。

有了立法支持，實(shí)踐中人們維權(quán)法律意識開始覺醒,，新人做婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議以婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議的人數(shù)日益增多,。但是在結(jié)婚前，就約定離婚財(cái)產(chǎn)歸屬及分割,，比如約定一方若提出離婚,，需將原屬自己的財(cái)產(chǎn)無條件歸屬另一方，主動提出離婚一方要給與對方數(shù)百萬甚至上千萬高額賠償?shù)鹊?。從這些約定的內(nèi)容上來看,，似乎十分不“公平”,，并且還有限制離婚自由的嫌疑，確實(shí)讓一般人難以接受,。

近日,，我們搜集到了兩起涉及婚前協(xié)議中對離婚時財(cái)產(chǎn)分割條款的離婚案件，其焦點(diǎn)就是看似“不公平”的離婚時財(cái)產(chǎn)分割條款是否有效,。對此問題實(shí)踐中應(yīng)注意什么問題,，怎樣才能最大限度地維護(hù)自己的權(quán)利，相信通過分析對廣大讀者會有所啟示,。

案例：

張江(男,，化名)與劉麗(女，化名)在婚前簽訂一協(xié)議,。協(xié)議主要內(nèi)容如下：

1,、張江在婚前有一套房住房，價值100萬左右,，尚有貸款40萬左右,。該房貸款由張江婚后繼續(xù)償還，并供雙方婚后共同居住使用;

2,、張江每月工資8000元,，需用于共同生活，并交由劉麗統(tǒng)一管理和支配,，劉麗每月給張江工資數(shù)額的20%用于張江的日常開銷和人際交往,。

3、雙方應(yīng)不離不棄,，任何一方向?qū)Ψ教岢鲭x婚,，都要承擔(dān)賠償責(zé)任。

(1)若張江違約提出離婚,，則需要：

第一,、張江婚前的房產(chǎn)歸劉麗所有，張江還需要繼續(xù)支付該房的剩余貸款;

第二,、張江離婚后向劉麗支付生活費(fèi),，數(shù)額為張江月工資收入的70%;

第三、張江在離婚時向劉麗支付賠償金5萬元;

(2)若劉麗違約提出離婚,，則需要：

第一,、劉麗無條件搬出張江的住房，該住房仍歸張江所有,，貸款由其償還;

第二,、劉麗無需得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金;

第三、即使劉麗提出離婚,，張江仍需向劉麗支付家用電器,、家具折價款4萬元,。

婚后三個月雙方即出現(xiàn)矛盾。張江向某區(qū)人民法院提起離婚訴訟,，要求與劉麗解除婚姻關(guān)系,，并主張婚前簽訂的協(xié)議違背公平原則，為違背其真實(shí)意思的財(cái)產(chǎn)處分約定,，應(yīng)予撤銷,，在庭審中不同意按照婚前協(xié)議履行。而劉麗則辯稱,，雙方雖然夫妻感情確已破裂,，但婚前協(xié)議為雙方真實(shí)意思表示，現(xiàn)張江提出離婚,，應(yīng)按協(xié)議履行,。

某區(qū)人民法院判決主要內(nèi)容為：

該房產(chǎn)應(yīng)為張江的婚前個人財(cái)產(chǎn)，但張江提出離婚,，應(yīng)按婚前協(xié)議約定履行,，將該房產(chǎn)過戶給劉麗，由張江負(fù)責(zé)償還未付的銀行貸款;張江每月向劉麗支付其月工資收入的70%,，并在離婚判決生效后的七日內(nèi),，向劉麗支付5萬元賠償金。

一審判決后,，張江不服,，以雙方離婚原因系性格不和而產(chǎn)生矛盾，張江并無過錯,，也無向劉麗賠償?shù)牧x務(wù)，一審法院更不應(yīng)該把自己婚前的個人房產(chǎn)判歸劉麗,，月工資收入70%如果歸劉麗,，自己生活就無法正常維持。

二審法院經(jīng)審理后認(rèn)為：

雙方“協(xié)議”中對婚前財(cái)產(chǎn)的約定屬于雙方的真實(shí)意思表示,，因此,，張江向劉麗提出離婚時，應(yīng)向劉麗支付賠償金5萬元;

張江承諾提出離婚將自己的房產(chǎn)歸劉麗所有,，應(yīng)予支持,，但剩余貸款，應(yīng)由劉麗支付,。由張江繼續(xù)償還房屋未付貸款的約定違背公平原則,，在劉麗將全部貸款清償后，雙方辦理房

屋產(chǎn)權(quán)的過戶手續(xù);

離婚后張江向劉麗支付每月工資70%的條款,，因違反公平原則,，法院予以撤銷,。

網(wǎng)友咨詢：婚前協(xié)議是否有效

請問在婚前雙方簽寫協(xié)議，要求：1.甲方要是在婚姻中出軌要求賠償乙方xx元,。2.要求結(jié)婚后,，甲方父母過戶給甲方的房產(chǎn)同時加上乙方的名字。(備注:這兩條協(xié)議中都未提及離婚!)這樣是否是有效的協(xié)議?公證處是否能通過公證?

婚姻幫律師解答：

婚前協(xié)議書,，是指將要結(jié)婚的男女雙方為結(jié)婚而簽訂的,、于婚后生效的具有法定約束

力的書面協(xié)議。

至于婚前協(xié)議書是否具有法律效力,，關(guān)鍵要看婚前協(xié)議書是約定什么的,。婚前協(xié)議書的內(nèi)容必須在不違反公共秩序善良風(fēng)俗的前提下,，才具有法律效力,。男女雙方約定的事項(xiàng)必須是合法的，是雙方真實(shí)的意思表示,，沒有任何的欺詐或脅迫,。

關(guān)于財(cái)產(chǎn)方面的協(xié)議，我國相關(guān)法律也有明確規(guī)定,。比如《婚姻法》第19條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有,、共同所有或部分各自所有、部分共同所有,。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式,。”

小編結(jié)語：在不違背國家法律規(guī)定、不侵犯他人合法權(quán)益的情況下,，涉及財(cái)產(chǎn)等方面的約定是具有法律效力的,。對于包含方方面面的另類“婚前協(xié)議”，有些明顯不符合法律上的公平原則,，是不受法律保護(hù)的,。關(guān)于婚前協(xié)議的效力的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這，希望婚姻幫的這篇文章對您有所幫助,。如果您有更多相關(guān)婚前協(xié)議的法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。