一,、法律對第三者的處理

法律要處罰第三者，首先碰到的問題就是在如何界定第三者上,，根據(jù)法律專家解釋，“第三者”是指明知過錯人存在有婚姻關(guān)系還與其發(fā)生性行為的人,。

那么,，發(fā)生多少次性關(guān)系才成為第三者呢?是不是發(fā)生了一年或數(shù)年之后還可以去控告呢?為什么必須是肉體上的外遇而不包括心靈的外遇呢?

美國學者認為，同肉體外遇相比,，單純的心靈外遇更具有背叛性,，特別是女人,，當她們對另一個男人產(chǎn)生情感上的強烈欲求時，總會傾向離開丈夫,，尤其她們的婚姻并非出于感情之結(jié)合或在不清楚理由卻想走出婚姻時更會如此,。

此外，處罰第三者還會面臨如何取證,，如何找到第三者以及如何處罰等困難,，在操作上確實存在不少問題，而操作性又是法律必須重視的一個方面,。既然在操作上有一定的問題,，那么對婚外情進行法律控制是不是有非常大的作用或效果，以至于非得動用法律不可呢?法律是神圣的,，但法律并不是萬能的,。柏普有句非常有名的格言：“犯錯誤是人性，寬恕則是神性”,。

二,、“第三者”的法律責任

(一)“第三者”承擔法律責任的依據(jù)

關(guān)于“第三者”插足他人家庭，侵害一方配偶身份利益的法律責任,，一些國家的法律適用侵權(quán)行為法或婚姻家庭法,，一方面允許受害方向“第三者”提起停止妨害之訴，另一方面賦予受害方向加害方要求損害賠償?shù)臋?quán)利,。如依日本民法的解釋,，“與夫妻一方發(fā)生不正當關(guān)系的‘第三者’限于故意或過失、誘惑等,，不問是否是自然的愛情,，均對作為他方配偶的夫或妻的權(quán)利構(gòu)成侵害，其行為具有違法性,，對他方配偶精神上的痛苦有支付慰撫金的義務(wù)”,。[5]在美國，1987年8 月,，一名北卡羅來納州的婦女,，援引北卡州一項具有百年歷史的保護家庭不受“第三者”破壞的古老法律，對致使其已有5年的婚姻破裂的“第三者”提出控告,，并得到了北卡州格拉海姆法院的支持,，獲得了“第三者”高達100萬美元的賠償，而法院裁決的依據(jù)是,，陪審團相信當事人婚姻的破裂,，是由于“第三者”的引誘造成的。我國修正后的《婚姻法》第46條確立了侵害配偶權(quán)過錯離婚損害賠償制度，但損害賠償?shù)呢熑沃黧w僅限于過錯配偶,，排除了“第三者”的民事責任,。對此我國學界有兩種意見：一種意見認為，“第三者”應(yīng)當是承擔離婚損害賠償責任的主體,，應(yīng)作為共同侵權(quán)人而負起連帶責任,，認為“婚姻家庭法應(yīng)當明確規(guī)定第三者的民事責任”;[6]另一種意見認為，承擔離婚損害賠償責任的主體,，只能是實施法定違法行為并導(dǎo)致離婚的過錯配偶,，不能包括插足破壞他人婚姻的“第三者”。因為“離婚及離婚過錯賠償是配偶之間的糾紛,，解決的是配偶之間民事身份及民事責任問題,，不宜將第三者的賠償請求權(quán)和民事責任規(guī)定進來”。“對于第三者的行為,，更適宜以道德來調(diào)整”,。不可否認，道德具有對人們在婚姻家庭領(lǐng)域行為是非,、善惡,、美丑、榮辱進行評價的功能,，但是,，道德評價在改變?nèi)藗冃袨樯先狈χ苯訌娭屏Γ怯捎诘赖抡{(diào)整的無力和社會譴責力度的疲軟,，導(dǎo)致目前“第三者”侵害配偶權(quán)的現(xiàn)象泛濫,。筆者同意第一種意見。配偶權(quán)是身份權(quán),，具有絕對性,，“第三者”作為義務(wù)主體負有不得侵犯配偶權(quán)的不作為義務(wù)，違反不作為義務(wù)而作為就構(gòu)成侵權(quán),。這是“第三者”侵害配偶權(quán)應(yīng)當承擔損害賠償責任的學理依據(jù),。至于第二種意見所說的離婚及離婚過錯賠償解決的是配偶之間民事身份及民事責任問題，不宜將第三者的賠償請求權(quán)和民事責任規(guī)定進來的觀點本身沒有問題,，但筆者認為我們應(yīng)當進一步完善婚姻法,，明確規(guī)定“第三者”的法律責任，或者在現(xiàn)行法律體制下允許無過錯配偶以“第三者”侵權(quán)為理由向法院另行起訴,。因為“第三者”介入屬于共同侵害配偶另一方權(quán)利的行為,，符合共同侵權(quán)的法律特征，即“第三者”與配偶一方基于主觀的共同故意,，侵害了配偶另一方人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利,，其行為所造成的損害是統(tǒng)一的,、不可分割的。根據(jù)《民法通則》第130條規(guī)定,，二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當承擔連帶責任,。

(二)“第三者”承擔法律責任的方式

1.刑事責任

我國《婚姻法》第45條規(guī)定：“對重婚的,，依法追究刑事責任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,，向人民法院自訴;公安機關(guān)應(yīng)當依法偵查,，人民檢察院應(yīng)當依法提起公訴。”我國《刑法》第258條規(guī)定：“有配偶而重婚的,，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,，處二年以下有期徒刑或者拘役。”因此,，有配偶而重婚的,，或者明知對方有配偶而與其結(jié)婚的，構(gòu)成重婚罪,，應(yīng)依法承擔刑事責任,。如果確不知道對方有配偶而與之結(jié)婚的，不構(gòu)成重婚罪,。同時,，《刑法》第259條對破壞軍婚有特殊規(guī)定：“明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役,。”因此,，破壞軍婚者，要承擔較重的刑事責任,。構(gòu)成重婚罪的“第三者”,，應(yīng)承擔相應(yīng)的刑事責任。

2.民事責任

“第三者”插足侵害配偶權(quán),，在“第三者”和無過錯配偶方之間形成侵權(quán)損害賠償關(guān)系,，對此侵權(quán)行為，受害方可采取民事救濟方法,。受害配偶方可以根據(jù)實際情況請求法院或有關(guān)單位排除侵害,，或者根據(jù)我國《民法通則》第120條規(guī)定，訴請法院責令“第三者”停止侵害,，恢復(fù)名譽,，消除影響，賠禮道歉,。同時,，對于“第三者”插足導(dǎo)致的嚴重侵害配偶權(quán)的行為,，如因“第三者插足”而引起的自殺、兇殺事件,，還可根據(jù)《民法通則》第134條第3款規(guī)定,，對“第三者”予以訓誡，責令具結(jié)悔過,，收繳非法所得,，罰款或拘留。“第三者”插足侵害配偶權(quán),，最主要的責任還是損害賠償責任,。

第一，損害賠償主體的確立,。“第三者”的行為不能單獨侵害配偶權(quán),，必須與有配偶者的行為相結(jié)合才構(gòu)成侵害配偶權(quán)的行為。因此,，過錯配偶和“第三者”都是承擔損害賠償?shù)闹黧w,。受害配偶有權(quán)在“第三者”和過錯配偶中自由選擇賠償義務(wù)主體，具體分為以下三種情形：一是“第三者”無配偶,，受害配偶只追究“第三者”損害賠償責任的情形,。“第三者”插足是“第三者”與有配偶者的行為相結(jié)合而實施的共同侵權(quán)行為，因此,，“第三者”應(yīng)對此承擔連帶責任,。如果受害配偶不追究其配偶的責任，就可以單獨追究“第三者”的損害賠償責任,。此時,，“第三者”就成為唯一的賠償義務(wù)主體。二是“第三者”無配偶,，受害配偶同時追究其配偶和“第三者”損害賠償責任的情形,。“第三者”與有配偶者的行為構(gòu)成共同侵權(quán)行為，“第三者”與有配偶者應(yīng)對受害配偶承擔連帶責任,，受害配偶可以同時追究其配偶和“第三者”的損害賠償責任,。此時，“第三者”與過錯配偶同時成為賠償義務(wù)主體,。但依據(jù)現(xiàn)行《婚姻法》第46條及其司法解釋第29條規(guī)定,，受害配偶要追究其配偶的損害賠償責任，應(yīng)以離婚為前提條件,。三是侵害配偶權(quán)的雙方均有配偶,，雙方受害人又互訴的。此時,，雙方均為“第三者”和過錯配偶,。如果一方夫妻離婚,，另一方夫妻不離婚，離婚一方的受害配偶可以同時追究實施侵害配偶權(quán)的雙方的損害賠償責任,，而未離婚一方的受害配偶只能追究“第三者”的損害賠償責任;若兩對夫妻均離婚的,，則受害配偶均可以同時追究實施侵害配偶權(quán)的雙方的損害賠償責任;若兩對夫妻均未離婚，則受害配偶只能追究“第三者”的損害賠償責任,，在此情形中,，雙方受害人在追究“第三者”損害賠償責任方面若愿意抵消，則可以抵消,，否則不得抵消。

第二,，損害賠償?shù)姆秶蜆藴省?ldquo;第三者”插足導(dǎo)致夫妻關(guān)系破裂直至離婚,，造成的最主要的損害是配偶另一方的精神損害，因此,，“第三者”應(yīng)承擔精神損害賠償?shù)呢熑?。精神損害賠償?shù)姆秶碚撋洗嬖趶V義和狹義兩種學說,。廣義學說認為精神損害包括精神痛苦與精神利益的損失,，精神損害賠償金包括精神利益損害所引起的直接財產(chǎn)利益損失賠償、間接財產(chǎn)利益損失賠償,、純精神利益損害賠償和慰問金賠償在內(nèi)的綜合的金錢賠償數(shù)額,。狹義學說認為精神損害僅以精神痛苦為范圍。精神痛苦主要指自然人因人身權(quán)受到侵害而遭受的生理,、心理上的痛苦,，導(dǎo)致自然人的精神活動出現(xiàn)障礙或使人產(chǎn)生憤怒、絕望,、恐懼,、焦慮、不安等不良情緒,。筆者認為,，廣義說將侵害人身權(quán)所引起的直接和間接的財產(chǎn)損失包括在內(nèi)，擴大了精神損害賠償金的范圍,，而狹義說將精神損害賠償金限于精神痛苦撫慰金,，范圍過窄。因而筆者建議“第三者”侵害配偶權(quán)的精神損害賠償金包括純精神利益損害的補償金和精神痛苦的撫慰金,。精神損害是一種無形損害,，本質(zhì)上不可計量。關(guān)于精神損害賠償金的確定,，通說認為,，不能運用數(shù)學的計算方法,，而是要用人文的方法，由法官從司法裁判的角度對精神損害的程度,、后果和加害行為的可歸責性及其道德上的可譴責性作出主觀評價,。精神損害賠償?shù)木唧w數(shù)額，可以依照最高人民法院關(guān)于一般精神損害賠償方法的規(guī)定來確定,，賠償標準應(yīng)結(jié)合“第三者”的主觀過錯程度和侵權(quán)行為的情節(jié)與手段,、受害配偶所受精神痛苦與創(chuàng)傷的程度大小、過錯配偶的過錯程度以及當時當?shù)氐纳钏降纫蛩鼐C合考慮,。在“第三者”主動插足,、“第三者”與對方一見鐘情不謀而合、過錯方主動引誘“第三者”等情形中,，“第三者”主觀過錯程度存在差異,，賠償數(shù)額也應(yīng)不同。此外,，“第三者”的經(jīng)濟能力也應(yīng)在考慮范圍之列,。賠償數(shù)額過高容易超出責任人的承受能力，一定程度上加深配偶間的矛盾,，從而背離維權(quán)和制裁的目的;過低則無法滿足權(quán)利人的請求,，不能起到慰撫作用，也達不到制裁責任人的目的,。而且,，“第三者”的插足行為往往與有配偶的一方有關(guān)，因此要分清過錯配偶的過錯和“第三者”的過錯程度,，以此來確定“第三者”的責任大小和賠償數(shù)額,。同時，過錯配偶平時在家庭生活中對自己的配偶,、子女,、父母是否負責任和承擔義務(wù)，都是確定賠償責任要考慮的因素?，F(xiàn)代社會各地經(jīng)濟發(fā)展不平衡,，生活水平存在明顯差距，無法用一個具體金額作為硬性標準,，所以,，確定“第三者”的賠償數(shù)額亦應(yīng)考慮當時當?shù)氐纳钏健?/p>

“第三者”插足侵害配偶權(quán)，也有可能造成人身傷害,、財產(chǎn)損害,。人身損害主要包括因身體受到傷害而支出的醫(yī)療費、營養(yǎng)費,、護理費及誤工費等,。財產(chǎn)損害指配偶權(quán)受損時所發(fā)生的直接和間接財產(chǎn)損失,。一方面是夫妻共同財產(chǎn)支配利益和物質(zhì)上相互扶助利益的損失，如配偶一方為“第三者”的利益隱藏,、轉(zhuǎn)移,、變賣夫妻共同財產(chǎn)。另一方面是受害配偶為恢復(fù)被侵害的權(quán)利而支出的必要費用,。如王澤鑒先生所列舉：偵查通奸事實之費用;通奸子之生產(chǎn)費用;對通奸子之撫養(yǎng)費;撤銷通奸子為自己婚生之生產(chǎn)費用;離婚訴訟費;聞悉通奸事實,，情緒激動致身體健康所受之損害。對于財產(chǎn)損害,，“第三者”應(yīng)承擔返還財產(chǎn),、恢復(fù)原狀和賠償損失的民事責任。

第三,，損害賠償訴訟的提起,。配偶權(quán)具有不可侵犯性，受害配偶的配偶權(quán)遭到“第三者”侵害時,，可向“第三者”提起損害賠償之訴。提起訴訟的原告一般應(yīng)是受害配偶本人,。但當其喪失了民事行為能力或行動能力,，如精神失常或癱瘓時,，則由除其配偶以外的法定監(jiān)護人如父母或成年子女等代為提起,。如果受害配偶因“第三者”插足行為已經(jīng)自殺身亡或被他人謀害時，則應(yīng)由除配偶以外的法定繼承人以原告的身份提起訴訟,。

我國實行一夫一妻制的婚姻制度,，它是以具有專一性和排他性的愛情為基礎(chǔ)，與婚外同居,、重婚等各種形式的婚外性行為水火不相容的,。而“第三者”是對我國《婚姻法》所規(guī)定的一夫一妻制提出的嚴峻挑戰(zhàn)，破壞了他人的婚姻家庭,，有悖于社會主義和諧社會的建設(shè),，其行為理應(yīng)受到法律的制約。進一步完善《婚姻法》,，明確規(guī)定“第三者”的法律責任,，約束不正當性行為，對于更好地保障合法婚姻中無過錯一方的配偶權(quán)不受侵犯,，保護正常,、和諧的婚姻家庭關(guān)系不受非法侵害，純化社會風氣,，維護善良風俗,，具有十分重要的意義,。

網(wǎng)友咨詢：可以用法律手段讓第三者退出嗎?

我的婚姻有了第三者，我如果還不想離婚的話,，可以用法律手段讓第三者退出嗎?

婚姻幫律師解答：

婚姻中出現(xiàn)第三者,，大部分都屬于道德調(diào)整的范疇，我國法律目前還沒有明確追究第三者法律責任的規(guī)定,，除非他們雙方以夫妻相稱,，共同在一起生活，其行為才可能構(gòu)成重婚罪,，才能通過司法機關(guān)追究第三者刑事責任,。

小編結(jié)語：“第三者”是對我國《婚姻法》所規(guī)定的一夫一妻制提出的嚴峻挑戰(zhàn)，破壞了他人的婚姻家庭,，有悖于社會主義和諧社會的建設(shè),，其行為理應(yīng)受到法律的制約。法律對第三者如何處理,，第三者的法律責任有哪些?的知識本文中有答案,，希望對你有所幫助。法律對第三者如何處理,，第三者的法律責任有哪些?的相關(guān)知識就介紹到這里,，更多關(guān)于第三者的法律責任的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。