通過一則案例看當街打小三是否合法,，該承擔何種責任?
近日,，一組“濮陽女子被疑為‘小三’遭當街扒光毆打”的視頻和照片在網(wǎng)上瘋傳，引發(fā)熱議,。短時間內,，照片被大量轉發(fā)，但卻未對受害人裸照加以處理,。據(jù)報道,，記者從河南省濮陽縣公安局了解到，事發(fā)后,，警方以強制猥褻,、侮辱婦女罪進行立案查處,，5名犯罪嫌疑人已先后被刑事拘留。涉嫌侵權的網(wǎng)站被起訴,。
眼下,，“小三經濟”有愈演愈烈之勢。一是不斷有網(wǎng)媒克制不了炒作“暴打小三”的沖動,，頻頻將“小三”遭毆打的組照上網(wǎng)“示眾”,，而“遭當街扒光毆打” 則往往更受青睞，經?？梢陨鲜醉?、“上頭條”。表面看來,，這看似弘揚道義,，替原配提供了一個發(fā)泄渠道，實則是為吸引眼球,，擴大點擊量,。如此兩面玲瓏、左右逢源,，卻忽略了一個最淺顯也最基本的法律問題：“小三”也是有公民權的人,，不容如此毆打，也不容如此“示眾”,。“小三”固然是不受歡迎的人,，但“小三”的基本人權和肖像、隱私等公民權益同樣也受法律保護,。濮陽警方表示,，“究竟被打的女子是不是‘小三’，那只是網(wǎng)友的推測,，現(xiàn)在男方當事人尚未找到,，這個消息有待進一步證實。”在侵權明顯,、真相不明的情況下,，就把照片隨便發(fā)布、轉發(fā),，滿足的不過是部分人的窺私欲,。以侵犯女性的尊嚴、加諸女性的身體痛苦來尋求眼球刺激的行為刺痛了公眾的眼睛,，其涉嫌侵權者不僅僅是打人者，還有轉發(fā)者,。道德的歸道德,，法律的歸法律,，不可以觸犯后者來維護前者，這應該是現(xiàn)代公民的常識,，而有關網(wǎng)絡信息經營者更當具備這樣的法律常識,。
除了把“暴打小三”當好戲“上映”之外，另一些圍繞“小三”大做文章的生意也在興起：據(jù)報道,，“擊退小三”成暴利生意,，最低收費10萬元。某機構工作人員告訴記者,，收費類別上,，除了按小時收費外，還有協(xié)議收費,。“主要針對外遇矯治服務,，具體費用根據(jù)服務難易程度而定，從10萬元到三四十萬元的都有,，協(xié)議收費均為提供服務前一次性收費,。”同類機構多數(shù)只能做婚姻咨詢，只有他們能提供婚外情打包服務,，也就是“勸退”小三的服務,。
這家機構的獨門生意給人的感覺可謂相當“霸氣”?？墒枪娪幸蓡枺?ldquo;勸退小三”都能保證成功嗎?如果不成功,，那“一次性收費”還能返還嗎?現(xiàn)在不少消費都是分期付款，連房屋裝修等也是按照首款,、中期款和尾款來付,，如此才能對保證、監(jiān)督工程質量起到作用,。所以,，某些一時沖動欲尋求此服務的人士還需三思而行，不要被“勸退小三”的“霸氣”沖昏頭腦,，落得一個“陪了老公/夫人又折兵”的后果,。
“解鈴還須系鈴人”，倘若一干不明就里的外人都能替你“勸退小三”,，你自己為何不可以努力呢?而我對此最大的疑問是：既然已經“一次性收費了”,，是否不成功也非得成功呢?而因為“只能成功，不能失敗”,，是否其“擊退小三”的方式也會無所不用其極呢?記者采訪中發(fā)現(xiàn),，婚外情處理機構在“勸退”第三者過程中，已經形成了一整套的“兵法”,，應對不同的婚姻狀況,，有不同的處理方式,。比如對兩地分居型采用移位法、對溝通不暢型采用移情法等等,，還包括以美人計派專人來結交第三者等,。而這其中是否很可能包括了某些不合法規(guī)的方式的采用呢?有關管理部門能允許這樣“另類”的經營服務方式嗎?
情感婚姻是神圣的，現(xiàn)在的離婚率在攀升,，作為離婚原因之一的“第三者介入”固然影響了人們的婚姻家庭穩(wěn)定,，但僅僅聚焦“小三”把其視為情感婚姻破壞之源，不過是模糊了主要矛盾,，轉移了有關當事人的主導責任,。而“暴打小三”“擊退小三”等“小三經濟”的興起無助于問題的解決，反而有可能激化矛盾,，造成更大的婚姻家庭矛盾,，帶來社會生活的更加不穩(wěn)定。當“小三經濟”“小荷才露尖尖角”時,，有關部門當及時予以監(jiān)管,，就像監(jiān)管其他行業(yè)及其產品一樣。某些女人的臉曾不幸被淪為各式各樣的化妝品的試驗田,，現(xiàn)在,，不能讓某些女人的情感家園也淪為“小三經濟”體的豐收田園——“暴打小三”不應是高票房的好戲，“擊退小三”也不該成為好生意,。“當街暴打小三,，最終也沒能挽救婚姻”，這樣的事件不是孤例;“擊退小三,，最低收費10萬元”,，更像一句炒作的廣告語?？沙掷m(xù)發(fā)展的婚姻還得是先找到一個對的人然后用心專情來經營,，否則，其他的說得再好聽,，大約也不過是“神馬和浮云”,。
網(wǎng)友咨詢：第三者插足 ，我該怎么辦?
我想咨詢一下第三者插足,，破壞他人的婚姻怎么處理? 要是離婚,，受害者因向第三者索求賠償嗎?
婚姻幫律師解答：
如果是破壞軍婚可以追究刑事責任，否則不能,。但是可以收集證據(jù),，離婚時可以要求賠償。
小編結語：當下年輕人為了滿足精神和物質的生活需要，做小三破壞別人婚姻,，在我國《婚姻法》中沒有明確提出做小三破壞別人家庭犯法的規(guī)定,。只有道德上的譴責。那么我們當街打小三是否合法?該承擔何種責任?希望本文的知識對你有所幫助,。當街打小三是否合法?該承擔何種責任?的相關知識就介紹到這里，更多關于打小三如何承擔法律責任的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
