一,、怎么用法律對付小三
(一)確認(rèn)客觀事實(shí)的依據(jù)，無證據(jù)即無法確認(rèn)事實(shí)
在婚姻家庭涉及“第三者”的案件中,，多數(shù)為民事訴訟,， 而刑事訴訟中的重婚案件屬于自訴案件，適用“誰主張,，誰舉證”的民事舉證責(zé)任原則,。處理“第三者”糾紛時，負(fù)有舉證責(zé)任的原告方應(yīng)盡量舉出有較高證明力的證據(jù),，如經(jīng)公證機(jī)關(guān)公證的法律行為,、法律事實(shí)和文書。1,、照片作為證據(jù),。“第三者”案件照片一般為當(dāng)事人提供， 真實(shí)的照片作為證明通奸,、姘居行為的證據(jù)具有重要作用。對當(dāng)事人來說,，照片要成為合法有效的證據(jù)應(yīng)該注意如下幾點(diǎn)：首先,，是應(yīng)以合法的途徑取得。如通過限制他人人身自由,，暴力脅迫或利用其他非法手段強(qiáng)迫當(dāng)事人拍攝的照片不能作為證據(jù),。其次：是不得侵犯他人其他合法權(quán)利,。如侵入他人住宅或擅自撞入飯店房間強(qiáng)行或私自拍照造成侵權(quán);將以合法方式取得的照片惡意傳播造成侵犯名譽(yù)權(quán)或隱私權(quán),。2,、視聽資料作為證據(jù),。視聽資料是民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類的一種。視聽資料是通過圖像,、音響等技術(shù)手段能較準(zhǔn)確無誤直觀動態(tài)來再現(xiàn)案件事實(shí),。實(shí)踐中,，當(dāng)事人應(yīng)以合法的途徑取得，不得侵犯他人其他合法權(quán)利,，如侵入他人住宅或擅自安裝錄像設(shè)備，將以合法方式取得的錄像惡意傳播造成侵犯名譽(yù)權(quán)或隱私權(quán),。3,、證人證言作為證據(jù)。證人證言是民事訴訟中廣泛采用的證據(jù)形式,。在“第三者”案件中證明他人有通奸,、姘居行為的證人證言，應(yīng)有大量證言配合其他種類的證據(jù)才能使用,。在“第三者”案件由于當(dāng)事人本身的素質(zhì)和情感因素的作用,，實(shí)際生活中常有過激行為出現(xiàn)，引起其他侵權(quán)案件,，在“第三者”案件中如何以合法的方式既取得確鑿證據(jù)維護(hù)自己的權(quán)利又不侵犯他人合法權(quán)利,，目前尚有爭議。為此,，我國法律規(guī)定,，除了公安機(jī)關(guān)，任何部門和個人均不得對他人非法跟蹤,、非法拍攝等,，否則，被調(diào)查者可以依法提起訴訟,，如果造成嚴(yán)重后果,，調(diào)查公司還須承擔(dān)法律擔(dān)任。因此,，在“第三者”案件中當(dāng)一方可能遇到違法行為的侵害時,，當(dāng)事人要采取合法的形式取證、舉證以保護(hù)自身的法律權(quán)益,。
(二)明確舉證責(zé)任
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定,，確立了“誰主張，誰舉證”的原則,，而我國修改后的婚姻法也明確了離婚過錯賠償原則,，即夫妻的一方或第三者的重大過錯致使婚姻關(guān)系破裂的，無過錯方有權(quán)要求過錯方賠償損害,。從中我們不難發(fā)現(xiàn),，在因“第三者插足”而導(dǎo)致的離婚案件中，作為原告的受害方不僅要對所有要件事實(shí)的存在于不存在提供舉證說明,，還要對舉證不能承擔(dān)全部的敗訴風(fēng)險,。但在我們的日常生活中，第三者的相關(guān)信息以及侵權(quán)的事實(shí)往往非常隱蔽和不易被發(fā)現(xiàn),，那么由于無過錯方個人能力有限不易收集到訴訟中所需要的全部有利證據(jù),，也就導(dǎo)致在訴訟中處于不利的地位。為此,，筆者設(shè)想：立法中有必要對類似案件運(yùn)用舉證責(zé)任倒置的模式,，從而對過錯方加以限制，對無過錯方加以保護(hù),。由于第三者破壞婚姻家庭關(guān)系的隱秘性對無過錯方的取證造成了很大的困難,。因此為了保證自己的合法權(quán)益得以維護(hù)，無過錯方在日常生活中往往會采取跟蹤,、偷錄,、偷拍，甚至不惜重金聘請私家偵探等手段來收集證據(jù),。但由于缺乏法律常識,，無過錯方通過上述侵犯他人隱私權(quán)的手法獲取的證據(jù)，經(jīng)常被法院不予采納,，最終依然是難以捍衛(wèi)自己的權(quán)利,。如此以往，受害方配偶的損害賠償請求權(quán)便難以實(shí)現(xiàn),。筆者認(rèn)為,，為了平衡原告與第三者雙方之間的權(quán)益，協(xié)調(diào)公民的配偶權(quán)與隱私權(quán)這一問題,，應(yīng)遵循“任何權(quán)利的行使都要尊重公共利益和他人利益”的原則,。那么對于處理好以上舉證責(zé)任分配的問題，筆者提出以下幾點(diǎn)建議：首先,，在證明責(zé)任問題上不應(yīng)對無過錯方的要求過于苛刻,，與其他的民事案件相比,，可以適當(dāng)?shù)慕档推渥C明要求，只要無過錯方提供的證據(jù)能夠達(dá)到證明事實(shí)的一般程度,，就應(yīng)當(dāng)是為達(dá)到了證據(jù)法所規(guī)定的證實(shí),，就應(yīng)當(dāng)支持其訴訟請求。這也印證了“法不強(qiáng)人所難”這一法理精神,。其次,，無過錯方配偶在掌握了其基本線索的情況下，只要沒有危害社會秩序,，不對社會風(fēng)氣造成不良影響并且不觸及對方最低要求的隱私權(quán),，那么采取偷錄偷拍等手段獲取的視聽資料可以作為證據(jù)使用。但是如果在收集證據(jù)的過程中采取了法律所禁止的手段,，不僅不予采納而且應(yīng)視為侵權(quán),，在訴訟過程中予以排除。最后,，設(shè)立特定情形下的舉證責(zé)任倒置制度,。在因婚外戀而引起的離婚損害賠償案件中,，無過錯方舉證困難,，正如上文所提及的，因此筆者個人認(rèn)為,，只要無過錯方能夠證實(shí)有過錯配偶一方在夫妻生活中或家庭生活存在異常行為,，則可以推定無過錯方的主張成立。對于第三者的免責(zé)情形我們也必須加以關(guān)注并強(qiáng)調(diào),，即在第三者舉證自己確實(shí)不知道婚姻一方已處于婚姻關(guān)系存續(xù)期間的,，可以成為訴訟過程中的抗辯事由。
(三)加大“第三者”承擔(dān)的賠償責(zé)任
對“第三者”是否要向夫妻中無過錯方承擔(dān)賠償責(zé)任爭議很大,，一種意見認(rèn)為,，第三者插足，破壞了他人的婚姻家庭導(dǎo)致離婚的,，是共同侵權(quán)行為人,，由此有過錯的第三者應(yīng)當(dāng)負(fù)賠償責(zé)任。而筆者認(rèn)為“第三者”不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。離婚損害賠償?shù)呢?zé)任主體根據(jù)《婚姻法解釋(一)》第二十九條之規(guī)定,，承擔(dān)《婚姻法》第四十六條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體，為離婚訴訟當(dāng)事人中無過錯方的配偶,。只能是有過錯配偶一方來承擔(dān)損害賠償責(zé)任,，而不能將第三者列為賠償責(zé)任人。筆者認(rèn)為,，離婚案件中,，如果有第三者的婚姻一方當(dāng)事人將夫妻共同財產(chǎn)贈與或轉(zhuǎn)移給第三者,，“第三者”就應(yīng)當(dāng)就財產(chǎn)分配問題參與離婚案件的訴訟?；橐鲆愿星闉榛A(chǔ),，“第三者”插足是感情問題，是夫妻婚姻出現(xiàn)問題所致,，“第三者”介入只是導(dǎo)火索,，談不上什么侵權(quán)，而且我國《婚姻法》明確規(guī)定離婚自由的原則,，由此導(dǎo)致離婚的,，第三者不負(fù)賠償責(zé)任。要求第三者承擔(dān)離婚損害賠償責(zé)任,，在司法實(shí)踐中根本無法操作,，筆者在現(xiàn)實(shí)生活中了解到很多所謂“第三者”卻成為受害者，本來沒有想破壞別人家庭,，只是夫妻中無過錯方無端猜疑侵害“第三者”合法權(quán)益,，打罵，毀壞名譽(yù)甚至破壞“第三者”的家庭,，最后也毀了自己的家庭,，導(dǎo)致離婚，這樣無法確定誰是真正的過錯方,。對第三者追究賠償責(zé)任，將會激化矛盾,。
(四)構(gòu)建和諧家庭,，既是一種孜孜以求的生活目標(biāo)，更是一種清曠豁達(dá),、輕淡泊欲的生活境界
恩愛和睦,、幸福美滿的婚姻家庭，是人生旅途的溫馨驛站,，是事業(yè)興旺的堅強(qiáng)后盾和力量源泉,。筆者作為法院工作人員，看到太多的婚姻悲劇,。筆者認(rèn)為婚姻就是愛,、責(zé)任、理解,、寬容和信任,。愛就要彼此珍惜，共同成長。另外筆者贊同婚前輔導(dǎo),，提前防范在婚姻中可能發(fā)生的問題,，提高自身的“免疫力”和“抗病能力”，引導(dǎo)人們理智而充滿信心地走進(jìn)婚姻的殿堂,?；楹蠓蚱抟獙W(xué)習(xí)婚姻家庭的相關(guān)知識，提高自我認(rèn)知和溝通能力,，學(xué)習(xí)調(diào)適夫妻關(guān)系的技能,，總結(jié)解決婚姻家庭矛盾的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，把問題和矛盾消滅在萌芽狀態(tài),，從而獲得幸?；橐觥９P者認(rèn)為和諧幸福需要一致的價值觀和目標(biāo),。,、成熟的個性、對伴侶尊重與接納,、親密的情感聯(lián)系,、高質(zhì)量的溝通。筆者認(rèn)為夫妻雙方要用心維情,、用法維權(quán),，優(yōu)化夫妻情感，營造幸?；橐?，促進(jìn)家庭和諧。
(五)明確第三者侵權(quán)的法理依據(jù)
首先,， 從權(quán)利保護(hù)看，“第三者”的行為侵害了受害者的配偶權(quán),。人身權(quán)是同債權(quán)和物權(quán)一樣的受法律保護(hù)的合法權(quán)益,，“第三者”介入婚姻家庭使配偶一方違反了夫妻雙方應(yīng)該承擔(dān)的相互忠誠的義務(wù)， 給另一方配偶帶來損害,，“在其權(quán)利歸屬受到侵害時,，權(quán)利人應(yīng)享有排除侵害或請求損害賠償?shù)臋?quán)利。”第三者所侵害的是合法婚姻關(guān)系的配偶權(quán),，具有倫理性和專屬性,，一旦遭到侵害，很難補(bǔ)救和彌補(bǔ),。所以對“第三者”的懲罰應(yīng)是法律所承擔(dān)的責(zé)任,，而不僅僅是依靠道德約束和輿論譴責(zé)來解決。其次，從權(quán)利性質(zhì)看,，權(quán)利是一種受法律上保護(hù)的利益,，由“特定利益”和“法律上之力”兩個要素構(gòu)成。法律應(yīng)該為合法的權(quán)利提供救濟(jì),，如果夫妻之間的權(quán)利遭受第三者的侵害而不對第三者進(jìn)行懲罰,，不將配偶權(quán)加于法律之上，就會成為沒有訴權(quán)沒有救濟(jì)的權(quán)利,，任何權(quán)利的實(shí)現(xiàn)都需要有法律上的明確規(guī)定和保障才能實(shí)現(xiàn),，否則這就不是權(quán)利。配偶權(quán)是合法有效的身份權(quán),，在其受到侵害的時候,，法律應(yīng)該為這個權(quán)利提供救濟(jì)，才是對合法婚姻關(guān)系的維護(hù),。再次,，婚姻是一種倫理性契約，它關(guān)系到社會道德風(fēng)化,，家庭的和睦和社會秩序的穩(wěn)定,。當(dāng)“第三者”侵害穩(wěn)定的婚姻關(guān)系時，法律應(yīng)當(dāng)規(guī)定對“第三者”的懲罰,，才有利于維護(hù)婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益,，維護(hù)婚姻家庭關(guān)系。對于“第三者”的懲罰,，不僅涉及到金錢的賠償,，更重要的是“訴訟這一結(jié)果給予原告比用金錢賠償更無限大的東西，即對故意的權(quán)利侵害給以道德上的滿足,。”
(六)完善立法
在因第三者而引起的離婚案件中,，必定是有過錯方與第三者共同的行為侵害了無過錯方的配偶權(quán)。因此筆者的觀點(diǎn)是：將有過錯方與第三者的賠償責(zé)任互相獨(dú)立,，互不干涉,。即過錯方依然根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第46條承擔(dān)賠償責(zé)任，而對于第三者則可以要求另行承擔(dān)精神損害賠償,。因此筆者認(rèn)為,，第三者賠償?shù)木駬p害賠償金應(yīng)包括精神傷害的撫慰金和精神權(quán)益損害的補(bǔ)償金，具體操作可參照精神損害賠償司法解釋,。在訴訟過程中,，如果無過錯方能過明確的指出第三者，則法院可以根據(jù)申請將第三者作為無獨(dú)立請求權(quán)第三人;如果無過錯方在離婚訴訟中未及時發(fā)現(xiàn)有第三者的情形下,，那么無過錯方在離婚判決生效后自知道或應(yīng)當(dāng)知道之日起一年內(nèi),，可以另行起訴第三者，請求精神損害賠償。在實(shí)踐操作中,，基于立法的完善,，最高院可以通過以司法解釋的形式將“配偶權(quán)”明確納入立法中。這樣既維護(hù)了全國人大及其常委會的立法權(quán)威性,，又在實(shí)踐操作中可以做到有法可依,、有理可循。
(七)借助他人或組織,，說服與批評教育相結(jié)合,，促其轉(zhuǎn)變
無過錯方配偶可找第三者談話，要注意適當(dāng)?shù)姆椒ê筒呗?，動之以情,，曉之以理，同時可對第三者嚴(yán)肅警告其行為的違法性和應(yīng)承擔(dān)的法律后果,，也可請第三者和過錯方的親屬作疏導(dǎo)幫助工作,。過錯方和第三者有工作單位的，單位領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)耐心說服,，幫助分清是非,，從而提高其思想覺悟和道德水平，改邪歸正,。對堅持錯誤,，屢教不改的過錯方和第三者要作出適當(dāng)?shù)募o(jì)律處分，促其悔悟,，改過自新,。
(八)加強(qiáng)婚姻道德和法制宣傳
在全社會范圍內(nèi)開展“五好”家庭宣傳，樹立正確的婚姻道德觀,。同時,，還要進(jìn)一步加強(qiáng)法制宣傳，增強(qiáng)法制觀念,。明確一夫一妻制是婚姻家庭法的一項(xiàng)原則,，任何妨礙公民正當(dāng)行使婚姻家庭權(quán)利的行為都要受到社會輿論的譴責(zé)，甚至受到黨紀(jì)政紀(jì)處分或法律的制裁,。
(九)加大刑事處罰力度。構(gòu)成重婚的,，應(yīng)依照我國《刑法》第二百五十八條規(guī)定處理;未構(gòu)成犯罪的,，除民事案件處理外，還應(yīng)積極建議有關(guān)組織按黨紀(jì)政紀(jì)處理,，尤其對第三者的處理更為重要,。
二、法律如何懲治小三
法律應(yīng)如何對待“包二奶”“小三”問題，《婚姻法》修訂過程中,，各種意見爭論激烈,。
一種意見認(rèn)為，應(yīng)采用刑法手段嚴(yán)厲打擊“包二奶”行為,。理由在于：一是包二奶行為的社會危害性大大嚴(yán)重于重婚,，因?yàn)橹鼗楫吘故菢O少數(shù)人所為，而涉及“包二奶”“包小三”的人近些年中呈不斷增長趨勢,，有愈演愈烈之勢;
二是“包二奶”,、“小三”引發(fā)了干部隊(duì)伍的腐敗，如近年來揭露出來的重大的貪污,、受賄案件的主要案犯,，大多存在包養(yǎng)情婦問題;
三是因“包二奶”、“小三”引發(fā)的婚姻家庭糾紛不斷上升,，相關(guān)的違法犯罪案件明顯增加;
四是“包二奶”,、“小三”當(dāng)事人不以夫妻名義相處，只是為了逃避法律的打擊,，其對一夫一妻制的沖擊和威脅,，與重婚不相上下;
五是“包二奶”、“小三”者大多非法生育有子女,，對計劃生育國策造成了極大干擾,。
正因如此，廣東省有關(guān)部門曾在新婚姻法出臺前制訂了本地解決“包二奶”問題的措施,，規(guī)定雙方連續(xù)同居6個月以上視為重婚;雙方育有子女的視為重婚;等等,，起到了較好的效果。所以,，有學(xué)者認(rèn)為,，應(yīng)該借鑒廣東經(jīng)驗(yàn)，擴(kuò)大重婚罪的解釋,，采用刑法手段進(jìn)行治理,，才能奏效。有個別學(xué)者提出引用刑法中打擊嫖娼賣淫行為的相關(guān)條款來打擊“包二奶”,。相反的另一種意見則認(rèn)為,，用法律手段嚴(yán)格管理性關(guān)系，是不合適的,?；橐龇ú槐毓?ldquo;包二奶”“小三”，刑法更不應(yīng)介入男女關(guān)系中去,。但多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,，重婚罪擴(kuò)大解釋沒有法理依據(jù),，“包二奶、“包小三”,，問題應(yīng)具體情況采取不同對策解決,。對于構(gòu)成重婚的“包二奶”行為，應(yīng)依照刑法關(guān)于重婚罪的規(guī)定加以處理,。對于不以夫妻名義同居生活的“包二奶”行為,，嚴(yán)重?fù)p害了一夫一妻制，有必要明確規(guī)定予以禁止,，并要求相關(guān)過錯行為人承擔(dān)民事法律責(zé)任,。
網(wǎng)友咨詢：離婚期間男方與第三者已有小孩，我該怎樣維護(hù)自己的權(quán)利?
我和老公離婚,，可是在離婚期間發(fā)現(xiàn)他與別的女人有了孩子,，我以前竟然不知他有婚外情，我現(xiàn)在該怎樣維護(hù)自己的權(quán)利?
婚姻幫律師解答：
若以夫妻名義同居,，涉嫌重婚罪,。你可搜集相關(guān)證據(jù)，要求對方給予賠償,。
及時提交證據(jù)給法院,，可以要求對方賠償及多分共同財產(chǎn)。
小編結(jié)語：解決第三者插足問題需要社會各界,、各部門相互配合,，齊抓共管。本文中關(guān)于怎么用法律對付小三?法律如何懲治小三?的知識,，希望對你有所幫助,。怎么用法律對付小三?法律如何懲治小三?的相關(guān)知識就介紹到這里，更多關(guān)于怎么智斗小三的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
