博士研究生張文強與女友李云祈于1997年4月底辦理了結婚登記,。婚前,，兩人《婚后權利義務協(xié)議書》,，其中有一條約定，婚后要相互忠實于對方,，不發(fā)生婚外戀或婚外性行為,。若男方在留學期間出軌,，就要將離婚后20年的收入分一半給女方;若出軌發(fā)生在留學歸來之后，則減至30%并放棄共同財產,。若女方出軌,，則需放棄共同財產。

因發(fā)現(xiàn)丈夫出軌,，李云祈起訴要求法院判決雙方要求離婚,，張文強在離婚后20年將稅后收入的30%支付給她。

李云祈說,，她為了去美國陪讀,，放棄了自己尚未讀完的博士學位，而張文強卻辜負了她,。2009年5月張文強回國后,，以未婚身份在網上征友，并與他人發(fā)生婚外戀,，由此導致夫妻感情破裂,。

張文強稱協(xié)議是李云祈利用簽證迫使他簽署的，應屬無效協(xié)議,。同時,，他還否認了有第三者一事，稱感情尚未破裂,，不同意離婚,，并表示自己目前的收入狀況堪憂，既背負留學外債,，又要贍養(yǎng)家中老人,。

法院認為張文強確曾出軌，雙方夫妻感情已破裂,。由于張文強沒有提交任何關于自己被脅迫簽署協(xié)議的證據(jù),，因而法院認定雙方協(xié)議合法有效，并判決雙方離婚,。

由于連續(xù)20年支付30%收入的方式,，會令雙方長期陷于糾紛之中，因而法院在征得李云祈同意后,，根據(jù)張文強自身的學歷水平,、所學專業(yè)未來的工作前景、社會平均的收入,、消費水平等因素,，判決張文強一次性支付給李云祈經濟補償80萬元。

婚前協(xié)議的法律效力

婚前協(xié)議書內容必須在不違反公共秩序善良風俗的前提下，才具有法律效力的,。例如一般協(xié)議書內容會約定家務分工,、生活費該付多少、自由處分金等,，甚至也有人約定,，如果另一半外遇就要罰多少錢等。假使協(xié)議內容涉及“離婚”,，例如在契約中規(guī)定“雙方中若有一方外遇或家庭暴力就要無條件離婚”,，或是離婚后的贍養(yǎng)費給付與子女監(jiān)護權歸誰，法官通常會判定無效,。判定無效的原因是：因為我國的法律還是普遍認為,，婚姻生活要永續(xù)經營、長久維持,，所以不能用離婚來訂定協(xié)議內容。

各位準新人們在簽下契約之后要記得雙方各自保留正本一份,，最好是能公證后再交由第三者一份更為安全,，但簽訂后是否就直接有法律效力呢?若是經由上述流程，這份契約當然是具有相當?shù)姆尚Я?，但是它并沒有直接強制執(zhí)行的效力,。這是大家要特別注意的!

其實，準新人們也不必為了是否簽訂一紙婚前協(xié)議書而煩惱不已,?；榍皡f(xié)議書能讓雙方在基本問題上有最基本的保障，可是更重要的是,，小兩口在進入婚姻之際,，雙方應該都要用心共同經營婚姻生活。若是真的生活不下去,，倆人都能有好聚好散的心態(tài)才能好好解決后續(xù)問題,。這樣的心態(tài)應該比婚前協(xié)議更為重要!

另類“婚前協(xié)議”部分內容具法律效力

一些另類“婚前協(xié)議”，協(xié)議中并沒有婚前財產公證等普通條款,，取而代之的是誰做飯,、誰喂狗、夜不歸宿要交“空床費”等另類條款,。

網友咨詢：婚前協(xié)議的法律效力

婚前協(xié)議是否有效?

婚姻幫律師解答：

夫妻雙方可以在婚前簽署書面的協(xié)議,，用來約定雙方之間的財產等問題。

該協(xié)議是否有效需要看根據(jù)以下幾點確定：

第一,，雙方是否辦理了結婚登記,，這是婚前協(xié)議書生效的要件;

第二，該協(xié)議內容是否違反法律的強制性規(guī)定，比如禁止離婚等;

第三,，該協(xié)議內容系雙方真實意思表示,，不存在欺詐脅迫等情形;

第四，該協(xié)議內容不能侵害第三人的合法權益,。

小編結語：對于包含方方面面的另類“婚前協(xié)議”,，有些明顯不符合法律上的公平原則，是不受法律保護的,。但在不違背國家法律規(guī)定,、不侵犯他人合法權益的情況下，涉及財產等方面的約定是具有法律效力的,。如“丈夫夜不歸宿,，支付‘空床費’給妻子”、“婚后男方每月上繳部分工資的生活費以供家用,，違反則受財政懲罰”等,，在一定程度上都是受法律保護的。目前也已有男女雙方離婚后,，一方依照“婚前協(xié)議”得到賠償或因“婚前協(xié)議”引起雙方矛盾的事例,。因此，新人們最好在簽訂這種另類“婚前協(xié)議”時先考慮清楚,，不可把這種另類“婚前協(xié)議”當成兒戲,。關于婚前協(xié)議的法律效力的相關內容就介紹到這，希望婚姻幫的這篇文章對您有所幫助,。如果您有更多相關婚前協(xié)議的法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。