博士研究生張文強(qiáng)與女友李云祈于1997年4月底辦理了結(jié)婚登記?；榍?，兩人《婚后權(quán)利義務(wù)協(xié)議書》，其中有一條約定,，婚后要相互忠實(shí)于對方,，不發(fā)生婚外戀或婚外性行為。若男方在留學(xué)期間出軌,，就要將離婚后20年的收入分一半給女方;若出軌發(fā)生在留學(xué)歸來之后,，則減至30%并放棄共同財(cái)產(chǎn)。若女方出軌,，則需放棄共同財(cái)產(chǎn),。

因發(fā)現(xiàn)丈夫出軌,，李云祈起訴要求法院判決雙方要求離婚，張文強(qiáng)在離婚后20年將稅后收入的30%支付給她,。

李云祈說,，她為了去美國陪讀，放棄了自己尚未讀完的博士學(xué)位,，而張文強(qiáng)卻辜負(fù)了她,。2009年5月張文強(qiáng)回國后，以未婚身份在網(wǎng)上征友,，并與他人發(fā)生婚外戀,，由此導(dǎo)致夫妻感情破裂。

張文強(qiáng)稱協(xié)議是李云祈利用簽證迫使他簽署的,，應(yīng)屬無效協(xié)議,。同時(shí)，他還否認(rèn)了有第三者一事,，稱感情尚未破裂,，不同意離婚，并表示自己目前的收入狀況堪憂,，既背負(fù)留學(xué)外債,，又要贍養(yǎng)家中老人。

法院認(rèn)為張文強(qiáng)確曾出軌,，雙方夫妻感情已破裂,。由于張文強(qiáng)沒有提交任何關(guān)于自己被脅迫簽署協(xié)議的證據(jù)，因而法院認(rèn)定雙方協(xié)議合法有效,，并判決雙方離婚,。

由于連續(xù)20年支付30%收入的方式，會令雙方長期陷于糾紛之中,，因而法院在征得李云祈同意后,，根據(jù)張文強(qiáng)自身的學(xué)歷水平、所學(xué)專業(yè)未來的工作前景,、社會平均的收入,、消費(fèi)水平等因素,，判決張文強(qiáng)一次性支付給李云祈經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償80萬元,。

婚前協(xié)議的法律效力

婚前協(xié)議書內(nèi)容必須在不違反公共秩序善良風(fēng)俗的前提下，才具有法律效力的,。例如一般協(xié)議書內(nèi)容會約定家務(wù)分工,、生活費(fèi)該付多少、自由處分金等,，甚至也有人約定,，如果另一半外遇就要罰多少錢等,。假使協(xié)議內(nèi)容涉及“離婚”，例如在契約中規(guī)定“雙方中若有一方外遇或家庭暴力就要無條件離婚”,，或是離婚后的贍養(yǎng)費(fèi)給付與子女監(jiān)護(hù)權(quán)歸誰,，法官通常會判定無效。判定無效的原因是：因?yàn)槲覈姆蛇€是普遍認(rèn)為,，婚姻生活要永續(xù)經(jīng)營,、長久維持，所以不能用離婚來訂定協(xié)議內(nèi)容,。

各位準(zhǔn)新人們在簽下契約之后要記得雙方各自保留正本一份,，最好是能公證后再交由第三者一份更為安全，但簽訂后是否就直接有法律效力呢?若是經(jīng)由上述流程,，這份契約當(dāng)然是具有相當(dāng)?shù)姆尚Я?，但是它并沒有直接強(qiáng)制執(zhí)行的效力。這是大家要特別注意的!

其實(shí),，準(zhǔn)新人們也不必為了是否簽訂一紙婚前協(xié)議書而煩惱不已,。婚前協(xié)議書能讓雙方在基本問題上有最基本的保障,，可是更重要的是,，小兩口在進(jìn)入婚姻之際，雙方應(yīng)該都要用心共同經(jīng)營婚姻生活,。若是真的生活不下去,，倆人都能有好聚好散的心態(tài)才能好好解決后續(xù)問題。這樣的心態(tài)應(yīng)該比婚前協(xié)議更為重要!

另類“婚前協(xié)議”部分內(nèi)容具法律效力

一些另類“婚前協(xié)議”,，協(xié)議中并沒有婚前財(cái)產(chǎn)公證等普通條款,，取而代之的是誰做飯、誰喂狗,、夜不歸宿要交“空床費(fèi)”等另類條款,。

網(wǎng)友咨詢：婚前協(xié)議的法律效力

婚前協(xié)議是否有效?

婚姻幫律師解答：

夫妻雙方可以在婚前簽署書面的協(xié)議，用來約定雙方之間的財(cái)產(chǎn)等問題,。

該協(xié)議是否有效需要看根據(jù)以下幾點(diǎn)確定：

第一,，雙方是否辦理了結(jié)婚登記，這是婚前協(xié)議書生效的要件;

第二,，該協(xié)議內(nèi)容是否違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,，比如禁止離婚等;

第三，該協(xié)議內(nèi)容系雙方真實(shí)意思表示,，不存在欺詐脅迫等情形;

第四,，該協(xié)議內(nèi)容不能侵害第三人的合法權(quán)益。

小編結(jié)語：對于包含方方面面的另類“婚前協(xié)議”,，有些明顯不符合法律上的公平原則,，是不受法律保護(hù)的,。但在不違背國家法律規(guī)定、不侵犯他人合法權(quán)益的情況下,，涉及財(cái)產(chǎn)等方面的約定是具有法律效力的,。如“丈夫夜不歸宿，支付‘空床費(fèi)’給妻子”,、“婚后男方每月上繳部分工資的生活費(fèi)以供家用,，違反則受財(cái)政懲罰”等，在一定程度上都是受法律保護(hù)的,。目前也已有男女雙方離婚后,，一方依照“婚前協(xié)議”得到賠償或因“婚前協(xié)議”引起雙方矛盾的事例。因此,，新人們最好在簽訂這種另類“婚前協(xié)議”時(shí)先考慮清楚,，不可把這種另類“婚前協(xié)議”當(dāng)成兒戲。關(guān)于婚前協(xié)議的法律效力的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這,，希望婚姻幫的這篇文章對您有所幫助,。如果您有更多相關(guān)婚前協(xié)議的法律問題，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。