關(guān)于遺產(chǎn)繼承公證

物權(quán)法第29條規(guī)定因繼承或者受遺贈(zèng)取得物權(quán)的，自繼承或者受遺贈(zèng)開始時(shí)發(fā)生效力,。根據(jù)該條之規(guī)定,，繼承取得之物權(quán)無需登記，自被繼承人死亡時(shí)繼承人自動(dòng)取得,。從法律上來說,，在被繼承人死亡后，繼承人可以依該條規(guī)定在繼承開始時(shí)直接向登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)對(duì)繼承物權(quán)的登記,，而無辦理遺產(chǎn)繼承公證之法定前置條件,，這也是公證界所不愿看到的，但這已是鐵的事實(shí),。

雖然遺產(chǎn)繼承公證的辦理已有幾十年的歷史,，但不得不承認(rèn)，遺產(chǎn)繼承公證的生存已因物權(quán)法的頒布而受到了嚴(yán)重威脅,。筆者認(rèn)為,，物權(quán)法第29條的規(guī)定，只是從理論上和法律上說明繼承人可以在繼承開始時(shí)直接向登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)對(duì)繼承物權(quán)的登記,，但在實(shí)際操作中,，遺產(chǎn)繼承公證仍有存在的價(jià)值和必要，可以說無遺產(chǎn)繼承公證不行,，不管是法定繼承還是遺囑繼承,，并非如物權(quán)法規(guī)定的那樣簡(jiǎn)單。

當(dāng)事人申辦遺產(chǎn)繼承公證主要是為了達(dá)到對(duì)遺產(chǎn)中房產(chǎn),、車輛,、證券等的過戶，儲(chǔ)蓄的提取等目的,，而公證員在辦理遺產(chǎn)繼承公證過程中解決了很多問題,，有些是公證所專有的證明權(quán)。遺產(chǎn)的處理是非常復(fù)雜的,，涉及到如代位繼承,、轉(zhuǎn)繼承、放棄繼承意思表示的審查,、主要遺產(chǎn)及繼承人的范圍,、繼承人繼承的順序及份額、遺囑的合法性及效力、遺囑繼承人的身份,、被繼承人死后繼承人及遺產(chǎn)的變化,、被繼承人是否以生前的行為改變了遺囑等問題，即使經(jīng)公證過的遺囑也可能存在上述問題,。在這過程中,，公證的證明作用是任何機(jī)構(gòu)所不能替代的，其證明效力是至上的,，因?yàn)檫z產(chǎn)繼承公證就是依法證明繼承人的繼承行為真實(shí),、合法。

從司法部與建設(shè)部于1991年8月31日聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于房產(chǎn)登記管理中加強(qiáng)公證的聯(lián)合通知》(合法繼承人繼承房產(chǎn),，必須提交“繼承權(quán)公證書”)及建設(shè)部公布的《房屋登記辦法》的討論意見稿(應(yīng)提交繼承權(quán)人對(duì)繼承房屋享有繼承權(quán)的公證文書,、受遺贈(zèng)人同意接受遺贈(zèng)的公證文書)即可看出，因繼承,、遺贈(zèng)導(dǎo)致的房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí),，無遺產(chǎn)繼承公證不行，遺產(chǎn)繼承公證仍有著廣闊的發(fā)展空間,。

從司法部規(guī)定的現(xiàn)行的繼承權(quán)公證書格式來看,，公證處行使的不是證明權(quán)，而是標(biāo)準(zhǔn)的確認(rèn)權(quán),，即確認(rèn)繼承人對(duì)死者遺產(chǎn)享有繼承權(quán),，是對(duì)繼承人的繼承權(quán)資格進(jìn)行確認(rèn)。其格式文書內(nèi)容表示,，經(jīng)公證員的核查,，主要是對(duì)被繼承人的死亡情況，遺產(chǎn)的相關(guān)情況,，被繼承人遺留的財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)情況,，有無遺囑情況，繼承人范圍,、順序,，以及繼承人放棄繼承權(quán)的意思表示真實(shí)性等情況進(jìn)行核查，再引用具體法律條文,，最后確認(rèn)繼承人享有繼承死者遺產(chǎn)的繼承權(quán),。實(shí)際上是公證員根據(jù)當(dāng)事人的陳述，對(duì)當(dāng)事人提交的材料進(jìn)行核查,、判斷,，引用法律，對(duì)當(dāng)事人的繼承權(quán)資格進(jìn)行確認(rèn)的過程,，是標(biāo)準(zhǔn)的裁決,，如法院之確權(quán)判決,。

該繼承權(quán)公證書格式文本中有諸多不利于公證處或公證員的表述，如“查無遺囑”,，有無遺囑,，僅有當(dāng)事人及其它繼承人的陳述，公證員對(duì)被繼承人是否設(shè)立遺囑無法核查,，無法預(yù)見事后是否會(huì)出現(xiàn)遺囑繼承人,，如真出現(xiàn)了遺囑繼承人，那么當(dāng)事人有何過錯(cuò)?不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為是當(dāng)事人作虛假陳述,。但經(jīng)過公證員對(duì)有無遺囑一事進(jìn)行了核查，在文書中明確表示“查無遺囑”,，則公證員有過錯(cuò)?，F(xiàn)有的地方已將“查無遺囑”表述為“繼承人稱無遺囑”，再如放棄遺產(chǎn)的繼承權(quán)的表述與物權(quán)法的規(guī)定相抵觸(前文已述)等等,。隨著物權(quán)法的頒布實(shí)施,，繼承權(quán)公證書文本格式的修改已勢(shì)在必行。

在去偽存真的前提下,，應(yīng)將當(dāng)事人的陳述,，提供的相關(guān)證明材料，公證員的認(rèn)證,，法律條文的適用等情況在公證文書中表述出來,，客觀、真實(shí)地出具遺產(chǎn)所有權(quán)證明書,。在一份公證文書身上能充分體現(xiàn)公證的價(jià)值,、體現(xiàn)公證員的價(jià)值并起到絕對(duì)證明作用的公證文書才是上品，因格式文本具有導(dǎo)向作用,，必須具備權(quán)威性,、嚴(yán)肅性，更以合法為前提,。

辦理涉臺(tái)遺產(chǎn)繼承需要的材料

1,、涉臺(tái)親屬關(guān)系公證證明文件；

2,、申請(qǐng)人居民身份證,；

3、臺(tái)灣關(guān)系人死亡證明,；

4,、如申請(qǐng)人委托他人領(lǐng)取則須提交委托公證文書。

網(wǎng)友咨詢一：遺產(chǎn)繼承有沒有時(shí)效性

我是城鎮(zhèn)的,，我奶奶22年前去世,，去世前，分給我父親一套房，房產(chǎn)名字是奶奶的,，20多年了,，我父親姐妹從沒有提出過分割這處房屋，現(xiàn)在面臨拆遷了,，有一個(gè)姑姑起訴我家,，要求分割房產(chǎn)，請(qǐng)問合理合法嗎,？法律上有沒有起訴時(shí)效性,？

婚姻幫律師解答：

你好！ 具體要看你奶奶是否有遺囑確定該房子由你父親繼承,，如按照法定繼承,，你姑姑依法享有繼承權(quán)。你奶奶過世后,，該房產(chǎn)歸第一順序繼承人所有,，已經(jīng)繼承，該房產(chǎn)屬于共有狀態(tài),，不存在訴訟時(shí)效問題,。

小編結(jié)語：本篇文章介紹了有關(guān)遺產(chǎn)繼承公證的相關(guān)內(nèi)容以及遺產(chǎn)公證的好處。以及如果要涉臺(tái)辦理遺產(chǎn)繼承所需要的資料,。有關(guān)遺產(chǎn)繼承的相關(guān)問題就介紹到這里,，更多遺產(chǎn)繼承公證的法律問題可以撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。