趙某和周某于2007年3月經(jīng)人介紹相識(shí)，經(jīng)過(guò)一年多的相識(shí)相戀后，趙某于2008年5月向周某求婚,，周某擔(dān)心趙某花心,，要求簽訂一份“婚前協(xié)議”。于是趙某與周某協(xié)議約定：“如趙某因出軌導(dǎo)致離婚,，趙某應(yīng)賠償周某30萬(wàn)元,。”2011年1月趙某被周某捉奸在床，之后夫妻感情很難調(diào)和,，2011年3月周某與趙某分居,，隨后趙某與他人同居。2011年4月趙某與周某協(xié)議離婚,，現(xiàn)周某起訴要求趙某依約賠償,，本案“婚前協(xié)議”是否有效?

[評(píng)析]

對(duì)本案處理有兩種意見(jiàn)

第一種意見(jiàn)是駁回原告的訴訟請(qǐng)求。理由是：依據(jù)《合同法》第二條的規(guī)定：“本法所稱合同是平等主體的自然人,、法人,、其他組織之間設(shè)立、變更,、終止民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議,。婚姻,、收養(yǎng),、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定,。由于婚前協(xié)議不屬于《合同法》調(diào)整,，故“婚前協(xié)議”無(wú)效，應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求,。

第二種意見(jiàn)是支持原告的訴訟請(qǐng)求,。理由是：趙某與周某之間的約定意在使趙某與周某之間發(fā)生民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，即趙某同意該份“婚前協(xié)議”意在使自己負(fù)有對(duì)婚姻忠實(shí)的義務(wù),，并且愿意在違反忠實(shí)義務(wù)時(shí)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,。故該案“婚前協(xié)議有效”，故應(yīng)當(dāng)支持原告的訴訟請(qǐng)求,。

筆者同意第二種意見(jiàn),。理由是根據(jù)《合同法》的有關(guān)規(guī)定，“婚前協(xié)議”這種涉及身份關(guān)系的協(xié)議只是不適用《合同法》的規(guī)定,，并非當(dāng)然無(wú)效,，具體效力應(yīng)當(dāng)根據(jù)《民法通則》第五十八條第一款關(guān)于民事行為無(wú)效的規(guī)定進(jìn)行判斷，即只要“婚前協(xié)議”的內(nèi)容不違背國(guó)家法律規(guī)定,、不侵犯他人合法權(quán)益的,，約定即應(yīng)當(dāng)是具有法律效力的,。那么這份“婚前協(xié)議”是否違反法律規(guī)定呢?根據(jù)《婚姻法》第四十六條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的,，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實(shí)施家庭暴力的;(四)虐待,、遺棄家庭成員的。”以及最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(一)》第二十八條規(guī)定的“婚姻法第四十六條規(guī)定的‘損害賠償’,，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償”,，可知，該約定并未違反法律規(guī)定,，雙方的約定應(yīng)屬有效,，在趙某違反義務(wù)的情況下，法院應(yīng)當(dāng)支持周某的損害賠償請(qǐng)求權(quán),。

婚前協(xié)議書(shū)涉及離婚無(wú)效

婚前協(xié)議書(shū)內(nèi)容必須在不違反公共秩序善良風(fēng)俗的前提下,，才具有法律效力的。例如一般協(xié)議書(shū)內(nèi)容會(huì)約定家務(wù)分工,、生活費(fèi)該付多少、自由處分金等,，甚至也有人約定,，如果另一半外遇就要罰多少錢(qián)等。假使協(xié)議內(nèi)容涉及“離婚”,，例如在契約中規(guī)定“雙方中若有一方外遇或家庭暴力就要無(wú)條件離婚”,，或是離婚后的贍養(yǎng)費(fèi)給付與子女監(jiān)護(hù)權(quán)歸誰(shuí)，法官通常會(huì)判定無(wú)效,。判定無(wú)效的原因是：因?yàn)槲覈?guó)的法律還是普遍認(rèn)為,，婚姻生活要永續(xù)經(jīng)營(yíng)、長(zhǎng)久維持,，所以不能用離婚來(lái)訂定協(xié)議內(nèi)容,。

各位準(zhǔn)新人們?cè)诤炏缕跫s之后要記得雙方各自保留正本一份，最好是能公證后再交由第三者一份更為安全,，但簽訂后是否就直接有法律效力呢?若是經(jīng)由上述流程,，這份契約當(dāng)然是具有相當(dāng)?shù)姆尚ЯΓ撬](méi)有直接強(qiáng)制執(zhí)行的效力,。這是大家要特別注意的!

網(wǎng)友咨詢：婚前協(xié)議是否有效

請(qǐng)問(wèn)在婚前雙方簽寫(xiě)協(xié)議,，要求：1.甲方要是在婚姻中出軌要求賠償乙方xx元。2.要求結(jié)婚后,，甲方父母過(guò)戶給甲方的房產(chǎn)同時(shí)加上乙方的名字,。(備注:這兩條協(xié)議中都未提及離婚!)這樣是否是有效的協(xié)議?公證處是否能通過(guò)公證?

 

婚姻幫律師解答：

婚前協(xié)議書(shū)，是指將要結(jié)婚的男女雙方為結(jié)婚而簽訂的,、于婚后生效的具有法定約束

力的書(shū)面協(xié)議,。

至于婚前協(xié)議書(shū)是否具有法律效力,，關(guān)鍵要看婚前協(xié)議書(shū)是約定什么的?；榍皡f(xié)議書(shū)的內(nèi)容必須在不違反公共秩序善良風(fēng)俗的前提下,，才具有法律效力。男女雙方約定的事項(xiàng)必須是合法的,，是雙方真實(shí)的意思表示,，沒(méi)有任何的欺詐或脅迫。

關(guān)于財(cái)產(chǎn)方面的協(xié)議,，我國(guó)相關(guān)法律也有明確規(guī)定,。比如《婚姻法》第19條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有,、部分共同所有,。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。”

小編結(jié)語(yǔ)：準(zhǔn)新人們也不必為了是否簽訂一紙婚前協(xié)議書(shū)而煩惱不已,?；榍皡f(xié)議書(shū)能讓雙方在基本問(wèn)題上有最基本的保障，可是更重要的是,，小兩口在進(jìn)入婚姻之際,，雙方應(yīng)該都要用心共同經(jīng)營(yíng)婚姻生活。若是真的生活不下去,，倆人都能有好聚好散的心態(tài)才能好好解決后續(xù)問(wèn)題,。這樣的心態(tài)應(yīng)該比婚前協(xié)議更為重要!關(guān)于婚前協(xié)議的法律效力的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這，希望婚姻幫的這篇文章對(duì)您有所幫助,。如果您有更多相關(guān)婚前協(xié)議的法律問(wèn)題,，請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255，我們有專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。