通過一則案例看二奶有哪些權(quán)利?
【案情】
2007年,，從浙江來漯河經(jīng)商的黃宇，認(rèn)識了年輕貌美的韋芳,。由于每個月都要來漯河辦理業(yè)務(wù)并停留10天左右,，雖然在浙江的家里有溫柔賢惠的妻子周蘭和一個可愛的兒子，但難耐寂寞的黃宇還是將韋芳包為“二奶”供養(yǎng)起來,。為了與“二奶”的生活過得更舒適和方便,，黃宇買下了一套價值24萬的房產(chǎn)贈送給韋芳并將產(chǎn)權(quán)登記在韋芳名下,，二人也得以在此共享溫柔。2008年,，從黃宇的朋友口中得到黃宇在漯河“包二奶”的信息后,，周蘭瞞著丈夫黃宇，進(jìn)行了隱蔽的調(diào)查,，了解到黃宇“包二奶”韋芳并贈送給其一套房子的事實(shí),。周蘭開始與丈夫黃宇進(jìn)行攤牌：要么放棄“二奶”和收回房產(chǎn)，要么離婚,。在婚外情與婚姻中,，黃宇選擇了溫柔賢惠的妻子和幸福的家庭。但是,，韋芳說什么也不肯將房子交還給黃宇,，并認(rèn)為，根據(jù)物權(quán)登記,，房子的產(chǎn)權(quán)應(yīng)該歸自己所有,。黃宇由于對韋芳也是余情未了，也沒有強(qiáng)硬要求韋芳退出房屋,。但周蘭可不干了,，在強(qiáng)硬要求韋芳退還房子無果的情況下，向法院提起了訴訟,，要求確認(rèn)黃宇對韋芳的房屋贈與合同無效,，判令韋芳退還房子給黃宇和周蘭。
源匯區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為,，雖然房產(chǎn)證登記的產(chǎn)權(quán)人是韋芳,，但有證據(jù)證明該房產(chǎn)是黃宇所贈與。因?yàn)辄S宇與周蘭沒有約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有,，所以黃宇所贈與韋芳的房產(chǎn),，在贈與前屬于黃宇與周蘭的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《〈婚姻法〉解釋(一)》第十七條的規(guī)定,，夫或妻對夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn),，有平等的處理權(quán)，夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理的決定,，夫妻應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商,，取得一致意見。在沒有取得妻子周蘭同意(也不可能取得周蘭的同意)的情況下,，黃宇對價值24萬元的房產(chǎn)是沒有處分權(quán)的,，但黃宇卻擅自單獨(dú)贈與給別人，損害了周蘭的合法財(cái)產(chǎn)所有權(quán),，根據(jù)《合同法》第51條和第52條第(二)項(xiàng),、《物權(quán)法》第一百零六條的規(guī)定,，該贈與合同應(yīng)當(dāng)是無效的，周蘭有權(quán)追回該房產(chǎn),。遂判決認(rèn)定黃宇對韋芳的房產(chǎn)贈與合同無效,，判令韋芳退還房子給黃宇、周蘭,。
【評析】
《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第十七條規(guī)定：“婚姻法第十七條關(guān)于‘夫或妻對夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)’的規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)理解為：(一)夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的,，任何一方均有權(quán)決定,。(二)夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商,，取得一致意見,。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人,。”本案房產(chǎn)的贈與,，屬于非因日常生活需要對夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，黃宇應(yīng)當(dāng)與周蘭平等協(xié)商,，取得一致意見,。在沒有證據(jù)證明贈與是夫妻雙方合意的情況下，因?yàn)辄S宇將財(cái)產(chǎn)贈給“二奶”,，因此我們不能將黃宇的贈與視為“有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示”的行為,。那么，在贈與行為中,，就有韋芳與黃宇惡意串通，隱瞞周蘭而損害周蘭利益的因素在里面,，有《合同法》第52條第(二)項(xiàng)規(guī)定的“惡意串通,，損害國家、集體或者第三人利益”合同無效情形;另外,，需要夫妻雙方做主處理的財(cái)產(chǎn),，黃宇單獨(dú)贈與他人，也是一種無權(quán)處分行為,，根據(jù)《合同法》第51條規(guī)定“無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效”的規(guī)定和《物權(quán)法》第106條“無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的,，所有權(quán)人有權(quán)追回”的規(guī)定,，本案的房產(chǎn)贈與合同是無效的，韋芳應(yīng)當(dāng)將訟爭房產(chǎn)退還給黃宇,、周蘭,。法院的判決是正確的,。
二、包二奶是否犯重婚罪
案情：
孫男與黃女已結(jié)婚多年,，孫男為某國企銷售部門的負(fù)責(zé)人,。最近，孫男經(jīng)常以應(yīng)酬為由夜不歸家,。后黃女發(fā)現(xiàn),，孫男在外面與某校一女大學(xué)生有不正常男女關(guān)系，甚至孫男將該女生包養(yǎng)起來,。黃女非常生氣,，于是報了警。孫男的行為違法嗎?會受到制裁嗎?
律師說法
通常,，“包二奶”是指有配偶的男性通過提供金錢等物質(zhì)和利益,，供養(yǎng)婚外異性，并與之較為長期地保持兩性關(guān)系的行為,。“包二奶”不是一個法學(xué)概念,，而是一個社會詞語，因此對其認(rèn)定是十分復(fù)雜的,，法律對此也沒有明確的規(guī)定,。比較相近的規(guī)定是禁止重婚，否則以重婚罪論處,。但“包二奶”并沒有兩個確實(shí)的婚姻,，顯然，“包二奶”的認(rèn)定要模糊得多,。所以在現(xiàn)階段,，我們只能對“包二奶”的行為在道德上進(jìn)行譴責(zé)。
網(wǎng)友咨詢：我想問一下,，我的行為是不是犯了重婚罪了?還是包二奶?我應(yīng)該受到哪些法律制裁?會判二年以下的有期徒刑嗎?我的情婦明知道我有家庭,，那她是不是也要受到法律的制裁呢?我會丟掉教師這份工作嗎?會剝奪我的政治權(quán)利?
我是一名教師，今年46歲,，2014有了外遇,，她是一名民辦教師，她至今是一個沒有家庭的女人,，比我小12歲,。我們發(fā)生了關(guān)系，過后我們背著所有的人偷情,。沒有人知道我們的事,，因?yàn)槲易疃嗪退∫煌砭妥撸?015訴我她懷孕了。在她強(qiáng)烈的要求下，我們沒有把孩子打掉,，小孩出生后,，我們不敢張揚(yáng)，只好把孩子給她的父母來撫養(yǎng),，我在她的父母面前也不敢承認(rèn)我是孩子的父親,，她明明知道我是有家庭的男人，她還當(dāng)過我兒子的老師,，我們就像做賊一樣地偷情,。我一有機(jī)會就和她偷情。直到今年,，我才把這一切告訴我的家人,。
婚姻幫律師解答：
1.肯定不構(gòu)成重婚罪，重婚罪的是有配偶或明知他人有配偶,，而重婚(再結(jié)婚)的行為,。“二奶”不是法律用語，是社會對養(yǎng)情婦的稱呼,。3.會受到法律的制裁,，但會受到良心的遣責(zé)。4.成刑事責(zé)任,，當(dāng)然不會判刑,，5.情婦也不會受到法律制裁，因?yàn)樗瑯硬粯?gòu)成重婚罪;你也不構(gòu)成棄嬰罪,，但私生子與婚生子女享有同等的法律權(quán)利,。
小編結(jié)語：包二奶是否違法?“包二奶”并沒有兩個確實(shí)的婚姻，顯然,，“包二奶”的認(rèn)定要模糊得多,。所以在現(xiàn)階段，我們只能對“包二奶”的行為在道德上進(jìn)行譴責(zé),。希望通過本文閱讀你對“二奶”有哪些權(quán)利,，包二奶是否犯重婚罪的知識有進(jìn)一步的了解。“二奶”有哪些權(quán)利?包二奶犯重婚罪嗎?的相關(guān)知識就介紹到這里,，更多關(guān)于包二奶是否違法的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
