夫妻共同財(cái)產(chǎn)分為共同共有和按份共有,，共同共有人對共有財(cái)產(chǎn)享有共同的權(quán)利，承擔(dān)共同的義務(wù),。夫妻雙方對共同所有的財(cái)產(chǎn)系共同共有,，享有平等的處理權(quán)，一方非因日常生活需要對夫妻共同財(cái)產(chǎn)作出重大處理決定的,，應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致,，取得一致意見，未經(jīng)對方同意即行處理的,，除第三人善意取得外,，該處分行為無效。

一,、婚前財(cái)產(chǎn)的定性

婚姻法明確規(guī)定夫妻一方的婚前財(cái)產(chǎn)屬于夫妻一方的財(cái)產(chǎn),。夫妻一方的婚前財(cái)產(chǎn)是指夫妻一方在結(jié)婚登記日前取得的財(cái)產(chǎn)，婚前財(cái)產(chǎn)屬于個(gè)人所有,，它不因結(jié)婚時(shí)間長短而變?yōu)楣餐?cái)產(chǎn),，非所有權(quán)人的另一方不得侵犯。

《婚姻法》第十八條　有下列情形之一的,，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：

(一)一方的婚前財(cái)產(chǎn);

(二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi),、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;

(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn);

(四)一方專用的生活用品;

(五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。

二,、夫妻一方擅自處分對方婚前財(cái)產(chǎn),，能否要求返還

《婚姻法》雖沒有直接明確規(guī)定夫妻一方侵犯另一方婚前財(cái)產(chǎn)時(shí)所產(chǎn)生的法律后果。但是特殊法沒有規(guī)定的時(shí)候,，可以適用一般法的相關(guān)規(guī)定,。根據(jù)《民法通則》第九十二條的規(guī)定：“沒有合法根據(jù),，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的,，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人,。”無論是婚姻關(guān)系存續(xù)期間，或是婚姻關(guān)系解除時(shí),，婚前財(cái)產(chǎn)都是夫妻一方的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn),，夫妻一方擅自處分另一方的婚前財(cái)產(chǎn)所得的利益沒有合法根據(jù)，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，理?yīng)返還所得,，當(dāng)然返還的財(cái)產(chǎn)必須是實(shí)施侵權(quán)行為一方的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。

案例一：

原告陳某某和被告曹某某系夫妻關(guān)系,，二人于1977年收養(yǎng)養(yǎng)子曹某,。曹某成年后因詐騙他人錢財(cái)而連累養(yǎng)父母。2007年1月,，曹某某,、陳某某夫婦經(jīng)法院調(diào)解，解除了與曹某的養(yǎng)父母和養(yǎng)子女關(guān)系,。之后不久,，曹某因詐騙犯罪案發(fā)被法院判處有期徒刑。出獄后曹某從事個(gè)體經(jīng)營,。雖然養(yǎng)父子關(guān)系不存在了,，但曹某某仍對曹某有感情，自2012年2月至11月間,，不差錢的曹某某瞞著妻子,，分6次從自己的銀行卡上轉(zhuǎn)款至曹某的銀行卡共計(jì)203萬元。2013年5月底的一天,，曹某某突發(fā)腦出血昏迷,，手術(shù)治療后至今仍呈昏迷狀態(tài)。這之后不久,，陳某某用曹某某的銀行卡取錢為其看病時(shí),，方發(fā)現(xiàn)丈夫?qū)⒖ㄉ系?03萬元贈與曹某。陳某某認(rèn)為丈夫無權(quán)單獨(dú)將203萬元夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈與曹某,，便找曹某討要這筆巨款,，但遭到曹某拒絕。

同年11月28日,，陳某某向法院申請宣告曹某某為無民事行為能力人,。今年1月17日，法院經(jīng)審查,，依法宣告曹某某為無民事行為能力人,。拿到法院的判決書后，陳某某遂將曹某及丈夫曹某某告上南京市鼓樓區(qū)法院,。

案件審理中,，被告曹某認(rèn)可分6次收到被告曹某某轉(zhuǎn)來的203萬元,，并主張這203萬元系被告曹某某贈與所得，被告曹某某的贈與行為也是原告陳某某的共同意思表示,，應(yīng)屬有效,。但被告曹某未能提供任何證據(jù)證明自己的主張,，且原告陳某某亦不予認(rèn)可。庭審中被告曹某還辯稱,，自己系被告曹某某與自己的親生母親所生,，其相貌及身體相關(guān)部位的遺傳印記可證實(shí)這一點(diǎn),，但由于曹某未做親子鑒定,，故原告否認(rèn)曹某的這一說法,。庭審中由于被告曹某堅(jiān)決不同意調(diào)解,，致其與原告的糾紛無法通過調(diào)解的手段化解,。庭審休庭期間,，法官向被告曹某釋明,，若能有證據(jù)證明其與被告曹某某存在父子血緣關(guān)系,，判決結(jié)果將會對其有利,，但曹某表示此問題暫不在本案中解決。

法院判決：原告要求返還財(cái)產(chǎn)的請求獲得支持

近日,，鼓樓區(qū)法院對該案作出一審宣判,，法院認(rèn)為被告曹某接受被告曹某某贈與的財(cái)產(chǎn),，屬于原告陳某某和被告曹某某的夫妻共同財(cái)產(chǎn),，該財(cái)產(chǎn)在陳某某與曹某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間處于整體存在的狀態(tài),，其歸屬具有不可分性,，故陳某某要求曹某返還其203萬元，有事實(shí)和法律依據(jù),，法院應(yīng)予支持,。最終，法院依據(jù)查明的事實(shí)，并依照我國民法通則,、婚姻法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,，判決被告曹某某贈與被告曹某203萬元的行為無效,；被告曹某一次性給付原告陳某某203萬元。

律師說法：妻子能否要求返還財(cái)產(chǎn)

夫妻共同財(cái)產(chǎn)分為共同共有和按份共有,，共同共有人對共有財(cái)產(chǎn)享有共同的權(quán)利,，承擔(dān)共同的義務(wù),。夫妻雙方對共同所有的財(cái)產(chǎn)系共同共有,，享有平等的處理權(quán),，一方非因日常生活需要對夫妻共同財(cái)產(chǎn)作出重大處理決定的,，應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致,，取得一致意見，未經(jīng)對方同意即行處理的,，除第三人善意取得外，該處分行為無效,。

本案中曹某某事先未經(jīng)財(cái)產(chǎn)共有權(quán)人陳某某的同意,，擅自將與陳某某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)203萬元分6次贈與曹某，且事后該贈與行為未得到陳某某的追認(rèn),，其處分該錢款的行為非因夫妻日常生活所需,，該行為侵犯了陳某某的財(cái)產(chǎn)利益,，系無權(quán)處分。曹某無償接受了該贈與財(cái)產(chǎn),，其行為不屬于善意取得,，故曹某某將203萬元贈與曹某的行為無效。曹某辯稱，曹某在接受曹某某贈與時(shí),，陳某某系知情的,，但其未能提供證據(jù)，陳某某亦不認(rèn)可,，故對其該辯稱意見,，法庭不予采信。

案例二：

【案情】

黃某與鄧某系夫妻,。2008年3月,，黃某與鄧某二人出資19萬元購買一套商品房，房屋所有權(quán)人登記為鄧某一人,。2010年10月21日,，鄧某瞞著妻子與王某簽訂房屋買賣協(xié)議，協(xié)議約定：鄧某將該房屋以27萬元的價(jià)格賣給王某,，王某先付20萬元,，入住此房后付清余款，并取得該房屋的所有權(quán),。

協(xié)議簽訂后,，王某于2010年10月26日向鄧某支付購房款20萬元，一周后王某搬進(jìn)該房并付清余款,，但雙方一直未辦理房屋過戶手續(xù),。2011年2月，一直不知情的黃某發(fā)現(xiàn)此事,，找到王某要求其搬出該房屋,，王某稱鄧某以27萬元的價(jià)格已將該房屋賣給自己，拒不搬出,。黃某與王某協(xié)商無果,，遂將王某,、鄧某訴至法院,，要求確認(rèn)王、鄧二人簽訂的房屋買賣協(xié)議無效,，并判令王某歸還房屋,。

【分歧】

本案在審理中，存在兩種不同意見：

第一種意見認(rèn)為,，鄧某與王某的買賣協(xié)議意思表示真實(shí)，且王某付清了購房款,，過戶僅是履行合同的形式,，合同自成立即生效，不能以未辦理過戶認(rèn)定合同無效,。夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的,，因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的,，任何一方均有權(quán)決定,，他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的,，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人,。

第二種意見認(rèn)為,，黃某,、鄧某系夫妻關(guān)系,，其家庭財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同所有。鄧某未征得黃某的同意,，即與王某簽訂房屋買賣合同,，事后也未得到黃某的追認(rèn),，屬于無權(quán)處分,，房屋買賣協(xié)議無效,，且不構(gòu)成善意取得,。

綜上所述,，鄧某未經(jīng)黃某同意，擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn),，與王某簽訂的房屋買賣協(xié)議應(yīng)屬無效，王某也不能善意取得該房屋的所有權(quán),，應(yīng)當(dāng)歸還該房屋,。

小編結(jié)語：在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，夫妻一方擅自處分另一方的婚前財(cái)產(chǎn)所得的利益歸自身所有,，另一方可以不請求離婚，直接起訴要求返還所得,。夫妻擅自處分對方婚前財(cái)產(chǎn)可否要求返還的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這里,，更多婚前財(cái)產(chǎn)問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。