我國(guó)《婚姻法》第30條規(guī)定：“一方撫養(yǎng)的子女,，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部,，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議,；協(xié)議不成時(shí),，由人民法院判決”。撫育費(fèi)的給付期限,，一般至子女18周歲為止,。但有兩種情況例外。

第一,，16周年以上不滿(mǎn)18周歲,，以其勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源，并能維持當(dāng)?shù)匾话闵钏降?，父母可停止給付撫育費(fèi),。

第二，尚未獨(dú)立生活的成年子女有下列情形之一,，父母又有給付能力的,，仍應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的撫育費(fèi)：

①喪失勞動(dòng)能力或雖未完全喪失勞動(dòng)能力，但其收入不足以維持生活的,。

②尚在校就讀的,。

③確無(wú)獨(dú)立生活能力條件的。

撫養(yǎng)費(fèi)不單指生活費(fèi),，《婚姻法》解釋?zhuān)ㄒ唬┑?1條明確規(guī)定：“撫養(yǎng)費(fèi)”包括三項(xiàng),，即生活費(fèi)、教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi),。所以,，在離婚時(shí)，除生活費(fèi)外,，要充分考慮教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi),，在撫養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)（20~30%比例）范圍內(nèi)爭(zhēng)取較高的比例。

【案情】

2001年,，張某（男）與李某（女）結(jié)婚,，并于2003年共同生育一孩子,，取名張小。2008年,，因與張某感情不合,，李某一人獨(dú)自外出打工，從此很少回家,，張小的生活教育費(fèi)用基本上都由張某一人承擔(dān),。2013年6月，李某到法院起訴欲與張某離婚,，并請(qǐng)求孩子張小由張某撫養(yǎng),。張某同意與李某離婚，也同意撫養(yǎng)張小,，但要求李某在離婚后要支付張小的撫養(yǎng)費(fèi),，并認(rèn)為從2008年到現(xiàn)在，張小由其一人撫養(yǎng),，李某未盡到相應(yīng)的撫養(yǎng)義務(wù),，應(yīng)當(dāng)向其補(bǔ)償支付2008年到現(xiàn)在張小的撫養(yǎng)費(fèi)。李某同意在離婚后按規(guī)定支付張小撫養(yǎng)費(fèi),，但不同意補(bǔ)償支付離婚前的撫養(yǎng)費(fèi),。

【分歧】

對(duì)于李某是否要補(bǔ)付從2008年到現(xiàn)在這段期間張小的撫養(yǎng)費(fèi)，有兩種不同的意見(jiàn)：

第一種意見(jiàn)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)補(bǔ)付撫養(yǎng)費(fèi),?！痘橐龇ā返诙粭l規(guī)定，“父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù),；子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù),。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女,，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。……”不論是父親,，還是母親,，對(duì)未成年子女都有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。而本案中的母親李某從2008年之后就未盡到對(duì)張小的撫養(yǎng)義務(wù),，李某因此減少了應(yīng)盡的撫養(yǎng)費(fèi)支出,，而張某卻增加了撫養(yǎng)費(fèi)的支出，李某未盡撫養(yǎng)義務(wù)的行為實(shí)際上是一種不當(dāng)?shù)美男袨?，因此,，李某?yīng)當(dāng)將張某為撫養(yǎng)張小而多支付的撫養(yǎng)費(fèi)補(bǔ)付給張某。

第二種意見(jiàn)認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)補(bǔ)付撫養(yǎng)費(fèi),。在張某與李某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，張某的正常收入應(yīng)當(dāng)屬于雙方夫妻共同財(cái)產(chǎn),，張某用夫妻共同財(cái)產(chǎn)撫養(yǎng)張小對(duì)李某來(lái)說(shuō)不存在不當(dāng)?shù)美那樾巍Ｒ虼?，李某無(wú)需向張某補(bǔ)付撫養(yǎng)費(fèi),。

【管析】

筆者同意上述第二種觀點(diǎn)，理由如下：

第一,、從子女的角度看,。生存權(quán)是子女最基本的一項(xiàng)權(quán)利，因此撫養(yǎng)未成年子女是父母應(yīng)盡的義務(wù),，要求父母支付撫養(yǎng)費(fèi)也是未成年子女應(yīng)享有的權(quán)利,，法律規(guī)定父母應(yīng)向子女支付撫養(yǎng)費(fèi)的目的是為了保證子女的基本生活，使子女能健康成長(zhǎng),。對(duì)于子女來(lái)講,，只要其能健康成長(zhǎng)，無(wú)論是父親為其多付出,，還是母親為其多付出,，都不違反法律規(guī)定。沒(méi)有法律規(guī)定在對(duì)子女撫養(yǎng)教育方面父母必須平等的付出,，現(xiàn)實(shí)生活中,，父母對(duì)子女的付出也不可能做到絕對(duì)的平等。本案中的張小到現(xiàn)在一直健康成長(zhǎng)著,，這表明張小的父母對(duì)其已經(jīng)盡了應(yīng)盡的撫養(yǎng)教育義務(wù),，因此張小無(wú)權(quán)再要求李某向其支付過(guò)去的撫養(yǎng)費(fèi)用。

第二,、從父親的角度看,。雖然本案中的張某對(duì)張小的撫養(yǎng)盡了更多的責(zé)任，但張某這種更多的付出并不會(huì)使李某產(chǎn)生不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《婚姻法》第十七條規(guī)定,，“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資,、獎(jiǎng)金,；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益,；（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益,；（四）繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外,；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn),。”也就是說(shuō)，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,，張某的一般正常的收入都應(yīng)當(dāng)屬于他與李某的夫妻共同財(cái)產(chǎn),，夫妻兩人對(duì)該財(cái)產(chǎn)享有平等的處分權(quán),。因此，不存在李某得利而張某受損的情形,，不符合不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件,。

綜上所述，在離婚前雖然李某對(duì)張小的撫養(yǎng)付出較少,，但其無(wú)需向張某或張小補(bǔ)付撫養(yǎng)費(fèi),。當(dāng)然，在離婚后李某應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定支付張小的生活費(fèi)和教育費(fèi),。

網(wǎng)友咨詢(xún)：離婚如何討回孩子撫養(yǎng)費(fèi),？

我與丈夫感情不和想離婚，但是他說(shuō)要么孩子給他,，不用我支付撫養(yǎng)費(fèi),。要么孩子我要，他不會(huì)支付撫養(yǎng)費(fèi),。我孩子一直是由我?guī)Т蟮?。。,。我沒(méi)有正式工作,，我想要孩子，但是怎么跟他討要撫養(yǎng)費(fèi)呢,？

婚姻幫律師解答：

第一,，兩周歲以下的孩子一般歸母親撫養(yǎng)。第二,，如果你們協(xié)議離婚,，撫養(yǎng)費(fèi)可以一次性讓他付清，或分開(kāi)一直到孩子長(zhǎng)大,。第三,，如果你們?cè)V訟離婚，可以直接要求法院解決撫養(yǎng)費(fèi)的問(wèn)題,。

小編結(jié)語(yǔ)：父母離婚的,，對(duì)孩子已經(jīng)是巨大的傷害，如果父母再因?yàn)閾狃B(yǎng)費(fèi)問(wèn)題發(fā)生糾紛,，甚至對(duì)薄公堂，那孩子的心靈將承受更多的痛苦,，因此,，離婚的時(shí)候，雙方協(xié)商處理好子女的撫養(yǎng)問(wèn)題十分必要,。子女撫養(yǎng)費(fèi)怎么承擔(dān)就介紹到這里,，更多子女撫養(yǎng)費(fèi)的相關(guān)問(wèn)題,，請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255，我們有最專(zhuān)業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。