《中華人民共和國》第三十八條：“離婚后,，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利,，另一方有協(xié)助的義務(wù),。

行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時(shí),，由人民法院判決,。

父或母探望子女，不利于子女身心健康的,，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后,，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。”

夫妻離婚后,，父母子女關(guān)系依然存在,。不能因?yàn)闆]有直接撫養(yǎng)子女就剝奪其探望子女的權(quán)利。而且,，孩子需要父母共同的愛,，只有一方的愛是不完整的愛，另一方的探望能將因夫妻離異對子女所造成的傷害大大減少,。撫養(yǎng)子女一方應(yīng)與另一方協(xié)商,，允許對方在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間會見子女，并要為其會見提供適當(dāng)?shù)谋憷麠l件,。至于會見的次數(shù),、地點(diǎn),、會見時(shí)間的長短一般由雙方協(xié)商，協(xié)商不成的,，人民法院應(yīng)根據(jù)有利于子女身心健康和學(xué)習(xí)生活的原則,，對行使探望權(quán)的方式、次數(shù),、地點(diǎn),、交接等作出判決。

人民法院作出的生效的離婚判決中未涉及探望權(quán),，當(dāng)事人就探望權(quán)問題單獨(dú)提起訴訟的,，人民法院應(yīng)予受理。

當(dāng)事人請求對十周歲以上的末成年子女行使探望權(quán)的,，人民法院應(yīng)征求未成年子女的意見,，并結(jié)合其他實(shí)際情況作出判決。

直接撫養(yǎng)子女的男方或女方拒不履行有關(guān)探望權(quán)的生效判決或調(diào)解書,，另一方申請強(qiáng)制執(zhí)行的,，人民法院應(yīng)對不履行義務(wù)的一方進(jìn)行教育，責(zé)令其履行義務(wù),。經(jīng)責(zé)令后仍不履行義務(wù)的,，可采取罰款、拘留等強(qiáng)制措施,，另一方也可以起訴請求變更撫養(yǎng)關(guān)系,。

對于子女不接受探望的，人民法院應(yīng)做好申請人的思想工作,，待子女消除顧慮后再執(zhí)行。禁止對子女的人身進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行,。

探望權(quán)的中止

父或母探望子女,，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利,。“不利于子女身心健康的”,，主要是指不直接撫養(yǎng)子女的一方有下列情形：

(1)患有嚴(yán)重精神病或尚未治愈的烈性傳染性疾病的;

(2)對子女實(shí)施或虐待子女的;

(3)其他不利于子女身心健康的情形。

未成年子女,、直接撫養(yǎng)子女的父或母及其他對未成年子女負(fù)擔(dān)撫養(yǎng),、教育義務(wù)的法定人，有權(quán)向人民法院提出中止探望權(quán)的請求,。

探望權(quán)由哪些要素構(gòu)成

（一）探望權(quán)的主體,。探望權(quán)的對象是指不在一起共同生活的未成年子女?；谏鐣惱?，父母對未成年子女當(dāng)然享有探望權(quán),，而自然成為探望權(quán)的主體，不過,，只有不與未成年子女共同生活時(shí)的父或母才是探望權(quán)人,，包括了親生父母、養(yǎng)父母,、盡了扶養(yǎng)義務(wù)的繼父母,。值得注意的是，對于父母之外的祖父母,、外祖父母和成年兄,、姐，是否能基于親屬關(guān)系而享有探望權(quán)的主體資格呢,？筆者認(rèn)為,，基于親子關(guān)系（即父母子女關(guān)系）產(chǎn)生的探望權(quán)，主要是為了增加未成年子女與不在身邊一起生活的父或母的感情而設(shè)立的,，在孩子心目中,，父母都是不可缺少的，探望權(quán)能夠保障子女得到相對完整的父愛和母愛,，有利于未成年人的健康成長,。因此，與未成年人之間基于親屬法律關(guān)系的（外）祖父母和成年兄,、姐,，不能成為探望權(quán)主體。

（二）探望權(quán)的內(nèi)容,。探望權(quán)的內(nèi)容是指權(quán)利人基于特定身份而享有的情感利益,，它包括看望、言語交流,、短暫共同生活,、游玩、嘻笑等人之常情的感情因素,。他們相互接觸,，交流感情，從精神上,、心理上盡量減輕因父母的離婚而帶給未成年子女的傷害,，讓未成年子女成長為精神健康和心理健康的人。因此,，探望權(quán)也是唯一一項(xiàng)沒有財(cái)產(chǎn)性內(nèi)容的身份權(quán),。

（三）探望權(quán)的客體。它是父母在親子關(guān)系中所處的某種特定地位，這種地位是特定的,，即父親對未成年子女的地位或母親對未成年子女的地位,。

探望權(quán)的特征有哪些

為了充分了解探望權(quán)的法律特征，首先,，要理解“父母照顧權(quán)”的概念,。父母照顧權(quán)是指父母對于未成年子女的撫養(yǎng)、保護(hù),、教育和管理,，即傳統(tǒng)民法上的親權(quán)。由于親權(quán)過于強(qiáng)調(diào)父母對子女的權(quán)力,，帶有強(qiáng)制和不平等的色彩,，《德國民法典》已經(jīng)放棄了這一概念，改稱為“父母照顧權(quán)”,。在我國越來越關(guān)注未成年人健康成長的當(dāng)代社會,，將“父母照顧權(quán)”概念及其理念引入我國民法之中是有必要的。

其次,，厘清探望權(quán)與父母照顧權(quán)之間的區(qū)別：

第一,，主體范圍不同。探望權(quán)的主體僅限于父或母,，二者只選其一,；父母照顧權(quán)的主體包括父母，二者共同享有,。

第二,，權(quán)利內(nèi)容不同。探望權(quán)只包括對未成年子女所享有的增加感情因素的權(quán)利,，不包括財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容,；父母照顧權(quán)包括對未成年子女的撫養(yǎng)、保護(hù),、教育和管理的權(quán)利,，包括財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容。

通過上面的分析,，探望權(quán)應(yīng)具有如下的特征：

（一）權(quán)利主體的單一性。由于探望權(quán)的對象是與父或母不在一起共同生活的未成年子女,，因此,，探望權(quán)的主體只能是父或母單獨(dú)享有，而不是父母共同享有,。

（二）權(quán)利內(nèi)容的情感利益具有特定性,。即它是特定人之間的感情交流，如父與子女之間的情感利益或母與子女之間的情感利益,，并且,，這種情感具有人的倫理性,。

（三）在效果上要體現(xiàn)為一種精神利益即非財(cái)產(chǎn)性。探望對未成年子女具有減輕傷害的功能,，能滿足子女接受父母雙方關(guān)愛的需要,，避免子女因缺乏父愛或母愛而變得自閉抑郁，或者變成社會的問題少年,。探望權(quán)具有這種從情感上得到支持,、心理上得到滿足的精神利益的特征，使探望權(quán)從父母照顧權(quán)中分離出來,，獨(dú)立成為親屬法上的一種特殊身份權(quán),。

網(wǎng)友咨詢：孩子撫養(yǎng)權(quán)問題

我們結(jié)婚兩年多了，有個(gè)兒子也有兩歲多了,。因感情問題我們都同意離婚,，但是她堅(jiān)持要孩子跟她生活。孩子從一出生一直在我們兩身邊生活,。我們基本沒什么積蓄,，一直都是在廣州租房生活。他沒有固定的工作,。我工作穩(wěn)定一點(diǎn),，我爸媽都有固定工作，家里條件還可以,。孩子可以讓我爸媽撫養(yǎng),。我想請問一下如果我提起訴訟的話孩子跟我的可能性大嗎？,？

婚姻幫律師解答：

《婚姻法》第36條第2,、3款規(guī)定：“離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù),。離婚后,，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則,。哺乳期后的子女,，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決,。”

小編結(jié)語：其實(shí)離婚后不和孩子一起生活的一方家長行使對孩子的探望權(quán)是家長的權(quán)力,，對孩子的成長也是有好處的，在孩子的成長過程中,，父愛和母愛同樣重要,，夫妻之間離婚本來對孩子的的傷害就很大，夫妻又因?yàn)橐患核嚼蛔寣Ψ叫惺固酵麢?quán)，的確是對孩子不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn),。探望權(quán)的相關(guān)規(guī)定及探望權(quán)的特征就介紹到這里,，更多探望權(quán)的相關(guān)問題，請撥打全國客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。