【案情簡介】：

黃某與唐某于2001年2月2日登記結(jié)婚,，次年生一子小林（化名）,。2007年10月，黃某訴訟離婚,，經(jīng)法院主持調(diào)解雙方達(dá)成協(xié)議：一,、原、被告離婚;二,、婚生子小林隨被告唐某生活,，原告黃某探望小林時被告唐某給予方便。調(diào)解書生效后,，黃某探望小林時遭唐某多次阻攔,，黃某遂于2008年1月再次訴至法院,，要求明確其行使探望權(quán)的具體方式及時間,。

【意見分歧】

本案在處理過程中有三種意見：一種意見認(rèn)為，該調(diào)解書未明確原告行使探望權(quán)的時間及方式,，存在錯誤,，原告應(yīng)申請再審撤銷調(diào)解書.

第二種意見認(rèn)為，原告應(yīng)依據(jù)生效的調(diào)解書申請執(zhí)行,，由執(zhí)行法官在執(zhí)行過程中對其探望權(quán)的行使方式及時間進(jìn)行確定;兩種意見均主張駁回原告的訴訟請求,。

第三種意見則認(rèn)為，調(diào)解書雖未明確原告行使探望權(quán)的時間及方式，但相關(guān)法律規(guī)定,，行使探望權(quán)的方式,、時間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成的，由人民法院判決,。故黃某可就探望權(quán)問題單獨(dú)提起訴訟,，如事實(shí)清楚、證據(jù)充分,，法院應(yīng)予以支持,。

【評析】：

筆者贊同第三種意見，理由如下：首先,，本案不具備啟動審判監(jiān)督程序的條件,，《民訴法》第一百八十條規(guī)定：“當(dāng)事人只有提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，才可以申請再審”,。本案中的調(diào)解書顯然不具有上述兩種情形,，故黃某不可以申請再審;其次，本案亦不能進(jìn)入執(zhí)行程序,，最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第十八條第(3)款規(guī)定人民法院受理執(zhí)行案件應(yīng)當(dāng)符合的條件之一：“申請執(zhí)行的法律文書有給付內(nèi)容,，且執(zhí)行標(biāo)的和被執(zhí)行人明確”。本案中的調(diào)解書僅載明了“原告探望子女時被告給予方便”,，至于探望的方式,、時間、地點(diǎn)等內(nèi)容并未明確,，故不具可執(zhí)行性,，原告申請執(zhí)行存在障礙;第三，黃某第一次訴訟請求是解除雙方婚姻關(guān)系,，而本案的訴訟請求則是子女探望權(quán)行使問題,，兩者顯屬不同的法律關(guān)系，故本案通過判決或調(diào)解方式解決探望權(quán)糾紛與前者并不沖突,，亦不導(dǎo)致前者調(diào)解書無效;且婚姻法第三十八條第(2)款明確規(guī)定：“行使探望權(quán)的方式,、時間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成的，由人民法院判決,。”婚姻法解釋(一)第二十四條規(guī)定：“人民法院作出的生效的離婚判決中未涉及探望權(quán),，當(dāng)事人就探望權(quán)問題單獨(dú)提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理,。”因此,，本案第一次訴訟時當(dāng)事人未就子女探望權(quán)行使方式及時間進(jìn)行協(xié)議，黃某可就該問題單獨(dú)訴訟尋求救濟(jì),。

網(wǎng)友咨詢：如果離婚協(xié)議書沒有寫明探望女兒的時間,，我還可以去法院申訴前夫嗎,？

離婚前，前夫用哄帶騙地和我離婚,，他當(dāng)時說第一賠一筆錢（離婚簽字前給了）,，第二是可以隨時探望女兒。但是我剛簽了字后,，我搬走的第二天,，我想探望我女兒時，前夫竟然說要按照他說的時間回家,，現(xiàn)在一天時間也不夠,，我提出要求帶女兒要一天，他說協(xié)議沒說,，還有他是女兒的撫養(yǎng)人,，最主要的原因是我沒給撫養(yǎng)費(fèi)，因為是他和我離婚的給我的條件,，他現(xiàn)在要求我給撫養(yǎng)費(fèi)再說,。其實(shí)是他有第三者在先，逼我離婚的,，我能告他嗎,？

婚姻幫律師解答：

您好 可以去。夫妻離婚后,，父母任何一方對子女都有探望的權(quán)利,。探望權(quán)不僅指探望人看望子女，還包括探望人與被探望子女在條件允許的情況 下的正常生活,、溝通與交流等多個方面,。對于通過探望權(quán)的行使，能夠使子女與探望其的父親和母親之間進(jìn)行思想上的溝通和交流,，能夠使子女在探望中獲得平時單 親撫養(yǎng)下得不到的關(guān)愛,，從而使子女的身心能夠健康成長。同時能夠增加探望者與子女之間的感情,。探望子女的時間,、方式可由當(dāng)事人雙方約定，在協(xié)商不成的情況 下,，人民法院可以根據(jù)實(shí)際,，從最有利于子女成長的角度，予以裁決,。探望權(quán)是父母對子女行使的權(quán)利,，其他任何人不享有此權(quán)利,。

小編結(jié)語：夫妻雙方離婚后在行使子女探望權(quán)時,，行使探望權(quán)的方式,、時間由當(dāng)事人協(xié)議，協(xié)議不成的,，由人民法院判決,。探望權(quán)行使的時間能不能通過訴訟實(shí)現(xiàn)就介紹到這里，更多探望權(quán)時間的相關(guān)問題,，請撥打全國客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑。