【案情簡(jiǎn)介】：

黃某與唐某于2001年2月2日登記結(jié)婚，次年生一子小林（化名）,。2007年10月,，黃某訴訟離婚，經(jīng)法院主持調(diào)解雙方達(dá)成協(xié)議：一,、原,、被告離婚;二、婚生子小林隨被告唐某生活,，原告黃某探望小林時(shí)被告唐某給予方便,。調(diào)解書生效后，黃某探望小林時(shí)遭唐某多次阻攔,，黃某遂于2008年1月再次訴至法院,，要求明確其行使探望權(quán)的具體方式及時(shí)間。

【意見(jiàn)分歧】

本案在處理過(guò)程中有三種意見(jiàn)：一種意見(jiàn)認(rèn)為,，該調(diào)解書未明確原告行使探望權(quán)的時(shí)間及方式,，存在錯(cuò)誤，原告應(yīng)申請(qǐng)?jiān)賹彸蜂N調(diào)解書.

第二種意見(jiàn)認(rèn)為,，原告應(yīng)依據(jù)生效的調(diào)解書申請(qǐng)執(zhí)行,，由執(zhí)行法官在執(zhí)行過(guò)程中對(duì)其探望權(quán)的行使方式及時(shí)間進(jìn)行確定;兩種意見(jiàn)均主張駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

第三種意見(jiàn)則認(rèn)為,，調(diào)解書雖未明確原告行使探望權(quán)的時(shí)間及方式,，但相關(guān)法律規(guī)定，行使探望權(quán)的方式,、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成的,，由人民法院判決。故黃某可就探望權(quán)問(wèn)題單獨(dú)提起訴訟,，如事實(shí)清楚,、證據(jù)充分，法院應(yīng)予以支持,。

【評(píng)析】：

筆者贊同第三種意見(jiàn),，理由如下：首先，本案不具備啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的條件,，《民訴法》第一百八十條規(guī)定：“當(dāng)事人只有提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的,，才可以申請(qǐng)?jiān)賹?rdquo;,。本案中的調(diào)解書顯然不具有上述兩種情形，故黃某不可以申請(qǐng)?jiān)賹?其次,，本案亦不能進(jìn)入執(zhí)行程序,，最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第十八條第(3)款規(guī)定人民法院受理執(zhí)行案件應(yīng)當(dāng)符合的條件之一：“申請(qǐng)執(zhí)行的法律文書有給付內(nèi)容，且執(zhí)行標(biāo)的和被執(zhí)行人明確”,。本案中的調(diào)解書僅載明了“原告探望子女時(shí)被告給予方便”,，至于探望的方式,、時(shí)間,、地點(diǎn)等內(nèi)容并未明確，故不具可執(zhí)行性,，原告申請(qǐng)執(zhí)行存在障礙;第三,，黃某第一次訴訟請(qǐng)求是解除雙方婚姻關(guān)系，而本案的訴訟請(qǐng)求則是子女探望權(quán)行使問(wèn)題,，兩者顯屬不同的法律關(guān)系,，故本案通過(guò)判決或調(diào)解方式解決探望權(quán)糾紛與前者并不沖突，亦不導(dǎo)致前者調(diào)解書無(wú)效;且婚姻法第三十八條第(2)款明確規(guī)定：“行使探望權(quán)的方式,、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成的,，由人民法院判決。”婚姻法解釋(一)第二十四條規(guī)定：“人民法院作出的生效的離婚判決中未涉及探望權(quán),，當(dāng)事人就探望權(quán)問(wèn)題單獨(dú)提起訴訟的,，人民法院應(yīng)予受理。”因此,，本案第一次訴訟時(shí)當(dāng)事人未就子女探望權(quán)行使方式及時(shí)間進(jìn)行協(xié)議,，黃某可就該問(wèn)題單獨(dú)訴訟尋求救濟(jì)。

網(wǎng)友咨詢：如果離婚協(xié)議書沒(méi)有寫明探望女兒的時(shí)間,，我還可以去法院申訴前夫嗎,？

離婚前，前夫用哄帶騙地和我離婚,，他當(dāng)時(shí)說(shuō)第一賠一筆錢（離婚簽字前給了）,，第二是可以隨時(shí)探望女兒。但是我剛簽了字后,，我搬走的第二天,，我想探望我女兒時(shí)，前夫竟然說(shuō)要按照他說(shuō)的時(shí)間回家,，現(xiàn)在一天時(shí)間也不夠,，我提出要求帶女兒要一天，他說(shuō)協(xié)議沒(méi)說(shuō),，還有他是女兒的撫養(yǎng)人,，最主要的原因是我沒(méi)給撫養(yǎng)費(fèi),，因?yàn)槭撬臀译x婚的給我的條件，他現(xiàn)在要求我給撫養(yǎng)費(fèi)再說(shuō),。其實(shí)是他有第三者在先,，逼我離婚的，我能告他嗎,？

婚姻幫律師解答：

您好 可以去,。夫妻離婚后，父母任何一方對(duì)子女都有探望的權(quán)利,。探望權(quán)不僅指探望人看望子女,，還包括探望人與被探望子女在條件允許的情況 下的正常生活、溝通與交流等多個(gè)方面,。對(duì)于通過(guò)探望權(quán)的行使,，能夠使子女與探望其的父親和母親之間進(jìn)行思想上的溝通和交流，能夠使子女在探望中獲得平時(shí)單 親撫養(yǎng)下得不到的關(guān)愛(ài),，從而使子女的身心能夠健康成長(zhǎng),。同時(shí)能夠增加探望者與子女之間的感情。探望子女的時(shí)間,、方式可由當(dāng)事人雙方約定,，在協(xié)商不成的情況 下，人民法院可以根據(jù)實(shí)際,，從最有利于子女成長(zhǎng)的角度,，予以裁決。探望權(quán)是父母對(duì)子女行使的權(quán)利,，其他任何人不享有此權(quán)利,。

小編結(jié)語(yǔ)：夫妻雙方離婚后在行使子女探望權(quán)時(shí)，行使探望權(quán)的方式,、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議,，協(xié)議不成的，由人民法院判決,。探望權(quán)行使的時(shí)間能不能通過(guò)訴訟實(shí)現(xiàn)就介紹到這里,，更多探望權(quán)時(shí)間的相關(guān)問(wèn)題，請(qǐng)撥打全國(guó)客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。